[OFFICIEL] Sony A99II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#65 Message Lun 19 Sep 2016 19:00


bourguignon93 a écrit :
Lionel a écrit :AF
- 79-point AF en croix

79 point dont 15 en croix!
c'est l'af du 77 II: dommage.
:mrgreen:


Non! Détection/sensibilité à -4 IL par rapport au -2 IL du 77II
...

bourguignon93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 23
Inscription : 19 Jan 2010
Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
/

#66 Message Lun 19 Sep 2016 19:11


je parlait des points AF :D

je viens de lire l'article de focus ....

ils sont désespérant!!!
Malgré cela, la question se pose : est ce que cet A99 II séduira plus que l'A7R II qui se défend tout a fait sur des sujets en mouvements et qui dispose désormais d'une très belle gamme d'optiques ? Du coup, quel avenir pour la monture A à moyen et long terme ?
:zinzin:
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4

Ma Modeste Page

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#67 Message Lun 19 Sep 2016 19:14


copé collé de focus numérique ;)
focus a écrit :Malgré cela, la question se pose : est ce que cet A99 II séduira plus que l'A7R II qui se défend tout a fait sur des sujets en mouvements et qui dispose désormais d'une très belle gamme d'optiques ? Du coup, quel avenir pour la monture A à moyen et long terme ?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

kinder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1009
Photos : 2
Inscription : 08 Oct 2013
Localisation : Douai
Contact :

#68 Message Lun 19 Sep 2016 19:18


Welsch a écrit :Je m'attendais à mieux niveau EVF si c'est vraiment celui du a77II mais bon, tout le reste à l'air plutôt intéressant.(


Ca a l'air d'etre celui de l'A7RII aussi :

Magnification
approx. 0.78 x (with 50mm lens at infinity, -3.28 feetstyle name="sup"-1/style
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr

Winwalloe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1931
Photos : 92
Inscription : 26 Juin 2008
Localisation : Paris
/
Contact :

#69 Message Lun 19 Sep 2016 19:26


vallembreuse a écrit :Il ne parle pas trop de leur "superbe" menu qui agace pas mal d'utilisateurs.. Ca veut dire pas de changement de ce côté


Le menu est bien changé ... dpreview:

In an act of mercy, Sony has also redesigned the a99 II's menu system.
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !

bourguignon93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 23
Inscription : 19 Jan 2010
Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
/

#70 Message Lun 19 Sep 2016 19:32


correction il y a bien 79 croisés! :oops:

croisés hybride avec ceux du capteur!!! :ange:
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4

Ma Modeste Page

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1083
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#71 Message Lun 19 Sep 2016 19:33


Vivement le salon de la photo pour le tester, mĂŞme je ne vais pas l'acheter tout de suite.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM

kinder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1009
Photos : 2
Inscription : 08 Oct 2013
Localisation : Douai
Contact :

#72 Message Lun 19 Sep 2016 19:36


bourguignon93 a écrit :correction il y a bien 79 croisés! :oops:

croisés hybride avec ceux du capteur!!! :ange:

J'ai cru voir dans la doc et sur le site Sony que c'était 15 croisés.

Envoyé de mon E6633 en utilisant Tapatalk
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#73 Message Lun 19 Sep 2016 19:36


Welsch a écrit :
Je m'attendais Ă  mieux niveau EVF si c'est vraiment celui du a77II mais bon,:(


J'ai trouvé le viseur du A77II excellent (certes au salon) et bien meilleur que celui du A7x .... même si c'est le même viseur :mrgreen: celui du A7x était peut-être très déréglé :?:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#74 Message Lun 19 Sep 2016 19:41


bourguignon93 a écrit :correction il y a bien 79 croisés! :oops:

croisés hybride avec ceux du capteur!!! :ange:


Faudrait savoir :P

kinder a écrit :
bourguignon93 a écrit :correction il y a bien 79 croisés! :oops:

croisés hybride avec ceux du capteur!!! :ange:

J'ai cru voir dans la doc et sur le site Sony que c'était 15 croisés.

Envoyé de mon E6633 en utilisant Tapatalk


Il me semble aussi avoir vu passer cet info. Bon on attendra demain avec des vrais prises en main ;)

Envoyé de mon a6000 en utilisant l'application safari

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#75 Message Lun 19 Sep 2016 19:43


touco a écrit :@Oni: Ouais, bon, les tests terrain ça dépend de qui les fait. Lionel sortait déjà du très bon avec son A99.

Je vais attendre les retours terrain de Lionel.


Depuis quand il faut un meilleur boitier pour faire de meilleures photos ;)
Sans compter que je l'ai eu le 99 et que je suis le premier Ă  dire que c'est pas mieux ailleurs.
Mais même avec tout ça, des specs papier ça ne veux rien dire si ça ne se traduit pas sur le terrain !

m gomba a écrit :Déjà si il n'a pas la même sensibilité c'est qu'il a du être amélioré non?


Bien sûr : capteur le A7RII. Un must ;)

bourguignon93 a écrit :je parlait des points AF :D

je viens de lire l'article de focus ....

ils sont désespérant!!!
Malgré cela, la question se pose : est ce que cet A99 II séduira plus que l'A7R II qui se défend tout a fait sur des sujets en mouvements et qui dispose désormais d'une très belle gamme d'optiques ? Du coup, quel avenir pour la monture A à moyen et long terme ?
:zinzin:


Focus ... inégalable en terme de connerie ! Comment peut on parler d'une monture mourante au moment même de l'annonce de son flagship. Ils ont fait pareil avec Pentax pendant des années ... on voie aujourd'hui le résultat !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#76 Message Lun 19 Sep 2016 19:46


Onikenji a écrit :
m gomba a écrit :Déjà si il n'a pas la même sensibilité c'est qu'il a du être amélioré non?


Bien sûr : capteur le A7RII. Un must ;)


La sensibilité d'accroche du collimateur AF en basse lumière ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

boss83
Messages : 673
Photos : 4
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#77 Message Lun 19 Sep 2016 19:48


Tiens une nouvelle fonction intéressante pour les photos sous lumière artificielle

"7. When Anti-flicker Shoot.is ON. Flicker detection at 100 Hz or 120 Hz only. Continuous shooting speed may decrease. Does not function during bulb exposure or movie recording."
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM
MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1
2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED
Canon PRO-10S
http://www.instagram.com/minh_ph

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#78 Message Lun 19 Sep 2016 19:49


Bon bah du coup je suis comme toi alors : je comprend Mr gomba Ă  tous les coups :mdr:

Donc non, si c'est l'AF y'a pas forcément d'amélioration : AF 77II + AF A7RII = A99II.
En gros la vitesse et le suivi du 77 pour l'AF de phase et l'accroche en base lumière viendrai du AF sur capteur (façon A7RII) ?

A vérifier ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#79 Message Lun 19 Sep 2016 19:54


boss83 a écrit :Tiens une nouvelle fonction intéressante pour les photos sous lumière artificielle

"7. When Anti-flicker Shoot.is ON. Flicker detection at 100 Hz or 120 Hz only. Continuous shooting speed may decrease. Does not function during bulb exposure or movie recording."


pour éviter les bandes noirs? (qui sont uniquement du lors de l'utilisation du silence shutter (ce qui impliquerait qu'il peut shooter a 0db :) ))

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9361
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#80 Message Lun 19 Sep 2016 20:15


Le tarif des boitiers commence sérieusement à faire peur......3600€ et t'as rien à y coller dessus.....ça devient vraiment inaccessible pour beaucoup de passionnés aussi bon soit -il.


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité