Vos avis et envies pour AlphaDxD

[Manus]

Pour ça, c'est le "combat" de tous et chacun d'entre nous. En section vente c'est moi qui m'y suis collé par ras-le-bol, la sauce a prise, d'autres m'ont suivi (Torobouk en tête ), et ça commence à rentrer dans les habitudes.

Donc à vous de jouer pour l'étendre partout dans le forum.

[sernine]

Pouvoir poster des images de plus de 1024 de large. Ce serait très utile pour ceux qui postent des séries par exemple...

[Quentin]

Bah non
Ça serait plutôt utile pour ceux qui postent peu de photos...
Sinon je te raconte pas la gueule du serveur...

[West]

Pouvoir poster des images de plus de 1024 de large. Ce serait très utile pour ceux qui postent des séries par exemple...

Pour moi la seule utilité à pouvoir augmenter la taille des photos serait les panoramique, qui ne représente qu'une toute petite par des photos présentées.

[zaz]

Bonjour

lorsqu'on est pas logué, en allant sur l'onglet "galerie" on voit les imagettes et on peux naviguer entre les différentes pages.
Par contre, pour voir l'image en plus grand il faut être logué. J'aimerai ne pas devoir me loguer pour les voir.

Edit: même fonctionnent et même demande pour la page "Dernières photos"

Merci
zaz

[Undertaker]

Bah non
Ça serait plutôt utile pour ceux qui postent peu de photos...
Sinon je te raconte pas la gueule du serveur...

[Lionel]

après il est aussi possible d'augmenter la taille max mais garder le même poids max (c'est le poids qui importe pour les serveurs). Car que l'on compresse à 70% le jpeg ou a 100% dur dur de voir la différence sur le fofo ;) (et la différence en poids est énorme).
Après je trouve que 1024 c'est pas mal grand. Quand je post mes carrés en 1024px pour ceux qui n'ont pas un grand écran (ou sur smartphone ce qui est de plus en plus le cas) il faut scroller pour voir toute l'image, bof bof :S Après c'est vrais que pour des panno ça peut être cool. Ou attendre que les écrans 4K se démocratisent plus...

[sernine]

après il est aussi possible d'augmenter la taille max mais garder le même poids max (c'est le poids qui importe pour les serveurs). Car que l'on compresse à 70% le jpeg ou a 100% dur dur de voir la différence sur le fofo (et la différence en poids est énorme).
Après je trouve que 1024 c'est pas mal grand. Quand je post mes carrés en 1024px pour ceux qui n'ont pas un grand écran (ou sur smartphone ce qui est de plus en plus le cas) il faut scroller pour voir toute l'image, bof bof :S Après c'est vrais que pour des panno ça peut être cool. Ou attendre que les écrans 4K se démocratisent plus...

Ce n'est pas parce que 1024 (ou plus) sont autorisés qu'il faut les utiliser systématiquement: perso, les carrés et les formats portraits, je les poste en 800 de haut...

Pour moi la seule utilité à pouvoir augmenter la taille des photos serait les panoramique, qui ne représente qu'une toute petite par des photos présentées.

En effet, et je peux comprendre que ça ne soit pas prioritaire, mais de là à l'éliminer d'emblée sur ce critère...
De plus, on peut conserver la même limite de poids comme ça a été dit pour ne pas surcharger le serveur. D'ailleurs, est-ce qu'une limite de poids ne serait pas suffisante ? Sans contrainte sur la taille.

[West]

Bonjour

lorsqu'on est pas logué, en allant sur l'onglet "galerie" on voit les imagettes et on peux naviguer entre les différentes pages.
Par contre, pour voir l'image en plus grand il faut être logué. J'aimerai ne pas devoir me loguer pour les voir.

Edit: même fonctionnent et même demande pour la page "Dernières photos"

Merci
zaz

Déjà demander au directeur, mais il a du Zappé

[Scribe]

Ce n'est pas parce que 1024 (ou plus) sont autorisés qu'il faut les utiliser systématiquement: perso, les carrés et les formats portraits, je les poste en 800 de haut...

[Manus]

Déjà demander au directeur, mais il a du Zappé

Non pas zappé, mais je n'avais compris qu'on ne pouvait pas du tout avoir accès à la Galerie sans être identifié.

Mais une piqure de rappel ne fait pas de mal.

[West]

En effet, et je peux comprendre que ça ne soit pas prioritaire, mais de là à l'éliminer d'emblée sur ce critère...
De plus, on peut conserver la même limite de poids comme ça a été dit pour ne pas surcharger le serveur. D'ailleurs, est-ce qu'une limite de poids ne serait pas suffisante ? Sans contrainte sur la taille.

Le problème reste toujours le même, le fofo est multiplateforme, et sur d'autre support ça peut devenir vraiment gênant.
Il reste la possibilité de stocké les fichiers sur une autre plateforme, un peu à l'image de se que présentait Lubna en haute résolution.

[West]

Déjà demander au directeur, mais il a du Zappé

Non pas zappé, mais je n'avais compris qu'on ne pouvait pas du tout avoir accès à la Galerie sans être identifié.

Mais une piqure de rappel ne fait pas de mal.

Au boulot
Enfin tu délègue, hein

[Valoch]

Il reste la possibilité de stocké les fichiers sur une autre plateforme, un peu à l'image de se que présentait Lubna en haute résolution.

C'est aussi mon avis, 1024 c'est suffisant. Rien empêche de mettre un lien pour aller visionner l'image en plus grand sur une autre plateforme.

J'y vais aussi de ma proposition : je verrai bien une fonction qui permettrai de se "désabonner" d'un fil qui apparaît dans "Mes messages".

[Undertaker]

Franchement 1024 pix pour 500ko, c'est bien suffisant.

Et ça permet à tout le monde de pouvoir visionner les images confortablement quelque soit la taille raisonnable de l'écran.

Quand on voit les contraintes sur d'autres forums, on est quand même bien loti ici.

[Valoch]

Franchement 1024 pix pour 500ko, c'est bien suffisant.

Et ça permet à tout le monde de pouvoir visionner les images confortablement quelque soit la taille raisonnable de l'écran.

Tout à fait