[OFFICIEL] SAMYANG 14mm 2.8 FE autofocus

NikoNEX · #17 Message Lun 04 Juil 2016 14:08

tur0c a écrit :y'a t-il des news sur sa sortie? il a l'air tentant..

http://sebimagery.com/blog/2016/6/19/fi ... ny-e-mount

bruno49 · #18 Message Dim 10 Juil 2016 09:19

Merci Niko nex pour le fil

tur0c · #19 Message Lun 15 Août 2016 23:18

pour les gens interessés par cette optique il sera disponible en septembre pour environ 700euros
source: http://www.samyanglensglobal.com/about/notice.do?SQ=142

tur0c · #20 Message Ven 16 Sep 2016 10:25

quelques tests avec ce nouvel objectif:
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... fe_review/
https://www.ephotozine.com/article/samy ... view-29875

flammkueche67 · #21 Message Ven 16 Sep 2016 21:53

En gros c'est exactement le même que l'ancien mais avec af c'est ça?
Par contre je le trouve un peu cher

Envoyé de mon DMC-CM1 en utilisant Tapatalk

Cyril-13 · #22 Message Mer 28 Sep 2016 18:01

Test focus numérique :

http://www.focus-numerique.com/test-361 ... est-8.html

obione-ilce7 · #23 Message Mer 01 Fév 2017 22:07

Pas de nouveaux utilisateurs de cette optique :cry:

La formule optique a t'elle été revue ainsi que les défauts ? :mur:

#24 Message Jeu 02 Fév 2017 12:23

Je ne pense pas qu'ils aient trop revu l'optique pour ne pas canibaliserer le 14f2.4
Par contre c'est vrais que samyang tire aussi les prix vers le haut.

xtatic · #25 Message Jeu 02 Fév 2017 12:49

obione-ilce7 a écrit :Pas de nouveaux utilisateurs de cette optique

La formule optique a t'elle été revue ainsi que les défauts ?

je l'ai utilisé rapidement lors d'un essai, mais je ne suis pas amateur des UGA, sinon la critique de Focus est pertinente, l'AF n'est cependant pas indispensable pour ce genre d'optique surtout qu'on l'utilise le plus souvent a F11, mais il fonctionne aussi bien que celui du 50.

obione-ilce7 · #26 Message Jeu 02 Fév 2017 14:51

merci pour ce retour :commeca:

Quesque tu entends par la critique de focus (faut que je la relise )

je suis intéressé par le 16 35 mais dans cette optique c'est le coté 16 qui me plait j'aime bien les uga .
Par contre si c'est pour utiliser le 16 35 uniquement à 16 je trouve dommage de mettre aussi cher.
je suis d'accord concernant ta remarque sur l'af le nouveau 14 pourrait m'intéresser si la formule optique a été revue et les défauts corrigés mais ça je n'arrive pas a trouver l'info :?:

Manus · #27 Message Jeu 02 Fév 2017 16:01

On dirait que la formule a été un peu revue :

L'ancien :

Le nouveau :

Mais je n'ai pas ce que ces changements ont pu engendrer.

calimelolo · #28 Message Jeu 02 Fév 2017 16:06

… il a peut-être plus de moustache :mdr:

vilagna · #29 Message Jeu 02 Fév 2017 16:09

calimelolo a écrit :… il a peut-être plus de moustache

prends le et tu nous diras :pouet:

#30 Message Jeu 02 Fév 2017 16:13

calimelolo a écrit :… il a peut-être plus de moustache :mdr:

Dans les retours donnés en lien au dessus dans les points forts c'est donné qu'il a peut de distorsion...

calimelolo · #31 Message Jeu 02 Fév 2017 17:37

Alors c'est ça il est imberbe :mdr:

pas du tout dans l'air du temps :roll:

… comme moi

obione-ilce7 · #32 Message Jeu 02 Fév 2017 18:24

Je ne savais même pas qu'il y avait un14mm 2.4 :boulet:

Merci manu pour les photos effectivement on dirait qu'il est un peu différent :clap:

C'est vrai qu'on a pas bcp de retours d'utilisateurs. :tof:

[OFFICIEL] SAMYANG 14mm 2.8 FE autofocus

Qui est en ligne ?