LEICA aurions nous la chance d'avoir un objectif équivalent

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#1 Message Dim 24 Sep 2006 10:40


Je sais pour une polémique cela va en être une . Si on fait abstraction du prix !! avons nous un ou des objectifs qui peuvent prétendre à être sur un podium. En un mot si nous devions avoir un objectif dans notre sac , ce serait lequel
:wink: :wink:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Dim 24 Sep 2006 12:31


Oui c'est polémique... Des optiques exceptionnelles cela existe aussi chez Minolta ! Sans compter les deux télés Zeiss vendus par Sony bientôt disponibles...

2,8/20mm, 2,8/24mm, 2/28mm, 2/35mm, 1,4/85mm G (D), 2/100mm, 2,8/200mm APO G High Speed, 2,8/300mm SSM High Speed, 4/300mm APO G High Speed, 4,5/400mm APO G High Speed.

3,5/17-35mm G, 4/24-50mm, 2,8/28-70mm G, 2,8/28-75mm D, 2,8/80-200mm APOG High Speed, 2,8/70-200mm SSM High Speed.

Cela ne te suffit pas ?

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#3 Message Dim 24 Sep 2006 13:01


y'a-t-il des objos type sigma 70-200 f2.8 de focales a peu près équivalentes, de qualités équivalentes ou meilleures, et surtout à un prix voisin chez minolta?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Dim 24 Sep 2006 13:21


Meilleur, oui. Ce sont les 2,8/80-200 et 2,8/70-200mm mais pas au mĂŞme prix...

DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#5 Message Dim 24 Sep 2006 13:54


Effectivement des optics Zeiss sont dans le tuyau , enfin , on attends avec envie des tests. Mais en attendant les optics de ear-78 sont-elles dignes de monter sur le podium ? Toutes les marques ont des optiques qui font envie aux autres , Nikon Canon etc. KM aurait des bijous equivalent ?
Pour autant quelle serait l'optique KM qui serait le fer de lance toutes focales confondues .Difficile heim .....

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#6 Message Dim 24 Sep 2006 15:55


Des bijous équivalents... Mais c'est ce que je viens de te lister ! :roll:

Tu crois que le 2,8/28-70 G a quoi que ce soit à envier aux zooms similaires chez Nikon et Canon ? Bah non... Rien en ce qui concerne le piqué ! Bien sur les motorisations USM de CAnon sont un plus indéniables mais cela ne change rien au résultat final...

Quant Ă  ne retenir qu'une optique, cela ne sert Ă  rien... Elles ne s'utilisent pas pour les mĂŞmes photos !

Je viens de faire tirer des 50x75 réalisés avec le 2,8/200mm et le 4/300mm et les images auraient supporté un tirage 75x110 sans problème...

Quand réaliserez vous que toutes les marques ont assez d'optiques haut de gamme pour se faire plaisir...

DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#7 Message Dim 24 Sep 2006 19:59


On est tous amoureux de KM , la preuve on à acheter ce matériel , mais cela n'empêche pas de regarder ailleurs ce qui se fait .
C'est tellement rare de voir des photos dans les revues avec notre matériel que je me pose des questions.
Presque tous les objectifs KM ont éte fait pour l'argentique est-ce qu'ils ont tous garder leur qualité avec des capteurs numériques. ?
Garde le sourire ear_78 tes remarques sont toujours précieuses

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#8 Message Lun 25 Sep 2006 00:04


Dans ce que je pense être l'esprit de la question initiale, je répondrai peut-être le 85/1,4. Si j'ai droit à deux, j'ajoute le 20/2,8. Pour un troisième, j'hésiterai beaucoup entre le 80-200/2,8, le 200/2,8 ou le 400/4,5.

Mais cela relève de l'attachement très subjectif à un quasi objet d'art, plus qu'à la question de prendre un objectif parmi les meilleurs et qui me sera le plus utile dans un voyage, dans mon exil sur une ile déserte... Dans ce dernier cas, ce sera peut-être mon 24-50 fétiche!

DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#9 Message Lun 25 Sep 2006 07:56


Super jr56 , ton fétiche serait le 24-50 , curieusement j'avais tendance à me touner vers lui , au vu des differents forum
D'autres avis ?? :D :D

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#10 Message Lun 25 Sep 2006 09:44


Il est super. Franchement, j'ai le 28-75 f/2,8 ET le 24-50 f/4. Ca fait un peu double emploi et en même temps je ne me sépare pas du 24-50 !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#11 Message Lun 25 Sep 2006 09:51


2,8/28-70mm G, 2,8/100mm macro et 2,8/200 APO G High Speed. La messe est dite...

toine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

#12 Message Lun 25 Sep 2006 14:59


On est tous amoureux de KM , la preuve on à acheter ce matériel , mais cela n'empêche pas de regarder ailleurs ce qui se fait .
C'est tellement rare de voir des photos dans les revues avec notre matériel que je me pose des questions.


Personnellement je me fous un peu de savoir quel matos Bidule Truc ou Machin Chose a utilisé pour ses images. Quand je vois une belle image, je n'essaye pas d'imaginer la même photo avec un autre objectif !

Minolta a quitté le marché pro il y a bien longtemps puis s'est fait multi-racheter et n'existe plus maintenant, ce n'est pas étonnant que les "pros" se soient dirigé vers d'autres marques qui fournissent un tel service.

Peut importe le flacon tant qu'on a le déclic,
toine

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#13 Message Mar 26 Sep 2006 10:00


DAN3 a écrit :Mais en attendant les optics de ear-78 sont-elles dignes de monter sur le podium ? Toutes les marques ont des optiques qui font envie aux autres , Nikon Canon etc. KM aurait des bijous equivalent ?

Je mets en ligne un classement multi-marques par catégorie d'objectifd'un magazine allemand. Tu constateras que les objectifs Minolta (notamment la série G) n'ont rien à envier aux autres marques (à part la généralisation du SSM). Certaines optiques Minolta sont même sur la première marche. C'est le cas du 1.4/85G(D) et du 2.8/200 APO G. :P

DAN3 a écrit :Pour autant quelle serait l'optique KM qui serait le fer de lance toutes focales confondues .Difficile heim .....

La dernière question est difficile... La bonne réponse est propre à chacun. Allez, pour n'en garder que 3 : le 3.5/17-35G, le 1.4/85G(D) et le 2.8/200 APO G... Enfin, il reste encore une place pour le Carl Zeiss 1.8/135mm :wink:
Dernière édition par Panito le Mar 26 Sep 2006 10:26, édité 1 fois.

Schtroumpf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 216
Inscription : 26 Avr 2005
Localisation : Bruxelles
Contact :

#14 Message Mar 26 Sep 2006 10:22


Panito a écrit :Je mets en ligne un classement multi-marques par catégorie d'objectifd'un magazine allemand.


404 Not found ? Y a un stûût quelque part.. comme on dit chez nous

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#15 Message Mar 26 Sep 2006 10:27


Gloops... :oops:
J'ai réédité mon précédent message et je remets le lien ici

DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#16 Message Mar 26 Sep 2006 10:48


C'est dur de faire un choix , c'est comme s'arracher un bras. Mais qq fétiches pointent le nez.
200/2.8 , 85/1.4 , c'est rassurant
Panito c'est celui-ci ?
<a href="http://www.zimagez.com/zimage/sony-135.php" target="_blank" title="photo hebergée par zimage"><img src="http://www.zimagez.com/miniature/sony-135.jpg" alt="photo hebergée par zimage" /></a>


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité