Premier achat (A6000)

[Nico60]

Bonjour à tous,

Après plusieurs jours de recherches et de lectures, je viens vers vous afin d'avoir quelques conseils en direct et désenfumer mon esprit de tout ce que j'ai lu.
Ce qui va suivre risque de vous sembler un peu bordélique mais je vais essayer de sortir tout ce que j'ai assimilé le plus proprement possible.

Petit topo rapidos : je suis débutant photo de 33 ans et j'habite dans l'Oise, en Picardie.
Mon expérience photo se résume à utiliser mon smartphone... (je vous vois lever les yeux au ciel ) Bon, comme tous les profanes, j'ai quand même eu un compact (Lumix TZ7) il y a quelques années que j'ai revendu depuis.
Aujourd'hui j'aimerais acheter mon premier "vrai" appareil car j'ai envie d'apprendre sérieusement la photo. Et encore plus quand je vois la beauté des photos qui sortent des boitiers et objectifs de qualité.

Depuis quelques semaines, j'ai lu beaucoup d'articles sur la technique photo, épluché des tests et comparatifs d'appareils pour finalement resserrer mon choix autour du Sony A6000 (j'étais parti sur le Sony RX100 III au début, mais le capteur du A6000 est plus grand et le fait de pouvoir changer d'objectifs me semble plus judicieux pour l'avenir).

Il est écrit sur un site bien connu que le 16-50 vendu avec le kit du A6000 est "à fuir" et en tant que pur néophyte, je n'ai pas de raison de ne pas les croire mais vous avez le droit de m'expliquer pourquoi ils se trompent.
J'ai commencé alors à fouiner pour trouver un remplaçant au 16-50 et je suis tombé sur de la focale fixe Sigma (car on me dit que la qualité d'image et le piqué sont meilleurs sur les focales fixes que sur les zooms).

Ma pratique photo serait plutôt orientée paysages et urbain/architecture. Pas de portrait, ni de macro.
Alors par exemple, j'ai pensé à un grand angle Sigma 19mm f/2.8 (équivalent 28.5mm) pour les paysages, et pour tout le reste, le Sigma 30mm f/2.8 (équivalent 45mm).
La focale fixe 50mm est souvent conseillée pour l'apprentissage des débutants mais ne risque-t-elle pas d'être handicapante pour capturer des détails de façades en urbain, par exemple ?

Vous voyez, c'est là que je commence à être largué dans le choix pléthorique de matériel. Peut-être même qu'un zoom pourrait couvrir tous mes besoins en photo ? Je ne sais pas. Et puis un zoom, c'est cher...

Si vous avez des conseils, je suis preneur.
Merci d'avance.

Question bonus : j'ai vu que des sites basés en Angleterre pratiquaient des prix bien plus bas qu'en France (A6000 boîtier nu à 510€ au lieu de 620€ en France). Il est où le piège ?

[Lionel]

Salut, bienvenue ici ;)

Tous ce que tu dis est juste de manière générale ;) Le a6000 est un très bon boitier pour débuter par contre attention avec les "on dit" sur le zoom de kit. Pour débuter un zoom c'est vraiment très pratique ;) et il n'est pas "a fuir" c'est plutôt qu'il y a pas mal de dispersion sur ce modèle et que la qualité varie beaucoup. Mais si on ferme un peut (un grand F lorsque l'on est en mode A) la qualité devient meilleur et je pense que jusqu'a un format A3 c'est tip top ;) ca dépend de ton niveau d’exigence et je pense que c'est pas si mal pour quelqu'un qui début car le zoom n'est pas très cher (prendre en kit avec le a6000) et qu'il n'est pas si mauvais ;) P
Car prendre deux fixes sigma, oui c'est bien (tu peux voir mon retour sur le 19mm en cliquant sur matos dans ma signature), oui c'est mieux que le zoom de kit mais c'est beaucoup plus compliqué de prendre des photos avec des fixes et ce risque de te frustrer et tu ne prendras pas de plaisir a prendre des photos (le plus important j'imagine).
Je te conseil le 16-50 et lorsque tu auras atteinds ses limites tu passeras sur du fixe. Et là tu s'aura si il te faut plutôt un 19mm sigma ou un 12mm touit pour de l'archi ;)

Attention au marché gris (qui ne paient pas la TVA)

[christac]

bonjour nico
en angleterre c'est souvent des vendeurs chinois.
souvent on voit des délais de 1 à 3 semaines. 3 semaines c'est le délais par bateu de chine.
et sans parler du risque de la tva non acquitée tu as le risque de te retrouver avec un boitier anglais/chinois.
c'est arrivé à un membre du forum lumix.
et pas de retour possibles.

je rejoins lionel sur le zoom en premier.
tu verra à quelle focale tu fais le plus de photos. et tu prendra un fixe lumineux qui correspondra à cette dernière.

[chaca]

+1 pour tout,
Le zoom de kit (E PZ 16-50 mm F 3,5-5,6 ) est très pratique et polyvalent . Il permet au boitier de rester compact !
Les images produites avec ce petit zoom restent très convaincantes en ce qui me concerne.Quelques exemples https://www.flickr.com/search/?text=SEL%2016-50 . Par la suite ,si tu préfères les zoom, le 18-200 (ou le 55-210 moins cher ) complétera ton équipement .

[Nico60]

Merci pour votre accueil et vos réponses qui me remettent dans le droit chemin

Sans le savoir j'ai voulu sauter les étapes et passer directement à d'autres optiques, mais oui, il est sûrement plus sage de me faire la main pendant plusieurs mois avec ce 16-50. L'apprentissage prendra le temps qu'il faut mais j'ai déjà hâte de sortir mes premières photos potables.

Je vais éviter d'acheter en UK alors, je n'ai pas envie d'avoir de surprises...

[Nico60]

Salut !

Bon, je suis en train de préparer ma future commande avec mon petit fichier Excel pour comparer les tarifs de différents sites.
Voici donc ce que je pense prendre :

• Sony A6000 + 16-55mm F3.5-5.6 OSS du kit
• Carte SDHC Sandisk Ultra 16Go @ 80Mo/s
• Trépied Manfrotto Compact Light

• Filtre polarisant Hoya/B+W Ø??mm*
• Filtre ND400 Hoya/B+W Ø??mm*
• Bague adaptatrice ??

* je sais que le diamètre du 16-55mm est de Ø40.5mm mais si j'achète un autre zoom dans quelques mois, j'aimerais anticiper pour pouvoir utiliser les mêmes filtres sur les 2 objectifs (c'est plus économique).
Je vais devoir passer par une bague adaptatrice mais comme je ne sais pas encore quel zoom je vais prendre dans quelques mois, je tourne en rond...
Ou alors je prend du Ø40.5 tout de suite et au pire je les revendrais lorsque je connaitrais le diamètre du nouveau zoom ou bien j'achèterai tout en double
Bref, il me reste ce point à éclaircir.

Rien à voir : pensez-vous qu'une offre de remboursement ou une vente flash pourrait se faire bientôt sur le A6000 ?

Merci.

[Cadfael]

En monture E chez Sony, les diamètres courants sont 49 et 55 mm (sauf le zoom 10-18 qui est en 62,
mais tu montes rarement un filtre sur un très grand angle). En ce qui me concerne je suis pour le choix
de 55 mm, qui est aussi le diamètre des objectifs courants en monture A.

Quand j'utilisais le zoom de kit 16-50, j'avais acheté sur eBay une bague 40.5-55, qui me permettait de monter
soit un filtre soit un pare-soleil vissant.
Actuellement avec l'A6000, j'utilise des objectifs fixes (24/1.8, 35/1.8 ou des vieilleries manuelles) avec une bague
49-55, soit le 16-70/4 qui est à 55 mm. Donc tout passe avec un filtre en 55 mm !

J'achète mes bagues sur ebay (quelques Euros). Jamais eu de problème. La qualité est moyenne, mais un petit coup
de graisse (solide) sur le filetage et tout roule.

MAIS un filtre n'est pas indispensable en numérique, et tu peux attendre un peu avant de te lancer dans ces folles
dépenses . La principale utilisation d'un filtre, à mes yeux, est le polarisant pour réduire la brume atmosphérique
et avec beaucoup de prudence ...

[Cadfael]

Pour le prix, consulte Photo Saint-Charles (boutique à Paris 15°, rue du même nom).
Pas des spécialistes de la VPC, mais il font aussi.

[AdminOfPlaygroup]

Pour le 16-50, j'ai acheté ce petit pare-soleil : https://www.amazon.fr/Nouveau-exclusif- ... B00HP3D2NC
Il a l'avantage d'avoir un filetage de 55mm pour mettre des filtres, voir un autre pare-soleil !

[Nico60]

Pour le prix, consulte Photo Saint-Charles (boutique à Paris 15°, rue du même nom).
Pas des spécialistes de la VPC, mais il font aussi.

J'ai suivi ton conseil, merci Cadfael.
Après quelques échanges d'e-mail, je me suis rendu à la boutique pour en repartir avec le a6000. J'ai fait 120km aller/retour mais ça valait le coup...

Bref, une boutique à conseiller. L'accueil a été sympathique contrairement à ce que j'ai pu lire parfois.

Maintenant j'ai hâte d'apprendre à utiliser l'appareil et de poster mes premières photos. J'ai tellement envie de progresser.

[Cadfael]

Je suis bien content pour toi
Salut

[Lionel]

Pour le prix, consulte Photo Saint-Charles (boutique à Paris 15°, rue du même nom).
Pas des spécialistes de la VPC, mais il font aussi.

J'ai suivi ton conseil, merci Cadfael.
Après quelques échanges d'e-mail, je me suis rendu à la boutique pour en repartir avec le a6000. J'ai fait 120km aller/retour mais ça valait le coup... :clap:

Bref, une boutique à conseiller. L'accueil a été sympathique contrairement à ce que j'ai pu lire parfois.

Maintenant j'ai hâte d'apprendre à utiliser l'appareil et de poster mes premières photos. J'ai tellement envie de progresser.

Top ça! Vivement tes premières images ;)

[Pascal26k]

Tu vas bien t'amuser avec ce boitier
En 6 mois j'ai fait plus de 15000 photos avec, je me régale toujours autant et il est plein de (bonnes) surprises !

Je t'invite à aller acheter le livre électronique sur Amazon "Maitriser les réglages de votre Sony Alpha 6000"3
Il t'en coûtera moins de 10€ et personnellement je l'ai lu 2 fois en entier quand j'ai eu mon appareil, pour moi c'est une bible.

[tassadar44]

Juste une petite précision sur les objectifs SELP1650, car j'ai acheté sur le forum un A6000 en kit avec le 1650 et rien à voir avec le mien que j'ai acheté neuf.
La différence de qualité optique est vraiment flagrante.
Tu as beau fermer autant que tu veux, l'image reste crade et ça n'y changera rien avec tous les bons conseils du monde. Comme s'il y avait un peu de flou. Cela reste exploitable cela dit si tu comptes juste poster sur internet des petits formats dans avoir à zoomer dans l'image mais en comparaison de mon autre 1650, sur un crop à 100% on voit très nettement la différence. Comme si l'image avait été dédoublée créant un effet fantôme. En gros, aucun piqué à en attendre contrairement au bon modèle.
Bref, le mieux étant de pouvoir essayer la bête avant d'acheter.

[AdminOfPlaygroup]

C'est le problème du 1650, surtout à ses débuts, une qualité très aléatoire.