Romantisme?

[seb03]

Salut, des copains m'ont amené dans une vieille usine pour une sortie Urbex. Je dois avouer que j'étais loin de mes repères et que ce que je ramène me semble demander un gros boulot de traitement mais je suis preneur de cette image qui m'a ramené à ces incongruités que j'aime bien.

1.

#271547: Consulté 1546 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[sauveur.13]

Je trouve le sujet principal pas assez mis en valeur. Pour le reste, c'est glauque à souhait. Si ce n'est la partie droite en bas où c'est vraiment trop fouillis.

[sboub]

Et bien moi je n'ai pas vu le sujet principal au premier coup d'Å“il.

[seb03]

Je me suis interrogé un moment sur le fait que ce soutif ne saute pas à l'oeil alors que pour les gens qui étaient là on voit que ça sur la photo (mais faut dire qu'on a failli passer à coté sans le voir sur place).
Je vois pas trop comment au niveau cadrage lui rajouter de l'importance sans supprimer le gros Tag rouge et son copain du fond qui sont indispensables à l'ambiance que j'ai voulu pour l'image. Par contre en la montrant à deux autres personnes, l'une a vue toute suite le soutif, l'autre pas du tout à cause d'un manque de "relief". Je me demande si en travaillant sur le post traitement il y a moyen de faire quelque chose?

[J.C]

Je ne serais pas aussi catégorique.
J'aime cette image et la trouve bien traitée et bien composée, en deux parties qui donnent de la profondeur, il y a des choses à regarder, et une fois qu'on a vu le soutien gorge (impossible de passer à côté) une histoire se crée et on repart alors pour un tour dans l'image.
A mes yeux c'est une réussite.

[Corinne 'tite route]

Je suis d'accord avec JC : c'est une photo qui est un peu compliquée à regarder, avec un élément important qui ne se voit pas forcément au premier coup d'oeil, mais au final, l'intérêt de cette photo, ce sont ces éléments qui sont trop souvent pris comme des défauts
Après, en traitement, tu peux essayer peut-être de désaturer légèrement toutes les couleurs sauf le vert (mais sans aller jusqu'à une désat partielle, faut garder du rouge qui vient en opposition avec le vert). Ca garde le côté glauque de ta photo et ça fait ressortir le soutien-gorge.

[seb03]

Ça fait plaisir de voir que certains ont lu la photo de la façon dont je l'ai pensée (surtout connaissant la science que que JC apporte à ses compos ) J'ai essayé de reprendre un peu l'image suivant les conseils de Corinne.

2.

#271873: Consulté 1417 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

J'en ai profité pour me rendre compte que je suis vraiment une bille en PT: mon export web LR avec gain écran "élevé" est plus flou qu'un simple redimensionnement de ma photo haute def dans PS

[Corinne 'tite route]

Bonne idée d'avoir aussi gardé la saturation du rouge
Pour la netteté sous LR, il y a deux étapes :
- dans le panneau de paramètres à droite où tu fais un premier réglage. Plus la taille d'export est grande, plus le curseur "gain" doit être bas (voire nul). Perso, pour de l'usage web en taille 900 ou 1 000 pixels, mes réglages sont gain 40 ; rayon 0,8 ; détail 35 ; masquage 0. Réglages obtenus après divers tâtonnements et comme ils me conviennent, ils ne bougent pas mais ils peuvent peut-être optimisés.
- à l'export : avec mes réglages précédents, un gain écran standard suffit (après, ça croustille un peu trop).
C'est sans doute sur la combinaison de ces deux étapes qu'il faut que tu travailles pour obtenir ce que tu veux.

[J.C]

Oui, je préfère également ce second traitement, c'est une bonne idée.

[dul]

Bien vu ce 2eme essai
Et merci corinne pour les conseils
J'ai souvent le meme pb
Je vais tester