[A900] vs 1DsIII par luminous-landscape

[EGr]

Le lien.
Nick Rains conclue de la manière suivante :

The estimated price for this camera is AUD3999 for a body-only. Given that this is well under half that of the well regarded Canon 1DsM3, and that the images are very close in quality, then this has to be a great deal. You could buy the body and two top Zeiss lenses for much the same as the Canon.

As far as image quality is concerned, bear in mind that I had to look quite closely at the files – serious pixel-peeping really – to see the differences. I always figure that if I have to look this closely then the differences are probably so close as to be insignificant.

The system is a bit limited, but there are two new lenses, a 16-35/2.8 and a 70-400/4-5.6 both with SSM focussing. The new HVL-F58AM flash looks good too; with it's unique swivelling head the problems of shooting vertically are overcome by the simple solution of tilting the whole flash head up into a vertical position - very clever.

The lens range is getting wider with the staple zoom lenses available – 16-35/2.8, 24-70/2.8 and 70-200/2.8. The exotics are lacking, no dedicated macro or tilt/shift lens and only one supertelephoto (300/2., but whether this is an issue will depend on the photographer. Certainly those lenses that are availably are of top quality optically; this is a priority for many people who want to squeeze the last drop of image quality out of their images.

All things considered I'd have to give this camera a big thumbs up.

[AlphaDream]

Hé hé... pas sûr que les Zeiss n'y soient pas pour beaucoup mais réjouissons-nous, mes frères...

[MaleAlpha]

manque plus qu'un 500/4 chez sony...

[AlphaDream]

... et des sous sur son compte en banque...

[RonanNormandie]

Et un 400/2.8

[AlphaDream]

... et encore un max de sous alors...

[Lubna]

Bon les gars, je vous laisse attendre/acheter vos longues optique, moi je me contenterai de l'A900 avec ce que j'ai

[MaleAlpha]

... et des sous sur son compte en banque...

Ne peut-on plus rêver ? ... on en a besoin dans ce monde impitoyable...

rempli de banquier intransigeant et de femmes peu compréhensives.

[AlphaDream]

Atta... comment expliquer à madame qu'il faut mettre le prix d'une petite voiture neuve dans une seule optique, si longue et lumineuse soit-elle ? Dans le genre mission impossible...

[Lubna]

Atta... comment expliquer à madame qu'il faut mettre le prix d'une petite voiture neuve dans une seule optique, si longue et lumineuse soit-elle ? Dans le genre mission impossible...

Si si, c'est possible, il faut faire des contreparties! Lui offrir là voiture

[mero]

C'est dingue, un boitier avec lequel le 20 passe à merveille, et on veut z'y coller un 500 f4...

[Bug Killer]

Pas rapides les sonystes . Point de vue très intéressant et signalé sur PhotoCool le 9 septembre par un canoniste.

[AlphaDream]

Pas rapides les sonystes . Point de vue très intéressant et signalé sur PhotoCool le 9 septembre par un canoniste.

Tu es en train de nous dire que le DxD-cooliste EGr n'a pas fait son boulot de transmission d'information ?
Qu'il soit jeté aux lions immédiatement !

[Bug Killer]

J'ai oublié de doublonner mon post. J'épargne aux lions la punition de devoir me manger Certaines grenouilles sont toxiques...

[RonanNormandie]

Un 500/4 à 6000€ reste bien plus longtemps dans l'équipement d'un photographe qu'un alpha 900 à 2500€ qui sera obsolète dans 2 ans à peine. La décote des optiques est infiniment plus lente que celle des boitiers. En terme financiers, aucun doute que l'on perd moins d'argent à acheter un gros blanc qu'un boitier quelconque. C'est bien pour ça que j'ai finalement décidé de passer mon tour sur l'A900 (de justesse ) pour continuer à économiser pour un nouveau tromblon ou une mise à jour Zeiss de mes focales "standard".

L'A900 a la chance, à mon humble avis, de pouvoir satisfaire une large gamme d'utilisateurs : du paysage à l'animalier amateur (pour le pro, il faut un autre AF) en passant par le studio. Il ne manque plus qu'une bonne gamme de gros blancs et quelques objectifs atypiques (décentrement et autres) pour que Sony se hisse enfin au niveau de polyvalence de Canon et Nikon et puisse attirer tous les types de photographes. Les 400 et 600/4 en préparation sont des signes qui vont dans ce sens mais j'espère vraiment que l'on verra ensuite Sony s'atteler à un 500/4, un 400/2.8, etc.

[RonanNormandie]

Pour en revenir au sujet du post, j'ai l'impression que c'est bien au 5DMkII et non au 1DsMkIII qu'il va falloir comparer l'A900. Il semble que le petit nouveau de Canon soit en passe de devenir la nouvelle référence en qualité d'image...

Prions pour trouver des comparatifs en RAW en plus du JPEG sachant que la majorité des utilisateurs de ce genre d'appareil travail en RAW (pas tous certes !) et que Sony n'est pas bon pour le dématriçage dans le boitier.