[Alphanum] Alpha 900, prise en main : ergonomie et fonctions

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

#17 Message Dim 21 Sep 2008 19:40

AlphaDream a écrit ::nonnon: La partie précieuse de mon matos est désormais rangée dans un Lowepro Vertex 300, qui fait passer les énormes sac à dos de randonneurs pour des sacs à main... :mrgreen: ;-)



Merci du renseignement, maintenant on saura ou chercher :mrgreen:
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
collector83
Messages : 1112
Photos : 7
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : La Garde 83
Contact :
Contacter collector83

#18 Message Dim 21 Sep 2008 19:57

romanoel a Ă©crit :vous pourrez bien sur trouver l'adresse d'alpha sur tous les bons annuaires....
les objos sont dans le placard au fond Ă  droite :)

Tu dis le placard au fond Ă  droite, oui mais par apport Ă  quoi et Ă  quelle Ă©tages. :mdr:

Redevenons sérieux, merci AlphaDream pour ce superbe travail. J'ai mon compte en banque qui fremis.
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352 + SlingShot 350 AW
Haut
Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 DĂ©c 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :
Contacter Rorqual

#19 Message Dim 21 Sep 2008 20:17

Superbe travail (et instructif de surcroît), Alpha, merci.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Haut
PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 DĂ©c 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :
Contacter PAPOUNE

#20 Message Dim 21 Sep 2008 20:17

AlphaDream a écrit :J'ai testé l'AF avec quasiment tous les objos que j'ai. Les vieux objos sont tous boostés par la motorisation boîtier puissante, encore plus semble-t-il qu'avec l'Alpha 700 (peut-être est-ce dû à une amélioration de l'AF, difficile de le dire). Avec les objos plus récents, la map en AF spot est quasiment instantanée, SSM ou pas. Je n'ai plus d'objos très lents genre certains Sigma, donc je ne sait pas si l'amélioration est sensible sur eux...

La mesure d'expo couvre toute la zone FF, mais la mesure AF ne semble en effet couvrir que la zone APS-C (voir graphique dans l'article). Je n'en ai aucunement été gêné, même en suivi de sujet mobile, mais c'est les animaliers et les sportifs qui pourraient donner une réponse en conditions limites, moi j'en suis hélas incapable.

Le dernier objo est le fameux Minolta 200mm f/4 macro ;-)

Je n'ai pas regardé les jpeg directs (je n'en utilise jamais). En revanche, j'ai tout shooté en raw + jpeg, donc je ferai un petit comparo entre le raw exporté avec IDC et le jpeg direct (fine).


Merci, j'attend avec impatiente ton comparo raw contre jpeg. :wink:
Haut
godreau
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1509
Photos : 54
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : le blanc
Contact :
Contacter godreau

#21 Message Dim 21 Sep 2008 20:45

personnellement j'attends les tests des ISOs, pour savoir si je peux rĂŞver a un A900.
J'avoue que le viseur rien que pour la macro me plairait :commeca:
[size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...
Haut
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

#22 Message Dim 21 Sep 2008 20:56

godreau a Ă©crit :personnellement j'attends les tests des ISOs, pour savoir si je peux rĂŞver a un A900.
J'avoue que le viseur rien que pour la macro me plairait :commeca:

:+1:
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#23 Message Dim 21 Sep 2008 21:22

:commeca: Excellent encore une fois! Concis, précis et clair... Je me mets à guetter ces reviews avec impatience...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter AlphaDream

#24 Message Dim 21 Sep 2008 22:07

'ci :-)

Je suis plongé dans l'étude du bruit de l'A900. La bonne nouvelle est qu'il n'y a réellement plus de tripatouillage en hauts ISO, et que le bruit est assez fin : il semble y avoir beaucoup moins de gros pâtés chromatiques. Donc il se nettoiera plus facilement, en détruisant moins le micro-contraste.
A suivre... demain sûrement parce que je ne suis pas en avance, là... ;-)
Haut
Popamon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 290
Photos : 1
Inscription : 25 Mai 2008
Localisation : Cuges les pins (13)

#25 Message Dim 21 Sep 2008 22:55

AlphaDream a Ă©crit :'ci :-)

Je suis plongé dans l'étude du bruit de l'A900. La bonne nouvelle est qu'il n'y a réellement plus de tripatouillage en hauts ISO, et que le bruit est assez fin : il semble y avoir beaucoup moins de gros pâtés chromatiques. Donc il se nettoiera plus facilement, en détruisant moins le micro-contraste.
A suivre... demain sûrement parce que je ne suis pas en avance, là... ;-)


Ben , t'as toute la nuit.

OK. :tusors:
Jaune et Orange
Haut
Popamon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 290
Photos : 1
Inscription : 25 Mai 2008
Localisation : Cuges les pins (13)

#26 Message Dim 21 Sep 2008 22:59

Popamon a Ă©crit :
AlphaDream a Ă©crit :'ci :-)

Je suis plongé dans l'étude du bruit de l'A900. La bonne nouvelle est qu'il n'y a réellement plus de tripatouillage en hauts ISO, et que le bruit est assez fin : il semble y avoir beaucoup moins de gros pâtés chromatiques. Donc il se nettoiera plus facilement, en détruisant moins le micro-contraste.
A suivre... demain sûrement parce que je ne suis pas en avance, là... ;-)


Ben , t'as toute la nuit.

OK. :tusors:


Trève de plaisanteries , merci pour ce beau travail :commeca:
Jaune et Orange
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité