|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
Bertrand T
- Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
#49
Message Sam 20 Sep 2008 09:09
AlphaDream a écrit :T'as pas aimé les photos STF, Bertrand ? 
Le STF ? Il n'y a rien à en dire, sinon qu'on voit bien où le point a été fait (pour JMG). On savait qu'il était bon; il est bon, circulez y'a tout à voir. Je ne me faisais pas trop de souci pour le Vario-Sonnar, va savoir pourquoi… Pour le fisheye, c'était moins clair. La formule optique implique que le piqué s'effondre sur les bords, avec aberrations chromatiques monstrueuses. Finalement, les dégâts sont très limités et c'est une excellente nouvelle. Il ne reste qu'a tester avec les fisheye circulaires, Peleng ou Sigma 8/4 EX. 2π stéradians, c'est un bon angle α, si j'ose dire.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#50
Message Sam 20 Sep 2008 09:37
Oui je suis agréablement surpris des résultats avec le 16mm ! Je sens que je vais me régaler en fin de semaine prochaine, hein Bertrand ? 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Balthazar
- Messages : 491
- Photos : 4
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
Contact :
#51
Message Sam 20 Sep 2008 11:45
AlphaDream a écrit :Y'a un article en cours d'écriture pour Alphanum, Balthazar...
Tu utilises quoi comme soft pour faire tes recadrages ?
Moi je prend le plus simple: Photofiltre
presque plus rien.
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#52
Message Sam 20 Sep 2008 13:43
Bertrand T a écrit :AlphaDream a écrit :T'as pas aimé les photos STF, Bertrand ? 
Le STF ? Il n'y a rien à en dire, sinon qu'on voit bien où le point a été fait (pour JMG). On savait qu'il était bon; il est bon, circulez y'a tout à voir. Je ne me faisais pas trop de souci pour le Vario-Sonnar, va savoir pourquoi… Pour le fisheye, c'était moins clair. La formule optique implique que le piqué s'effondre sur les bords, avec aberrations chromatiques monstrueuses. Finalement, les dégâts sont très limités et c'est une excellente nouvelle. Il ne reste qu'a tester avec les fisheye circulaires, Peleng ou Sigma 8/4 EX. 2π stéradians, c'est un bon angle α, si j'ose dire.
Tu peux hélas oublier les optiques type Peleng car l'Alpha 900 ne déclenche pas sans objo, contrairement à l'Alpha 700  Pour le STF, tu es sans doute blasé, mais moi je suis toujours émerveillé par ce qu'il produit. Et là , avec enfin une vraie profondeur de champ à 135mm, c'est encore plus beau... Gaaaaaaaaa ! 
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#53
Message Sam 20 Sep 2008 13:44
AlphaDream a écrit :Bertrand T a écrit :Pour le STF, tu es sans doute blasé, mais moi je suis toujours émerveillé par ce qu'il produit. Et là , avec enfin une vraie profondeur de champ à 135mm, c'est encore plus beau... Gaaaaaaaaa ! 
 pour le STF,
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#54
Message Sam 20 Sep 2008 16:14
AlphaDream a écrit :Tu peux hélas oublier les optiques type Peleng car l'Alpha 900 ne déclenche pas sans objo, contrairement à l'Alpha 700 
Tu as essayé en M. Car d'après ce que j'avais compris il n'y a plus l'option "declenchement sans objo" dans les menu mais on peut quand même déclencher en mode M (par contre plus de mode A).
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
Bertrand T
- Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
#56
Message Sam 20 Sep 2008 17:24
AlphaDream a écrit :Pour le STF, tu es sans doute blasé, mais moi je suis toujours émerveillé par ce qu'il produit. Et là , avec enfin une vraie profondeur de champ à 135mm, c'est encore plus beau... Gaaaaaaaaa ! 
Le concept est juste, mais là c'est une présentation de l'appareil, pas de l'objectif, non ? De toutes façons, y'a pas de STF chez Canon, donc ça ne sert à rien. CQFD 
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#57
Message Dim 21 Sep 2008 22:52
Bertrand T a écrit :De toutes façons, y'a pas de STF chez Canon, donc ça ne sert à rien. CQFD 
STF STF... comme atari 520 ? 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Bertrand T
- Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
#58
Message Lun 22 Sep 2008 08:41
Smooth TransFocus Jamais vu un Atari ou un Amiga en service, par contre j'ai croisé pas mal d'ex-amigaistes en BeOS (utilisé de DR8 à R5 dans mon cas, pas mal quand même  ).
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#59
Message Lun 22 Sep 2008 09:19
Atari STF... j'ai encore un 520 et un 1040 (sur l'un des deux j'avais du d'ailleurs dessouder les rams d'origine, sur la carte mère, pour ressouder patte par patte des boitiers de capacité plus importante...). Pas mal d'années que je ne les ai plus branchés par contre. Oui, très bonne surprise pour le 16mm.  Il passait bien sur les capteurs APS-C, mais on pouvait avoir des craintes en 24x36. Quoique le chromatisme semble non négligeable sur les bords (cf. le toit pointu de la tente blanche tout à gauche; mais sans doute inévitable avec une telle formule optique).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#60
Message Lun 22 Sep 2008 09:21
On les verra samedi, JR ?...... 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
firebird
- Messages : 2103
- Photos : 10
- Inscription : 17 Nov 2006
- Localisation : Vaucluse
#62
Message Jeu 02 Oct 2008 15:54
j'avais loupé ce post merci beaucoup! pour ceux qui ont la flemme, j'ai fait moi-même un crop à 100% issu directement du tiff à 3200 isos c'est vraiment propre, je suis bleuffé  (il parrait que le sony fait jeu égal avec le D3 à cette sensibilité) photo générale à 3200 isos converti srgb/jpg  crop 100% (24 MPX !!!) 
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4
-
out of focus
- Messages : 158
- Inscription : 01 Oct 2006
- Localisation : lyon
-
Contact :
#63
Message Jeu 02 Oct 2008 16:28
oui ca a l'air propre comme ça..mais je serai curieux de voir des photos à 3200 isos dans des conditions qui les nécessitent vraiment... genre des photos de scène par exemple ou tout du moins des photos avec beaucoup moins de luminosité ambiante.
-
firebird
- Messages : 2103
- Photos : 10
- Inscription : 17 Nov 2006
- Localisation : Vaucluse
#64
Message Jeu 02 Oct 2008 16:30
exact !
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|