un concurrent serieux pour Alpha 100
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Bon, maintenant on va voir si Sony a effectivement tout ce qu'il faut dans ses tiroirs pour contrer la concurrence, comme me l'a laissé entendre celui qui était sur le stand de l'apple expo.
Viseur et anti-ruissellement sont intéressants. En argentique, j'ai le D9, mais j'aimerais bien la même chose en numérique.
Viseur et anti-ruissellement sont intéressants. En argentique, j'ai le D9, mais j'aimerais bien la même chose en numérique.
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Moi ce qui me fait peur c'est le prix...
Si l'a100 se positionne Ă terme Ă 600?-700? et que le successeur du 7D se positionne Ă 1600? comme le Nikon D200, je n'y trouve pas mon compte.
Si l'a100 se positionne Ă terme Ă 600?-700? et que le successeur du 7D se positionne Ă 1600? comme le Nikon D200, je n'y trouve pas mon compte.
J'ai lu aussi le comparatif des prise en mains...
Ce qu'il en ressort a mon avis... Le D80 et le K10D sortent vraiment du lot, 2 superbes boitiers... Le Pentax est vraiment etonnant, et niveau objectif, j'ai l'impression qu'il sort plus de nouveauté chez Pentax que chez Sonymolta (tous les "plat" plus les nouveaux SDM prévu
) alors que chez Sony, pour le moment ....
Le Sony se retrouve en intermediaire entre ces 2 lĂ et le Canon. Mais pour moi, vivemennt le remplacement du D7D, pourvu que le boitier soit bon !!!
Qd a Canon, leur 400D ne me convainc pas du tout. Boitier encore plus plastoc que le 350D, viseur pourri... Leur CMOS a interet a etre au top, sinon .... face au D80, c'est la claque.
Bref, si aujourd'hui, c'etait a refaire, il est clair que pour moi, c'est le D80 qui aurais ma préférence, et de loin (Si le Pentax tient toute ces promesses, y'a de l'avenir
)
Ce qu'il en ressort a mon avis... Le D80 et le K10D sortent vraiment du lot, 2 superbes boitiers... Le Pentax est vraiment etonnant, et niveau objectif, j'ai l'impression qu'il sort plus de nouveauté chez Pentax que chez Sonymolta (tous les "plat" plus les nouveaux SDM prévu

Le Sony se retrouve en intermediaire entre ces 2 lĂ et le Canon. Mais pour moi, vivemennt le remplacement du D7D, pourvu que le boitier soit bon !!!
Qd a Canon, leur 400D ne me convainc pas du tout. Boitier encore plus plastoc que le 350D, viseur pourri... Leur CMOS a interet a etre au top, sinon .... face au D80, c'est la claque.
Bref, si aujourd'hui, c'etait a refaire, il est clair que pour moi, c'est le D80 qui aurais ma préférence, et de loin (Si le Pentax tient toute ces promesses, y'a de l'avenir

-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Tous les plats... Pour le moment c'est un et deux à venir après la Kina. Pour les SDM, pas d'info sur la date de commercialisation ni quelles optiques vont être concernées. Cela n'enlève rien aux possibilités du boitier Pentax ! Et puis il faut attendre un test définitif sur l'AF et la gestion du bruit sur le Pentax.
Curieux cette excitation autour de ces nouveaux boitiers. On dirait des gosses dans l'attente du Père Noel... Moi j'ai décidé de m'en foutre complètement et de ne m'intéresser qu'à ce que j'ai, c'est déjà beaucoup. Au moins ça évite de se prendre la tête parce que le Ni à ça et le Pen a si, et le Ca il a rien parce qu'il est plastoc. Et alors ? Faites donc des photos et pour le reste, basta.
C'était un coup de gueule pour le plaisir...
C'était un coup de gueule pour le plaisir...
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Justement, je viens de recevoir mes tirages A2 de chez Photoweb. 5 clichés (des rapaces) réalisés à l'Espace animalier de Rambouillet avec le 4/300 APO G et le 2,8/200 APO G à 400 ISO.
Et bien si vous n'êtes pas très loin de Saint-Arnoult, venez les voir quand vous voulez... Je suis épaté par le rendement de ces deux optiques qui délivrent des images qui finalement demandent un fort agrandissement !
Et bien si vous n'êtes pas très loin de Saint-Arnoult, venez les voir quand vous voulez... Je suis épaté par le rendement de ces deux optiques qui délivrent des images qui finalement demandent un fort agrandissement !
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
ear_78 a écrit :Justement, je viens de recevoir mes tirages A2 de chez Photoweb. 5 clichés (des rapaces) réalisés à l'Espace animalier de Rambouillet avec le 4/300 APO G et le 2,8/200 APO G à 400 ISO.
Et bien si vous n'êtes pas très loin de Saint-Arnoult, venez les voir quand vous voulez... Je suis épaté par le rendement de ces deux optiques qui délivrent des images qui finalement demandent un fort agrandissement !
Tu es lĂ le WE prochain?

Pour photoweb, comment prépares-tu les photos que tu leur envoies pour un A2 ou un A3? Je prépare un lot des vacances à faire tirer.
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Oui je suis lĂ .
Pour Photoweb, je n'utilise pas encore le profil ICC de leur tireuse, j'arrive à avoir une restitution fidèle pour le moment.
J'envoie des fichiers JPEG de moins de 6 Mo mais je ne les rééchantillonne pas avant, je laisse faire le logiciel de leur tireuse. Je fais tous les réglages de couleurs, contraste, exposition, etc sur le fichier Tiff. Avant de sauvegarder en JPEG, pour le A3 je fais une très légère accentuation si cela a été fait avec les optiques 'bonnes' seulement comme avec le 12-24 par exemple. Les niveaux sont assez bas : 95%, rayon 0,5, seuil 0. Si c'est du A2, c'est encore plus léger : 75%, rayon 0,3 et seuil 0. Pour les optiques dites 'Très bonnes' ou 'Excellentes' j'utilise le réglage A2 en diminuant le pourcentage à 50%.
Je choisis les tirages classiques. On peut opter pour l'option Expo mais le cadre noir ajouité réduit la taille de l'image finale c'est normal. J'ai essayé avec et sans cocher les options de retouche d'exposition et de netteté. Finalement je coche les options car je me suis aperçu que cela ne créait pas d'artefacts d'accentuation et pour le rendu colorimétrique cela abaisse un poil le contraste ce qui n'est pas si mal. Mais pour ce dernier point, tout dépend comment on fait les corrections avec son logiciel de post-traitement...

Pour Photoweb, je n'utilise pas encore le profil ICC de leur tireuse, j'arrive à avoir une restitution fidèle pour le moment.
J'envoie des fichiers JPEG de moins de 6 Mo mais je ne les rééchantillonne pas avant, je laisse faire le logiciel de leur tireuse. Je fais tous les réglages de couleurs, contraste, exposition, etc sur le fichier Tiff. Avant de sauvegarder en JPEG, pour le A3 je fais une très légère accentuation si cela a été fait avec les optiques 'bonnes' seulement comme avec le 12-24 par exemple. Les niveaux sont assez bas : 95%, rayon 0,5, seuil 0. Si c'est du A2, c'est encore plus léger : 75%, rayon 0,3 et seuil 0. Pour les optiques dites 'Très bonnes' ou 'Excellentes' j'utilise le réglage A2 en diminuant le pourcentage à 50%.
Je choisis les tirages classiques. On peut opter pour l'option Expo mais le cadre noir ajouité réduit la taille de l'image finale c'est normal. J'ai essayé avec et sans cocher les options de retouche d'exposition et de netteté. Finalement je coche les options car je me suis aperçu que cela ne créait pas d'artefacts d'accentuation et pour le rendu colorimétrique cela abaisse un poil le contraste ce qui n'est pas si mal. Mais pour ce dernier point, tout dépend comment on fait les corrections avec son logiciel de post-traitement...
Thyoda a écrit :Curieux cette excitation autour de ces nouveaux boitiers. On dirait des gosses dans l'attente du Père Noel... Moi j'ai décidé de m'en foutre complètement et de ne m'intéresser qu'à ce que j'ai, c'est déjà beaucoup. Au moins ça évite de se prendre la tête parce que le Ni à ça et le Pen a si, et le Ca il a rien parce qu'il est plastoc. Et alors ? Faites donc des photos et pour le reste, basta.
C'était un coup de gueule pour le plaisir...
Ah mais je suis bien d'accord


-
teriiehina - Messages : 275
- Photos : 1
- Inscription : 25 Déc 2005
- Localisation : Montpellier
- Contact :
red71 a écrit :Le kit Sony a100+18-70 vient de tomber à 780?. A ce prix là , les autres peuvent mettre des bonbons dans leur kit pour qu'on les achète
red71, où as-tu vu ton kit à 780 euros? je n'ai trouvé aucun site (français) à ce prix.
Nous fais-tu des fausses joies? Dois-je changer de lunettes?

Boitiers: A700+VG-C70 | D7+VC7 | Alpha100 | D5D
Minolta: 16 FE | 17-35 | 28-70 G | 85 G | 100 SF | 80-200 GHSM | 300 GHSM ||Â 3600 HS | 5600 HS
Sigma : 24-75
Tamron: 70 M
http://www.teriiehina.net/blog
Minolta: 16 FE | 17-35 | 28-70 G | 85 G | 100 SF | 80-200 GHSM | 300 GHSM ||Â 3600 HS | 5600 HS
Sigma : 24-75
Tamron: 70 M
http://www.teriiehina.net/blog
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
En allemagne, sur mon site de recherche favori.
http://www.geizhals.at/eu/a203817.html
http://www.geizhals.at/eu/a203817.html
-
teriiehina - Messages : 275
- Photos : 1
- Inscription : 25 Déc 2005
- Localisation : Montpellier
- Contact :
merci red, de quoi prévoir Noel (eh oh, c'est bientôt mine de rien).
ah, on me dit dans l'oreillette qu'Ă l'occassion de la Photokina, Sony va nous sortir un 12Mpxls FF et-tout-ce-qui-va-avec pour 2000 euros....
ah, on me dit dans l'oreillette qu'Ă l'occassion de la Photokina, Sony va nous sortir un 12Mpxls FF et-tout-ce-qui-va-avec pour 2000 euros....

Boitiers: A700+VG-C70 | D7+VC7 | Alpha100 | D5D
Minolta: 16 FE | 17-35 | 28-70 G | 85 G | 100 SF | 80-200 GHSM | 300 GHSM ||Â 3600 HS | 5600 HS
Sigma : 24-75
Tamron: 70 M
http://www.teriiehina.net/blog
Minolta: 16 FE | 17-35 | 28-70 G | 85 G | 100 SF | 80-200 GHSM | 300 GHSM ||Â 3600 HS | 5600 HS
Sigma : 24-75
Tamron: 70 M
http://www.teriiehina.net/blog
-
teriiehina - Messages : 275
- Photos : 1
- Inscription : 25 Déc 2005
- Localisation : Montpellier
- Contact :
euh .... j'aurais bien voulu mais ma religion me l'interdit (je suis de l'Eglise de Ya-pas-d'sous-au-logis).
sinon c'était avec plaisir. sans rancune hein?
sinon c'était avec plaisir. sans rancune hein?

Boitiers: A700+VG-C70 | D7+VC7 | Alpha100 | D5D
Minolta: 16 FE | 17-35 | 28-70 G | 85 G | 100 SF | 80-200 GHSM | 300 GHSM ||Â 3600 HS | 5600 HS
Sigma : 24-75
Tamron: 70 M
http://www.teriiehina.net/blog
Minolta: 16 FE | 17-35 | 28-70 G | 85 G | 100 SF | 80-200 GHSM | 300 GHSM ||Â 3600 HS | 5600 HS
Sigma : 24-75
Tamron: 70 M
http://www.teriiehina.net/blog
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
