Quel avenir pour la monture A?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#2001 Message Mar 05 Avr 2016 14:50


Survolé le bazar, mais sur la compacité il n'a pas totalement tord, amha.
Cherchant à alléger et compacter le couple A850/50 et 16 fish, le gain en passant sur l'A7 était pas aussi important qu'imaginé au départ...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2002 Message Mar 05 Avr 2016 15:21


Je ne pense pas qu'il faut prendre les FE pour leur compacité mais plus pour le design qui est plus en phase avec la technologie que sony utilise. Quel est l'intérêt de garder un design de DSLR alors que l'on a plus besoin de la cage pour le miroir!? En tout cas moi je le prends comme tel, dans les faits mon A7+16-35 est plus compact que l'équivalent en A, idem pour le reste de ma signature quand c'est réalisable.
Et comme je l'ai déjà dit sur ce fil, l'avenir de la monture A passe par le biais des LEA3 et 4 en ce qui concerne la transition douce...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

domi71
Messages : 378
Photos : 2
Inscription : 28 Fév 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#2003 Message Mar 05 Avr 2016 15:45


TOONS56 a écrit :Quel est l'intérêt de garder un design de DSLR alors que l'on a plus besoin de la cage pour le miroir!?


Au hasard ... pour utiliser les optiques A ? :zzz:
SONY â—Ź A99 + grip â—Ź A77 â—Ź A100 â—Ź RX100 â—Ź 50/1.4 â—Ź 16-50/2.8 SSM â—Ź 16-105 â—Ź 18-70 â—Ź 24-105 â—Ź CZ 24-70/2.8 II â—Ź 70-300 G SSM â—Ź HVL-F58AM â—Ź HVL-F20AM
MINOLTA â—Ź 20/2.8 â—Ź 24/2.8 â—Ź 28/2.8 â—Ź 50/1.7 â—Ź 28-135 â—Ź 70-210/4 â—Ź 100-200 â—Ź 5600HSD â—Ź 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON â—Ź 28-75/2.8 â—Ź 70-300 SP Di USD
SIGMA â—Ź 35/1.4 Art â—Ź 105/2.8 Macro EX DG â—Ź 24-105/4 Art â—Ź 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#2004 Message Mar 05 Avr 2016 15:45


TOONS56 a écrit :En tout cas moi je le prends comme tel, dans les faits mon A7+16-35 est plus compact que l'équivalent en A, idem pour le reste de ma signature quand c'est réalisable.
Et comme je l'ai déjà dit sur ce fil, l'avenir de la monture A passe par le biais des LEA3 et 4 en ce qui concerne la transition douce...

:+1:

Il y a des solutions compactes en manuel et en FE comme le dit tres bien toons56. Ce que cet article n'évoque pas, alors que je suis certain que l'auteur est au courant, c'est l'augmentation générale de la taille des objectifs, du nombre d’éléments et du prix! Les derniers 24-70 2.8 ou 50 1.4 de tous les constructeurs confondus, sont énormes si on compare par exemple au SAL50f1.4 ou un tamron 28-70 f2.8!
Pour tenir les 42mp de l'a7RII à pleine ouverture et des suivants (rumeurs de 60mp 80mp?) et les tests associés il faut des objectifs à XX éléments avec des gros elements avants etc...rien de compact.
Le Zeiss T* FE 35mm f/2.8 est minuscule avec 7 elements en 5 groupes vs FE 24 70 2.8 13 elements en 18 groupes!

Sony a tout simplement fait ce que le marché lui a demandé des optiques très bonnes à PO pour des XXmp: chers et énormes!
Dernière édition par stefunlekite le Mar 05 Avr 2016 16:26, édité 1 fois.
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#2005 Message Mar 05 Avr 2016 16:03


stefunlekite a écrit : FE 24 70 2.8 13 elements en 18 groupes!

Ce serait pas l'inverse ?
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#2006 Message Mar 05 Avr 2016 16:10


stefunlekite a écrit :... FE 24 70 2.8 13 elements en 18 groupes!
Ca serait pas plutôt l'inverse ? 18 éléments en 13 groupes ? :mrgreen:

Edit : Fangio porte bien son nom, il a été trop rapide !
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#2007 Message Mar 05 Avr 2016 16:26


Breizhoo a écrit :
stefunlekite a écrit :... FE 24 70 2.8 13 elements en 18 groupes!
Ca serait pas plutôt l'inverse ? 18 éléments en 13 groupes ? :mrgreen:

Edit : Fangio porte bien son nom, il a été trop rapide !


Oups oui en tout cas ça fait beaucoup!
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#2008 Message Mer 06 Avr 2016 10:24


La réponse de alpharumors: http://www.sonyalpharumors.com/debunkin ... l-mistake/

J'aime bien ce passage: "The Zeiss FE 35mm and the Sony 28mm FE lenses do show that FF E-mount lenses CAN be more compact than similar performing DSLR lenses.
Moreover Sator didn’t recognize that owning a Sony A7 camera gives you an extreme flexibility: If small size is what matters you can use small APS-C or FF lenses on the very same E-mount. If extreme quality is what matters you can use the bigger FF GM lenses. Such a flexibility is yet second to none in the camera business!"

C'est pas faux j'ai une dizaine d'objectifs et je prends en fonction de l'utilité: léger vs qualité, zoom vs fixe
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

domi71
Messages : 378
Photos : 2
Inscription : 28 Fév 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#2009 Message Mer 06 Avr 2016 11:34


stefunlekite a écrit :La réponse de alpharumors: http://www.sonyalpharumors.com/debunkin ... l-mistake/

J'aime bien ce passage: "The Zeiss FE 35mm and the Sony 28mm FE lenses do show that FF E-mount lenses CAN be more compact than similar performing DSLR lenses.
Moreover Sator didn’t recognize that owning a Sony A7 camera gives you an extreme flexibility: If small size is what matters you can use small APS-C or FF lenses on the very same E-mount. If extreme quality is what matters you can use the bigger FF GM lenses. Such a flexibility is yet second to none in the camera business!"

C'est pas faux j'ai une dizaine d'objectifs et je prends en fonction de l'utilité: léger vs qualité, zoom vs fixe


Question HS : que vaut le 28-135 sur A7 ? Grosse daube ou on peut quand mĂŞme en tirer quelque chose ?
SONY â—Ź A99 + grip â—Ź A77 â—Ź A100 â—Ź RX100 â—Ź 50/1.4 â—Ź 16-50/2.8 SSM â—Ź 16-105 â—Ź 18-70 â—Ź 24-105 â—Ź CZ 24-70/2.8 II â—Ź 70-300 G SSM â—Ź HVL-F58AM â—Ź HVL-F20AM
MINOLTA â—Ź 20/2.8 â—Ź 24/2.8 â—Ź 28/2.8 â—Ź 50/1.7 â—Ź 28-135 â—Ź 70-210/4 â—Ź 100-200 â—Ź 5600HSD â—Ź 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON â—Ź 28-75/2.8 â—Ź 70-300 SP Di USD
SIGMA â—Ź 35/1.4 Art â—Ź 105/2.8 Macro EX DG â—Ź 24-105/4 Art â—Ź 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#2010 Message Mer 06 Avr 2016 11:38


Je ne connais pas cet objectif!
Mais si c'est déjà de la daube ou pas terrible en apsc... Ce devrait être pire dans les angles en FF... :ange:
Ceci Ă  mon sens en tous cas!
@mic.
Dominique
Dernière édition par doumedoume84 le Mer 06 Avr 2016 11:52, édité 1 fois.
...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2011 Message Mer 06 Avr 2016 11:44


domi71 a écrit :
stefunlekite a écrit :La réponse de alpharumors: http://www.sonyalpharumors.com/debunkin ... l-mistake/

J'aime bien ce passage: "The Zeiss FE 35mm and the Sony 28mm FE lenses do show that FF E-mount lenses CAN be more compact than similar performing DSLR lenses.
Moreover Sator didn’t recognize that owning a Sony A7 camera gives you an extreme flexibility: If small size is what matters you can use small APS-C or FF lenses on the very same E-mount. If extreme quality is what matters you can use the bigger FF GM lenses. Such a flexibility is yet second to none in the camera business!"

C'est pas faux j'ai une dizaine d'objectifs et je prends en fonction de l'utilité: léger vs qualité, zoom vs fixe


Question HS : que vaut le 28-135 sur A7 ? Grosse daube ou on peut quand mĂŞme en tirer quelque chose ?


Le 28-135 était déjà moyen en A et même en argentique et tout le tralala qui est fait autour ben jamais trop compris, je m'en étais payé un à 55€ fdpi en 2009 pour tester et l'ai revendu je ne sais combien de fois plus cher car le marché était fou quelques semaines plus tard! :mrgreen:

Edit je viens de retrouvé le fil! viewtopic.php?f=1&t=34800 donc acheté 35€ et revendu 160€! :mrgreen2:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2233
Photos : 2
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#2012 Message Mer 06 Avr 2016 14:35


stefunlekite a écrit :La réponse de alpharumors: http://www.sonyalpharumors.com/debunkin ... l-mistake/

j'ai vu vite fait toute Ă  l'heure.
ca fait vraiment guéguerre de cours d'école :mdr:

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#2013 Message Dim 10 Avr 2016 20:44


Sony A99II Coming on September 2016

Fairly speaking we have received lot of appreciation and criticism after writing this post but the best email was from a unknown sender who told us

Sony will update its flagship after every 4 years as Canon and Nikon do, wait till September for Next Pro Alpha camera.

Take it with grain of salt since the source is unknown

Do share your thoughts with us…
Sony renouvelle son boitier pro chaque 4 années comme le font Canon et Nikon.
Le prendre avec un grain de sel sachant que la source n'est pas officielle.
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1590
Photos : 77
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

#2014 Message Lun 11 Avr 2016 12:35


Do share your thoughts with us.... quand même à la fin du message.... ça laisse plus que perplexe... c'est pas du sel qu'il faut, c'est de l'huile...
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2233
Photos : 2
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#2015 Message Lun 11 Avr 2016 13:34


c'est qui du topic qui a envoyé le mail anonyme dans l'espoir de faire encore 3 pages dans la journée ? !!!!!

HeaveN
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1420
Photos : 267
Inscription : 04 Mai 2011
Localisation : Honnelles, Belgique

#2016 Message Lun 11 Avr 2016 15:46


domi71 a écrit :
TOONS56 a écrit :Quel est l'intérêt de garder un design de DSLR alors que l'on a plus besoin de la cage pour le miroir!?


Au hasard ... pour utiliser les optiques A ? :zzz:


Plus maniable ...
J'ai eu un NEX et c'est vraiment trop petit pour mes gros doigts !
Mon matériel :
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM

Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW
Trépied Fotopro C5i


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités