Quel avenir pour la monture A?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#1985 Message Mar 05 Avr 2016 11:31


anti EVF de base, toussa toussa...
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#1986 Message Mar 05 Avr 2016 11:38


Kenshin83 a écrit :anti EVF de base, toussa toussa...

Es-tu confiant de la pérennité à terme de l'OVF chez Canikon ou ailleurs (Sony ayant déjà fait son choix pour l'EVF généralisé) ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#1987 Message Mar 05 Avr 2016 11:44


C'est pas à moi qui faut le demander, moi je suis pro EVF et ça me saoule un peu de lire régulièrement des gens "descendre" des boîtiers ou la politique de Sony à cause de l'EVF.

Pour moi c'est clairement l'avenir, et Canikon y passeront aussi c'est évident, surtout si la capacité des batteries s'améliorent ;)
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#1988 Message Mar 05 Avr 2016 11:52


Il dit que mettre un tel capteur BSI et une stabilisation IBIS sur 5 axes dans un compact hybride est un vrai gaspillage et ces deux technologies auraient trouvé leur plein potentiel sur une monture A .Un SLT FF avec monure A aurait tiré la quintescence de ces deux technologie .
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

domi71
Messages : 378
Photos : 2
Inscription : 28 Fév 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#1989 Message Mar 05 Avr 2016 11:57


rafik100966 a écrit :Il dit que mettre un tel capteur BSI et une stabilisation IBIS sur 5 axes dans un compact hybride est un vrai gaspillage et ces deux technologies auraient trouvé leur plein potentiel sur une monture A .Un SLT FF avec monure A aurait tiré la quintescence de ces deux technologie .


=> A99 II ? :clap:
SONY ● A99 + grip ● A77 ● A100 ● RX100 ● 50/1.4 ● 16-50/2.8 SSM ● 16-105 ● 18-70 ● 24-105 ● CZ 24-70/2.8 II ● 70-300 G SSM ● HVL-F58AM ● HVL-F20AM
MINOLTA ● 20/2.8 ● 24/2.8 ● 28/2.8 ● 50/1.7 ● 28-135 ● 70-210/4 ● 100-200 ● 5600HSD ● 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON ● 28-75/2.8 ● 70-300 SP Di USD
SIGMA ● 35/1.4 Art ● 105/2.8 Macro EX DG ● 24-105/4 Art ● 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X


katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#1991 Message Mar 05 Avr 2016 11:59


rafik100966 a écrit :Il dit que mettre un tel capteur BSI et une stabilisation IBIS sur 5 axes dans un compact hybride est un vrai gaspillage et ces deux technologies auraient trouvé leur plein potentiel sur une monture A .Un SLT FF avec monure A aurait tiré la quintescence de ces deux technologie .


et qui nous dit que ce n' est pas en train de se faire , et que cela va arriver dans pas longtemps ?? :wow:

la vache grilled il est rapide domi71 :mdr:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

domi71
Messages : 378
Photos : 2
Inscription : 28 Fév 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#1992 Message Mar 05 Avr 2016 12:02


ça dépend pour quoi ...

Bon OK .... :tusors:
SONY ● A99 + grip ● A77 ● A100 ● RX100 ● 50/1.4 ● 16-50/2.8 SSM ● 16-105 ● 18-70 ● 24-105 ● CZ 24-70/2.8 II ● 70-300 G SSM ● HVL-F58AM ● HVL-F20AM
MINOLTA ● 20/2.8 ● 24/2.8 ● 28/2.8 ● 50/1.7 ● 28-135 ● 70-210/4 ● 100-200 ● 5600HSD ● 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON ● 28-75/2.8 ● 70-300 SP Di USD
SIGMA ● 35/1.4 Art ● 105/2.8 Macro EX DG ● 24-105/4 Art ● 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#1993 Message Mar 05 Avr 2016 12:07


domi71 a écrit :ça dépend pour quoi ...

Allonges toi sur le divan... et racontes nous! :ange:
...

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#1994 Message Mar 05 Avr 2016 12:13


Kenshin83 a écrit :C'est pas à moi qui faut le demander, moi je suis pro EVF et ça me saoule un peu de lire régulièrement des gens "descendre" des boîtiers ou la politique de Sony à cause de l'EVF.

Pour moi c'est clairement l'avenir, et Canikon y passeront aussi c'est évident, surtout si la capacité des batteries s'améliorent ;)
Ce n'est pas comme ça que j'ai compris l'article. Il dit que ça n'est pas un argument spécifique à la monture puisque disponible sur les SLT.
En faisant un résumé très rapide, il dit que la seule caractéristique technique du A7 qui lui soit exclusive est la stabilisation capteur 5 axes, et que Sony pouvait (et peut encore) tout à fait la mettre dans un SLT. Il dit aussi qu'elle rend très difficile la conception d'optiques compatibles qui n'aient pas de vignettage, du fait du tirage court et du diamètre de la monture.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#1995 Message Mar 05 Avr 2016 12:26


Il dit aussi que l'avantage de la compacité pour les pancake des hybrides est non seulement perdu pour les zooms et focales moyennes mais aussi celles ci deviennent plus encombrante que pour la monture A . Tu gagnes un centimetre ou deux avec les fixs pancake avec l'hybride et tu perds deux ou 3 centimetres avec tout les autres objectifs par arpport à la monture A .
Dernière édition par rafik100966 le Mar 05 Avr 2016 12:34, édité 1 fois.
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

domi71
Messages : 378
Photos : 2
Inscription : 28 Fév 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#1996 Message Mar 05 Avr 2016 12:31


Mouais ... et combien utilisent les pancakes ?
SONY ● A99 + grip ● A77 ● A100 ● RX100 ● 50/1.4 ● 16-50/2.8 SSM ● 16-105 ● 18-70 ● 24-105 ● CZ 24-70/2.8 II ● 70-300 G SSM ● HVL-F58AM ● HVL-F20AM
MINOLTA ● 20/2.8 ● 24/2.8 ● 28/2.8 ● 50/1.7 ● 28-135 ● 70-210/4 ● 100-200 ● 5600HSD ● 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON ● 28-75/2.8 ● 70-300 SP Di USD
SIGMA ● 35/1.4 Art ● 105/2.8 Macro EX DG ● 24-105/4 Art ● 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#1997 Message Mar 05 Avr 2016 13:46


Fangio a écrit :
Kenshin83 a écrit :C'est pas à moi qui faut le demander, moi je suis pro EVF et ça me saoule un peu de lire régulièrement des gens "descendre" des boîtiers ou la politique de Sony à cause de l'EVF.

Pour moi c'est clairement l'avenir, et Canikon y passeront aussi c'est évident, surtout si la capacité des batteries s'améliorent ;)
Ce n'est pas comme ça que j'ai compris l'article. Il dit que ça n'est pas un argument spécifique à la monture puisque disponible sur les SLT.
En faisant un résumé très rapide, il dit que la seule caractéristique technique du A7 qui lui soit exclusive est la stabilisation capteur 5 axes, et que Sony pouvait (et peut encore) tout à fait la mettre dans un SLT. Il dit aussi qu'elle rend très difficile la conception d'optiques compatibles qui n'aient pas de vignettage, du fait du tirage court et du diamètre de la monture.


Je parle de la remarque de stiller qui remet en question le sérieux de l'article en citant la phrase qui parle de la qualité des EVF, pas de l'article en lui-même
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

domi71
Messages : 378
Photos : 2
Inscription : 28 Fév 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#1998 Message Mar 05 Avr 2016 14:28


doumedoume84 a écrit :
domi71 a écrit :ça dépend pour quoi ...

Allonges toi sur le divan... et racontes nous! :ange:


Allons allons, ce serait indécent :ange:
SONY ● A99 + grip ● A77 ● A100 ● RX100 ● 50/1.4 ● 16-50/2.8 SSM ● 16-105 ● 18-70 ● 24-105 ● CZ 24-70/2.8 II ● 70-300 G SSM ● HVL-F58AM ● HVL-F20AM
MINOLTA ● 20/2.8 ● 24/2.8 ● 28/2.8 ● 50/1.7 ● 28-135 ● 70-210/4 ● 100-200 ● 5600HSD ● 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON ● 28-75/2.8 ● 70-300 SP Di USD
SIGMA ● 35/1.4 Art ● 105/2.8 Macro EX DG ● 24-105/4 Art ● 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#1999 Message Mar 05 Avr 2016 14:29


Kenshin83 a écrit :
Fangio a écrit :
Kenshin83 a écrit :C'est pas à moi qui faut le demander, moi je suis pro EVF et ça me saoule un peu de lire régulièrement des gens "descendre" des boîtiers ou la politique de Sony à cause de l'EVF.

Pour moi c'est clairement l'avenir, et Canikon y passeront aussi c'est évident, surtout si la capacité des batteries s'améliorent ;)
Ce n'est pas comme ça que j'ai compris l'article. Il dit que ça n'est pas un argument spécifique à la monture puisque disponible sur les SLT.
En faisant un résumé très rapide, il dit que la seule caractéristique technique du A7 qui lui soit exclusive est la stabilisation capteur 5 axes, et que Sony pouvait (et peut encore) tout à fait la mettre dans un SLT. Il dit aussi qu'elle rend très difficile la conception d'optiques compatibles qui n'aient pas de vignettage, du fait du tirage court et du diamètre de la monture.


Je parle de la remarque de stiller qui remet en question le sérieux de l'article en citant la phrase qui parle de la qualité des EVF, pas de l'article en lui-même

Okay, j'ai justement demandé à Stiller ce qu'il voulait dire, mais je comprends maintenant.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

domi71
Messages : 378
Photos : 2
Inscription : 28 Fév 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#2000 Message Mar 05 Avr 2016 14:34


"However, the Sony A mount cameras are an evolution of the SLR design, known as DSLTs (Digital Single Lens Translucent), which already have an excellent EVF"

Ben c'est vrai que cette phrase n'est pas tout à fait correcte ...

Il faudrait plutôt dire "However, the CURRENT Sony A mount cameras are an evolution of the SLR design, known as DSLTs (Digital Single Lens Translucent), which already have an excellent EVF"

Pas certain que ce soit suffisant pour remettre en cause le sérieux de l'article en entier ...
SONY ● A99 + grip ● A77 ● A100 ● RX100 ● 50/1.4 ● 16-50/2.8 SSM ● 16-105 ● 18-70 ● 24-105 ● CZ 24-70/2.8 II ● 70-300 G SSM ● HVL-F58AM ● HVL-F20AM
MINOLTA ● 20/2.8 ● 24/2.8 ● 28/2.8 ● 50/1.7 ● 28-135 ● 70-210/4 ● 100-200 ● 5600HSD ● 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON ● 28-75/2.8 ● 70-300 SP Di USD
SIGMA ● 35/1.4 Art ● 105/2.8 Macro EX DG ● 24-105/4 Art ● 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités