Rokkor 50mm 1:1,2 vs FE 55mm

[rudobra]

bonjour,
n'arrivant pas à mettre la main sur un FE 55mm 1,8 en occasion (ils partent comme des petits pains) je me demandais si le MD Rokkor 50mm 1:1,2 (voir le 58 1:1,2) lui serait une bonne alternative ? Moins coûteux, plus lumineux, un poil plus large...
y'aurai-il des utilisateurs parmi les membre du forum ?

merci d'avance

[ear_78]

Je l'avais testé sur Nex 5, il piquait fort à partir de 2,8 (sur un capteur APS-C de 14MP...), il faudrait refaire des tests sur le capteur FF 24 MP. C'est le tout dernier modèle (MD 1,2/50mm) qui pique le plus dans la série. Mais à f/2 tu seras loins des résultats du 55mm FE...

Voici le test :

viewtopic.php?f=121&t=51436

[rudobra]

...153€ sur la baie...quelle classe ! ça a l'aire quand même pas mal du tout. j'en déduis donc que le 55mm est l'objectif presque parfait ?

[stefunlekite]

Un test http://phillipreeve.net/blog/minolta-mc ... 58mm-11-2/
Le fe est meilleure en tout mais il est pas 1.2 ni 1.4 donc si C est essentiel pour toi...tu as un plein format donc à mon avis 1.8 C est déjà une pdc courte.
Par contre un nouveau 50 1.8 fe va sortir...peut être le bon compromis?

[rudobra]

J'y suis attentif,mais honnêtement, même en étant optimiste, je ne pense pas que le néo 50mm 1,8 donne autant de satisfaction que le zeiss,ni en qualité d'image ni en qualité de construction.
Mais c'est sur que pour le prix il a le mérite d'être attractif.
A voir !