Angénieux

Loupes de visée pour écran, micros, follow focus...
RĂ©pondre
Auteur
Message
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#1 Message Lun 04 Avr 2016 11:48

http://www.focus-numerique.com/angenieux-enrichit-sa-gamme-optimo-anamorphique-un-44-440-mm-news-9210.html
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :
Contacter angedouble

#2 Message Lun 04 Avr 2016 21:06

Pour info et ne comprenant rien à l'idée de compression de l'image, j'ai trouvé cet article assez clair pour comprendre l'intérêt d'une optique anamorphique:
http://www.photocineshop.com/blog/fr/op ... s-generaux
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#3 Message Lun 04 Avr 2016 21:08

Ben voila un pti 400mm f4.5 pour remplacer le minolta O:)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#4 Message Mar 05 Avr 2016 10:01

question de béotien, ces optiques on ne sait pas les monter sur nos apn?
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5774
Photos : 1432
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :
Contacter Renato

#5 Message Mar 05 Avr 2016 10:24

bpol a écrit :question de béotien, ces optiques on ne sait pas les monter sur nos apn?

Quand tu sais que le 56-152 coute au bas mot 70 000 euros TTC, imagine le prix du 44-440 :zen:
Haut
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#6 Message Mar 05 Avr 2016 10:52

:surpris: ah oui ok !
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#7 Message Mar 05 Avr 2016 11:03

Lol. Oublie les optiques ciné ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#8 Message Mar 05 Avr 2016 11:35

Oui coter tarif, on ne joue pas dans la mĂŞme cours...

Il me semble que c'est chasseur d'image qui avait sortit un test optique sur un Angénieux 24F2.0 (vague souvenir)
dans les 40 K€ à l'époque et n'avais quasi aucun défaut optique (vignetage, AC et c ...)
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Les accessoires vidéo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité