Sony travaille à réduire la réflectance des capteurs

[AdminOfPlaygroup]

Je vu cet article intéressant ici :
http://www.lesnumeriques.com/photo/sony ... 51087.html

Sony a dépassé des brevets dont l'objectif est de réduire la réflectance - réflexion de la lumière - sur les capteurs numériques. La pellicule étant mat, les boitiers numériques n'avaient pas ce problème que rencontre nos capteurs numériques.
Sur les objectifs modernes, dédiés au numérique, la lentille arrière est traitée pour compenser le problème.

[Fangio]

C'est également pour cela que les numériques ne permettent pas la mesure au flash OTF et qu'on a tant de photos au flash où les sujets ont les yeux fermés.

[Lionel]

OTF quesako?

[vroum]

OTF quesako?

On The Film...
L'expo au flash en argentique était géré par le reflet de la lumière sur la pellicule.

[Lionel]

Je croyais qu'il n'y avait pas de reflet avec un film... Je capte plus rien là...

[vroum]

Une seule face de la pellicule est mat.

[Lionel]

En gros il y avait un capteur de lumière de l'autre coté du film qui mesuré l'intensité lumineux par transparence du film?

[vroum]

Non. Le capteur de gestion du flash mesurait la lumière réfléchie par le film.
Le film a beau être mat, il renvoie quand même de la lumière, sinon tu ne le verrais pas.
Quand quelque chose ne renvoie pas de lumière, c'est noir.

[Lionel]

ok. Du coup vu que les capteurs numériques renvoient plus de lumière, ca devrait être encore plus facile de travailler ainsi non?

Je sais je suis chiant...

[Fangio]

le film réfléchissait un peu de lumière, le capteur en renvoie trop. La cellule OTF se situe dans la chambre. Le O est pour "off" (réfléchie par le film)

[Fangio]

Voici une vue de la chambre d'un D9, miroir relevé, obturateur ouvert, sans objectif, photographiée depuis la trappe à film ouverte.
La flèche verte, c'est l'ouverture vers le prisme qui renvoie l'image sur les capteurs AF.
La flèche rouge, c'est le capteur OTF. On ne voit pas hyper bien à cause du coup de flash (à l'iPhone), mais cette cellule est clairement orientée vers le film.

#264756: Consulté 5376 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Manus]

C'est également pour cela que les numériques ne permettent pas la mesure au flash OTF et qu'on a tant de photos au flash où les sujets ont les yeux fermés.

Tu pourrais expliciter ? Je n'arrive pas à faire le liens de cause à effet.

[vroum]

Le pré-éclair émis pour l'expo avant l'éclair principal.

[doumedoume84]

C'est également pour cela que les numériques ne permettent pas la mesure au flash OTF et qu'on a tant de photos au flash où les sujets ont les yeux fermés.

Tu pourrais expliciter ? Je n'arrive pas à faire le liens de cause à effet.

Je crois que Fangio veut parler du "pré-éclair pour mesurer la lumière sur le sujet" des flashs en numérique.
@mic.
Dominique

Edit : Grilled par Vroum...

[Manus]

Aaah ok, je n'y avais pas pensé.

Merci à vous !

[Fangio]

En effet, je fais référence au fait que le flash TTL fait sa mesure sur un pré-éclair avant le déclenchement, et que le petit delta de temps est assez proche du réflexe qui fait cligner les yeux. J'imagine que ça change un peu d'une personne à l'autre. J'ai une copine que je ne peux pas photographier au flash : j'ai au moins 4 photos sur 5 où elle a les yeux fermés.
Avec un argentique et la mesure OTF, quand le sujet clignait des yeux à cause du flash, c'était trop tard : il était dans la boîte.
Il y a un fil où on parle de ce souci, et une suggestion était d'utiliser le retardateur 2 sec. le pré-éclair de mesure se faisant avant les 2 secondes.