Quel avenir pour la monture A?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
X-Racer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 65
Photos : 15
Inscription : 01 Mars 2008
Localisation : Pas en France :(

#1969 Message Ven 01 Avr 2016 14:21


Mon porte monnaie me pousse aussi Ă  croire en l'avenir de la monture A. Mais il me suffit de regarder autour de moi pour ne voire que du a6300, du A7 et consorts. Je mets donc un terme Ă  mes acquisitions en objectifs monture A. Pourtant, les prix au Japon....

Tant que mon A77 Ii et mon A700 fonctionnent, j'ai le temps de voire venir.
Je croyais en l'avenir avec la sortie des 70-200 2.8 et 70-400 mark 2. Mais les vraies evolutions semblent principalement améliorer la compatibilité AF avec le la-ea 3 et du coup amener ce qui manque ou manquait en monture E.

Pour le long terme, wait and See. J'ai déjà besoin de mon grippe sur l'A77 quand je monte mon 70-200. Je ne pense même pas au a6300 pour le remplacer. Alors, oui, à terme, je me sens un peu trahi par Sony mais c'est le marché qui décide.
D'ici là, quelques années pour m'améliorer et faire de belles photos avant de penser à tout racheter chez Sony ou ailleurs.
A77-2 gripé - A700 gripé
Minolta 50/1,7 + Zeiss 16-80/ 3.5-4.5 - Sony 70-200/2.8 + TC 1.4
Flash HVL-F58AM

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#1970 Message Ven 01 Avr 2016 14:30


X-Racer a écrit :Mon porte monnaie me pousse aussi à croire en l'avenir de la monture A. Mais il me suffit de regarder autour de moi pour ne voire que du a6300, du A7 et consorts. Je mets donc un terme à mes acquisitions en objectifs monture A. Pourtant, les prix au Japon....

Tant que mon A77 Ii et mon A700 fonctionnent, j'ai le temps de voire venir.
Je croyais en l'avenir avec la sortie des 70-200 2.8 et 70-400 mark 2. Mais les vraies evolutions semblent principalement améliorer la compatibilité AF avec le la-ea 3 et du coup amener ce qui manque ou manquait en monture E.

Pour le long terme, wait and See. J'ai déjà besoin de mon grippe sur l'A77 quand je monte mon 70-200. Je ne pense même pas au a6300 pour le remplacer. Alors, oui, à terme, je me sens un peu trahi par Sony mais c'est le marché qui décide.
D'ici là, quelques années pour m'améliorer et faire de belles photos avant de penser à tout racheter chez Sony ou ailleurs.


T´as raison, puisque rien ne dit que la A est terminée...

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1971 Message Ven 01 Avr 2016 14:58


ear_78 a écrit :J'en doute un peu Magnolias... Je reste persuadé que les forumeurs sont des exceptions et je ne suis pas certain que la plupart des nikonistes, canonistes et minoltistes argentiques aient basculé en numérique dans leur précédente marque pour recycler leurs optiques AF.

Bonjour
Evidemment car les trois quart du marché sont des primo accédants qui achètent un reflex avec zoom(s) du kit et le garderont dix ans.
Cependant ceux ci achètent canikon (en bons moutons de napurge). les acheteurs de sony (A) ou pentax on une plus grande proportion d'anciens amateurs (et donc de forumeurs)

Alucalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1972 Message Ven 01 Avr 2016 15:02


Fangio a écrit :Haut De Gamme
Il faut dire que Sony n'était pas très crédible sur ce segment à côté de Denon, Marantz ou Onkyo

Bonjour
Et pourtant le lecteur SACD de Sony était à un prix vraiment compétitif. Et je trouve le mien satisfaisant et performant.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1973 Message Ven 01 Avr 2016 15:05


stiller a écrit :Il s'est gêné, Minolta San, quand il a largué la famille de monture SR/MC/MD pour la monture A ? :mrgreen:


Certes certes mais il y a mis le temps

Le 7000 (AF) apparu en 1985
Les X700 et x500 toujours au catalogue en 1998
me semble-t-il
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Magnolias
Messages : 4323
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#1974 Message Ven 01 Avr 2016 15:40


De plus , à l'époque , il y avait le passage à l'auto focus qui nécessitait un changement de monture.
D'ailleurs toutes les marques ont du faire la mĂŞme chose.
Au pire , nous aurons le système des bagues pour , dans la mesure du possible, utiliser le parc en monture A.
La miniaturisation coûte chère , Sony a du mérite avec les A7 !
Quant à l'argument encombrement et/ou poids , j'ai du mal à le considérer pour justifier la monture E.
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#1975 Message Ven 01 Avr 2016 16:15


Magnolias a écrit :De plus , à l'époque , il y avait le passage à l'auto focus qui nécessitait un changement de monture.
D'ailleurs toutes les marques ont du faire la mĂŞme chose.


Non, pas vraiment. Canon a changé de monture mais Nikon et Pentax ont gardé la compatibilité ascendante avec leurs montures respectives dans leurs formes du milieu des années 70.

Pentax avait d'ailleurs changé de monture manuelle en 1975 en gardant une possibilité d'adaptation par bague.

L'aventure Olympus en 24x36 AF argentique utilisait une monture compatible OM. Depuis, ils ont radicalement changé de monture... et de format :mrgreen:

Quand à la monture Contax N, on étendra sur sa dépouille un voile pudique et consterné... :cry:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1976 Message Ven 01 Avr 2016 19:05


Bonjour
Contax, que cela soit en Y/C (manuel) ou en (AF) N c'est les prix qui m'ont toujours consterné.
J'ai adoré, j'adore (toujours), j'adorerai (encore)... mais toujours en occasion
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#1977 Message Ven 01 Avr 2016 20:42


m gomba a écrit :Bonjour
Contax, que cela soit en Y/C (manuel) ou en (AF) N c'est les prix qui m'ont toujours consterné.
J'ai adoré, j'adore (toujours), j'adorerai (encore)... mais toujours en occasion
Amicalement


Moi aussi j'adore Contax, c'est pour cela que je jette un regard consterné sur la consternante monture N qui a entraîné la marque dans l'abîme...

Il ya 2 trés beaux cailloux Contax en section vente (mais je las ai déjà) :wink:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#1978 Message Sam 02 Avr 2016 16:06


Magnolias a écrit :De plus , à l'époque , il y avait le passage à l'auto focus qui nécessitait un changement de monture.
D'ailleurs toutes les marques ont du faire la mĂŞme chose.
Au pire , nous aurons le système des bagues pour , dans la mesure du possible, utiliser le parc en monture A.
La miniaturisation coûte chère , Sony a du mérite avec les A7 !
Quant à l'argument encombrement et/ou poids , j'ai du mal à le considérer pour justifier la monture E.

Nikon est resté fidel à la monture lors du passage de la mise au point manuelle à l'autofocus et a permis aux possesseurs du valeureux 200 f/2 Ai d'exploiter leur tresor par contre canon a tourné le dos à ceux qui avaient acheté trop cher le 200 f/1.8 FD et pas mal d'autres tresors .
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1979 Message Sam 02 Avr 2016 16:25


Ils ont sorti une version AF, problème réglé ! :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#1980 Message Lun 04 Avr 2016 17:53


Oui c'est une consolation de devoir le racheter en version autofocus quelques mois aprés à 5000 euro . Je ne sais si ce sont des contraintes mecaniques ou techniques ,en raison des dimensions ,en general qui obligent un constructeur à changer la baillonettes ou pour entrainer les anciens clients à renouveler leur parc et je ne sais comment Pentax et Nikon ont pu conserver leur ancienne monture pourtant petite .
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2233
Photos : 2
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#1981 Message Lun 04 Avr 2016 21:10


un article qui descend la monture E en fleche pour montrer qu'elle apporte rien a la A (ou aux autres reflex canikon) :mrgreen:

http://petapixel.com/2016/04/04/sonys-full-frame-pro-mirrorless-fatal-mistake/

comme quoi tout arrive en fait :mdr:

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#1982 Message Lun 04 Avr 2016 21:30


fvcpp a écrit :un article qui descend la monture E en fleche pour montrer qu'elle apporte rien a la A (ou aux autres reflex canikon) :mrgreen:

http://petapixel.com/2016/04/04/sonys-full-frame-pro-mirrorless-fatal-mistake/

comme quoi tout arrive en fait :mdr:


Cette seule phrase:

"However, the Sony A mount cameras are an evolution of the SLR design, known as DSLTs (Digital Single Lens Translucent), which already have an excellent EVF "

suffit à démontrer le peu de sérieux de l'article. :mrgreen: :mrgreen2:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2233
Photos : 2
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#1983 Message Lun 04 Avr 2016 22:13


Perso j ai pas compris le passage sur l expo reelle dans le viseur.. En manuel c est flagrand la sur ex - sous ex...
Mais bon la c est plus pour remettre une piece dans la machine qu apporter un vrai debat de fond :mdr:

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#1984 Message Mar 05 Avr 2016 10:54


fvcpp a écrit :Perso j ai pas compris le passage sur l expo reelle dans le viseur.. En manuel c est flagrand la sur ex - sous ex...
Mais bon la c est plus pour remettre une piece dans la machine qu apporter un vrai debat de fond :mdr:

Il ne dit pas que ça ne marche pas, il dit que ça n'est pas exclusif à l'A7, et que tu as déjà ça dans les SLT.

Stiller : je veux bien que tu développes, je ne vois pas ce qu'il y a à redire à la phrase que tu as choisie.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités