Sony FE 55 mm f/1.8 et/ou Batis 85 mm f1.8 ?

[rudobra]

Honnêtement, si j'avais les moyens ce sont deux optiques que j’achèterai car ce sont deux focales qui se complètent même si leurs usage peut paraître assez proche....mais comme financièrement je galère pour m'acheter du matos, je n'ai pas la chance d'avoir ce dilemme....

[setchouan]

Perso, j'ai revendu mon 24-70 juste après avoir acheté mon 16-35 en me disant qu'il ferait doublon avec mon 16-35 + 55 mm.
Maintenant, je le regrette car finalement ils n'ont pas forcément le même usage.

[rudobra]

Le 24-70 est loin d'etre mauvais, moi j'ai juste été frustré de l'avoir payé si chère (790, alors qu'il s'en est vendu un 650 sur le forum) et ne pas avoir été si bluffé par rapport au 28-70 que j'avais payé 180 euros.
La compo 16-35 +55 me parait pas mal du tout, qu'est ce qu'il te fait défaut par rappot au 24-70 ?

[xtatic]

Le 24-70 est loin d'etre mauvais, moi j'ai juste été frustré de l'avoir payé si chère (790, alors qu'il s'en est vendu un 650 sur le forum) et ne pas avoir été si bluffé par rapport au 28-70 que j'avais payé 180 euros.
La compo 16-35 +55 me parait pas mal du tout, qu'est ce qu'il te fait défaut par rappot au 24-70 ?

un zoom peut importe la qualité ne te transportera jamais... ouverture plus ou moins correct (meme un 24-70 2.8), un piqué jamais homogène, un poids toujours élevé... et ca se voit encore plus sur la série 7.

mais ce 24-70 f4 m'a toujours emballé par des images correctes, un rapport pois taille cohérent, une jolie construction.

[setchouan]

Il me manque la polyvalence de ce 24-70.