samyang 135 et 85 fe

[rascal]

surtout pas sur l'infini...

[crunklo]

Je veux dire; si mon sujet est à une distance importante. si je suis plutôt près du sujet bien sure ca sera plus délicat de faire la map

[Arcysien]

J'ai l'impression, vraiment, de lui faire une mauvaise pub et de me répéter mais le 14 est (et presque de loin) le plus mauvais Samy que j'ai eu ou eu dans la main (8, 14, 24, 35 et 85). Le 85 pour son prix il n'y a guère mieux, et il est bien construit. Par contre autant j'appréciais le 14 sur APSC, autant je ne l'ai jamais aimé sur FF.

Pour la MAP, tant que tu ne cherches pas à choper la MAP sur l'oeil d'un enfant qui joue aux cowboy vs les extraterrestres, c'est jouable. Tu louperas des MAP c'est certains, mais : à ce prix et à cette focale, tu n'auras aucun équivalent en AF de toutes façons, ce n'est pas comme si tu avais le choix.

[crunklo]

J'ai l'impression, vraiment, de lui faire une mauvaise pub et de me répéter mais le 14 est (et presque de loin) le plus mauvais Samy que j'ai eu ou eu dans la main (8, 14, 24, 35 et 85). Le 85 pour son prix il n'y a guère mieux, et il est bien construit. Par contre autant j'appréciais le 14 sur APSC, autant je ne l'ai jamais aimé sur Ff

Tu parles du f2.8 ?
Pcq je partirai plus sur le t3.1 Cine et je lis bcp d'avis positifs sur celui ci. Du coup c'est pas les mêmes versions

[vilagna]

De mon côté et malgré ses déformations, je pense qu'en UGA, il reste un des meilleurs niveau piqué, j'ai pu le comparer au 14-24 sigma, au 16-28 tokina 2.8 et suis, à chaque fois, revenu dessus malgré la limitation de la focale.

A ce propos, LR6 intégrant pas mal de Samyang dont ce 14 dans ses profils, est-ce que quelqu'un a pu tester le profil du 14 pour voir ce que compensais LR pour les déformations ? Je serais intéressé de savoir ce qu'il en est afin de savoir, si, oui ou non, je m'en reprends un en même temps que LR6

[rascal]

[
Pcq je partirai plus sur le t3.1 Cine et je lis bcp d'avis positifs sur celui ci. Du coup c'est pas les mêmes versions

et quelles sont les différences ? à part la bague crantée du follow focus ?

[Arcysien]

De mon côté et malgré ses déformations, je pense qu'en UGA, il reste un des meilleurs niveau piqué, j'ai pu le comparer au 14-24 sigma, au 16-28 tokina 2.8 et suis, à chaque fois, revenu dessus malgré la limitation de la focale.

A ce propos, LR6 intégrant pas mal de Samyang dont ce 14 dans ses profils, est-ce que quelqu'un a pu tester le profil du 14 pour voir ce que compensais LR pour les déformations ? Je serais intéressé de savoir ce qu'il en est afin de savoir, si, oui ou non, je m'en reprends un en même temps que LR6

Pas encore mais il doit me rester quelques ARW de l'A7 plus 14 en stock. Je peux essayer si tu veux et te poster un "avant-Après" correction.

[vilagna]

Ce serait très sympa
Merci

[crunklo]

[
Pcq je partirai plus sur le t3.1 Cine et je lis bcp d'avis positifs sur celui ci. Du coup c'est pas les mêmes versions

et quelles sont les différences ? à part la bague crantée du follow focus ?

Je sais pas vraiment mais en plus il n'y a pas 2 version de cette optique ?

[vilagna]

Dédié vidéo mais même qualité !

[crunklo]

Ah bon ok ok mais meme pour les objectifs cine il y a eu une deuxième version non ?

[crunklo]

Du coup j'ai franchis le pas pour le 85mm!
Je l'ai commandé dimanche soir sur Geek-trend et reçu ce jour.

Voila un premier rapide aperçu en plein contre jour