arbustes

[ekta4x5]

Il neige ,le jour blanc atténue les formes, les arbustes surgissent de la brume tels des fantômes
LR noir-DSC00455-Modifier by jean pierre riviere, sur Flickr

[cerise]

L'idée est là mais cela me semble manquer de minimalisme dans l'idée avec ces petits buissons à droite en particulier
L'ambiance brumeuse ne ressort pas assez et du coup, j'ai plus la sensation de quelque chose de gris

[Tom D]

Tout est dit. Je rejoins l'analyse de Cerise de A à Z.

[Lionel]

Pour moi il.faut monter lexpo à la limite du cramage pour ce genre d'image pour faire ressortir le coté graphique ;)

[J.C]

Pourquoi avoir inclus la trace à droite, ainsi que le petit arbre coupé par le cadre?
A mes yeux ces éléments sont gênants.
Et pourquoi avoir collé le plus grand des arbres contre le bord inférieur?

Pour moi c'est une scène à fort potentiel mais pas suffisamment exploitée, notamment à cause d'un cadrage maladroit.
J'aurais placé le cadre de la photo autour de la courbe crée par ces arbres, en veillant à ne pas trop les coller contre le bord.

AMHA

[TOONS56]

Pourquoi avoir inclus la trace à droite, ainsi que le petit arbre coupé par le cadre?
A mes yeux ces éléments sont gênants.
Et pourquoi avoir collé le plus grand des arbres contre le bord inférieur?

Pour moi c'est une scène à fort potentiel mais pas suffisamment exploitée, notamment à cause d'un cadrage maladroit.
J'aurais placé le cadre de la photo autour de la courbe crée par ces arbres, en veillant à ne pas trop les coller contre le bord.

AMHA

Exactement ma pensée, si tu as cadré large, peut être un autre cadrage est possible? Et sinon remonté l'expo d'au moins 1 voire 1.5IL

[Kenshin83]

Puis virer les pétouilles aussi !

[Midship]

La trace ne me gène pas mais l'arbuste oui.

Gris c'est gris!!

[Scribe]

Je rejoins l'avis de mes camarades, il y a de l'idée, mais inaboutie : les arbustes à droite sont gênants, la neige est vraiment grise, la brume n'est pas sensible…

[ekta4x5]

merci de vos commentaires qui vont tout à fait dans le sens de ce que je pensais sans savoir le déterminer avec exactitude. Il me semblait cependant qu'il n'y avait pas d'unité dans ma photo mais deux sujets donc un de trop
Pour les pétouilles ,le capteur a été nettoyé depuis

[ekta4x5]

Je vais donc me permettre de soumettre à votre sagacité un autre essai vieux d'un an qui m'a aussi laissé sur ma faim en dépit de deux essais de cadrage

[J.C]

C'est encore une fois trop serré à mon goût, aussi bien la 1 que la 2.
Sur la 2 le petit tumulus supérieur n'apporte rien et je ne l'aurais pas incorporé à la composition.
D'où viennent ces ombres très marquée ( en haut sur la 1 et à gauche sur la 2) ? On croirait un vignettage mécanique, quelque-chose mis devant l'objectif. C'est gênant.

[Scribe]

Pour celle de bas, je suis tout à fait d'accord avec J.C, le petit mamelon, tel qu'il est placé, n'apporte rien, bien au contraire…

La 1 est gâchée par le fort obscurcissement du bord supérieur… C'est dommage, car le motif formé par cet arbre relié par une courbe à un creux en forme de cœur est tout à fait graphique et un peu mystérieux… Le cadrage est sans doute un peu large à gauche et un peu restreint en bas, à mon goût en tout cas…

[ekta4x5]

Encore merci de vos éclaircissements

[TOONS56]

Sur la 3e je ferais un carré et aussi c'est dommage de ne pas avoir l'arbre légèrement flou (en 1024, en grand format, ce doit être pas génial...)

[Johan Lacz]

D'où viennent ces ombres très marquée ( en haut sur la 1 et à gauche sur la 2) ? On croirait un vignettage mécanique, quelque-chose mis devant l'objectif. C'est gênant.

Une vitesse de synchro flash mal gérée ?