samyang 135 et 85 fe

vilagna · #17 Message Ven 26 Fév 2016 00:01

encore 4 pour la route avec crop de la mort :wow:

Sont forts ces Coréens tout de même :clap:

Manus · #18 Message Ven 26 Fév 2016 00:09

Pas mal, pas mal...

:waw:

vilagna · #19 Message Ven 26 Fév 2016 00:30

le dernier crop montre que, même à F2, il déménage le bougre :wow:

#20 Message Ven 26 Fév 2016 00:38

excellent même.

c'est quoi la map mini ET le rapport de G du 135 ?

Manus · #21 Message Ven 26 Fév 2016 00:45

La map mini est de 80 cm, mais je n'ai pas (encore) trouvé l'info pour le G.

vilagna · #22 Message Ven 26 Fév 2016 00:52

rascal a écrit :ET le rapport de G du 135 ?

moi pas comprendre langage codé ! désolé je suis ! :mdr:

Manus · #23 Message Ven 26 Fév 2016 00:58

= c'est quoi le grossissement max du bouzin ?

kertitof · #24 Message Ven 26 Fév 2016 08:55

Ha oui effectivement ça pique fort !

vilagna · #25 Message Ven 26 Fév 2016 10:00

Et on est à F2 ! Imaginez en fermant !

vilagna · #26 Message Sam 27 Fév 2016 10:58

allez, encore une, toujours sans aucune accentuation ni bidouillage de curseurs sur LR, du brut....

plan large et son crop :wow:

Aucune AC, masse sombre avec du très lumineux derrière.... :mdr:

vilagna · #27 Message Sam 27 Fév 2016 11:03

allez, les deux dernières

Pour info, le bouzin est agréable à utiliser comme pas mal de Samyang, il est lumineux dans le viseur et la mise au point est aisée, très très peu d'AC voire pas du tout :wow:

Il pique dès la pleine ouverture et sa distance de map mini à 0,80m est très appréciable.
Non, je le vends pas :pouet:

kertitof · #28 Message Sam 27 Fév 2016 11:05

c'est impressionnant ...

et le 85 t'as des exemples similaires ?

vilagna · #29 Message Sam 27 Fév 2016 11:43

kertitof a écrit :et le 85 t'as des exemples similaires ?

je n'ai plus le 85 mais il devient très bon à partir de F2.8, à 1.4, il est mou et génère des AC, à F2, il devient bon.

Pour avoir eu pas mal de Samyang (non ! pas tous !!!! :pouet:

), je peux dire que ce 135 est sur le podium sans hésiter, à quelle place ? Je ne peux vraiment le dire mais le 35 y est également, et, pour le rapport qualité/prix, j'y mettrais bien également le 85.
J'aime aussi beaucoup le 24 malgré des bruits de frottements au niveau de la bague de MAP (identiques sur les deux exemplaires que j'ai eus). Et, pour la largeur, j'aime également beaucoup le 14 malgré sa disto ! D'ailleurs, je pense que je finirai par m'en reprendre un :mrgreen:

Flash · #30 Message Sam 27 Fév 2016 13:21

ce 135.... :wow:

BertrandC · #31 Message Sam 27 Fév 2016 17:18

carrément bon :shock:

(sinon, même choix que toi Flash: avec un budget de 150/200balles pour un vieux caillou, le Télé-Elmar 135 F/4 est très étonnant et permet des crops majeurs (pas franchement en dessous de l'Apo 3.4)

Je remballe le 135mm F/1.8 Polaris pour le comparo, il ne tiens pas la route à côté (AC)

crunklo · #32 Message Mar 15 Mars 2016 21:45

vilagna a écrit :
kertitof a écrit :j'ai un manque d'expérience en tout manuel mais l'idée me plaît bien

franchement, avec le peaking focus et la loupe, c'est jouable, après, si c'est pour prendre du sport (je l'ai fait plusieurs fois avec le 85 en handball), c'est jouable mais pas simple, pour ma part, je faisais une pré-map dans la zone de tirs et quand un gars passait par là, je shootais deux ou trois fois en rafale en variant un poil la map pendant les déclenchements. J'ai tenté le coup également avec un seul déclenchement et ai sorti quelques clichés. Après, pour ne faire que cela, mieux vaut un bouzin adapté à la situation évidemment.

Pour ma part mais je ne m'en suis pas encore assez servi, je pense que le 135 est presque plus simple à gérer que le 85 pour la map.

Tout pareil !

J'ai vraiment très peu d'experience en Mf et le 85 me fait de l'oeil. Peut être même le 14 !
Mais du coup je fais bcp de sport et j'ai peur de foirer mes prises.
Et me mettant sur l'infini et en fermant pas mal ça devrait bien se passer nan ?

samyang 135 et 85 fe

Qui est en ligne ?