Sigma 50mm 2.8 EX DG Macro ou Sony 50mm 1.8 SAM ?

[Michel048]

Bonjour,

Que vaut l'objectif Sigma 50mm f2.8 EX DG Macro par rapport à l'objectif Sony 50mm f1.8 SAM, il y en a t'il un qui est meilleur que l'autre et pour quels raisons ?

Merci pour les conseils.

Michel048.

[Cloclo]

Que vaut l'objectif Sigma 50mm f2.8 EX DG Macro par rapport à l'objectif Sony 50mm f1.8 SAM.

Rien que sur cette phrase, le Sigma vaut 3 fois plus cher que le Sony.

Sur la plage f/2.8 et au-dessus, ils sont très proches. Sur certains paramètres, l'un et meilleur que l'autre ; sur d'autres, c'est l'inverse. Mais ça se joue à des fifrelins, ce qui fait du Sony un bien meilleur rapport qualité prix.

Les critères seront alors :
- la construction : le Sigma est tout métal, le Sony est en plastique.
- L'ouverture : le Sony ouvre jusqu'à f/1.8
- le Sony est conçu pour les boîtiers APS-C

A noter qu'en occase, le Sony se trouve souvent entre 80 et 90 €

[Manus]

L'un est un objectif macro pas l'autre, la différence pour jouer car l'un aura une distance de map mini de 34 cm (et atteint le rapport 1:5) et l'autre 19 cm (et un rapport 1:1).

[Cloclo]

Effectivement, j'avais zappé cette particularité.
Après, on ne connait pas le parc détenu par Michel (qui devrait le lister dans sa signature pour que l'on puisse en tenir compte).

[Michel048]

Bonjour à tous les deux,

Quand je dis '' Que vaut l'objectif Sigma 50mm f2.8 EX DG Macro par rapport à l'objectif Sony 50mm f1.8 SAM '', c'est surtout pour la qualité des photos restituées par chacun de ces 2 objectifs, c'est à dire lequel des 2 est le plus intéressant, je connais l'objectif Sony 50mm f1.8 SAM car je le possède, mais pas l'objectif Sigma 50mm f2.8 EX DG Macro, vu que je l'attends, ensuite après utilisation, je me débarrasserai de celui qui est le moins fiable.

Merci pour les réponses.

Michel048.

[Michel048]

Re Bonjour à tous,

J'ai oublié de demander à quoi sert le seul et unique bouton sur le fût de cet objectif Sigma 50mm 2.8 EX DG Macro, avec les 2 positions Limit vers le haut et Full vers le bas ?
Et sur quelle position faut il le mettre pour une utilisation normale de cet objectif ?

Merci pour la réponse.

Michel048.

[Manus]

C'est un limitateur de plage de map, en Full tu pourras la faire de 19 cm à l'infini, en Limit elle sera fera de plus loin jusqu'à l'infini. Ça permet de gagner un peu de temps lors de la map.

[Cloclo]

Quand je dis '' Que vaut l'objectif Sigma 50mm f2.8 EX DG Macro par rapport à l'objectif Sony 50mm f1.8 SAM '', c'est surtout pour la qualité des photos restituées par chacun de ces 2 objectifs, c'est à dire lequel des 2 est le plus intéressant.

Au delà de ma boutade, il me semble t'avoir donné les arguments sur le plan de la qualité optique.
A moins d'avoir les deux et de les avoir longtemps utilisés, impossible de parler de la fiabilité sur le long terme.
Et puisque tu auras les deux entre les mains pour faire des essais comparatifs, tu apprécieras mieux que quiconque lequel conserver.
Toutefois, vu les courbes de FFT, de distorsions, d'aberrations chromatiques (d'ailleurs indécelables sur le Sony), je ne vois pas comment, à ton niveau, tu pourras les différentier optiquement. Ce sera donc plutôt sur le feeling que ton choix se fera, à moins que l'option macro du Sigma t'ouvre quelques horizons nouveaux.

[Michel048]

Bonsoir Cloclo,

Cela ne me dit toujours pas lequel des deux est le plus valable, à savoir que je les ai eu tous les deux au même prix, alors le prix d'achat n'est vraiment plus un critère important.

Merci pour la réponse.

Michel048.

[Cloclo]

Toi tu as les deux. Moi je n'ai que le Sony. Comment veux-tu que je te réponde alors que tu es le mieux placé pour les comparer.
Jusque là, je t'ai répondu sur la base de l'exploitation des résultats d'essais au banc optique trouvés sur le Web. Une démarche que tu aurais d'ailleurs pu faire toi même. Après, sur le terrain, il faut voir...
Même si le Sony est de construction "légère", je n'ai jamais vu remonté de problème de fiabilité à son sujet. Ce sont de très bons objectifs tous les deux. Vois si tu préfères pouvoir obtenir plus de flou derrière tes sujets, ce qu'offre la grande ouverture du Sony, ou si tu préfères pouvoir faire de la macro à l'occasion, ce qu'offre le Sigma.
Si ça a une importance pour toi, le Sony est plus léger ; mais ça tu le sais déjà. C'est déjà une chance que tu aies eu le Sigma au même prix que le Sony (sauf si c'est parce que le Sony était neuf et le Sigma une occasion).

Question ? Si tu avais déjà le Sony, pourquoi avoir voulu le Sigma ? Reprochais-tu quelque chose au Sony ? Ou est-ce par simple curiosité ?

[patry]

Bizarre cette question ?

Si je peux me permettre Michel, j'ai compris que tu dispose du 50/1.8 et tu a acheté le 50/2.8 que tu attends ... et sitôt arrivé tu serais disposé à t'en débarrasser ?
Voilà une logique qui m'échappe car si tu a investi dans le 2.8 c'est en toute connaissance de cause et dans l'hypothèse tout à fait valable de choisir un des deux à conserver, c'est quand même TON choix non ? Je ne vois pas trop comment MON avis (ainsi que celui de CloClo ou de Manus) pourrait intervenir là dedans ?
Bientôt tu aura les deux, et tu "NOUS" demande de choisir pour toi lequel tu devra choisir à éliminer ? C'est un peu Koh Lanta non ?

Mais bon pour rester factuel, je pense que les deux sont très bon (mais je ne les ait pas) d'après différentes images qu'on peut voir avec !
Maintenant ouverture 2.8 contre 1.8 ce peut être parfaitement rédhibitoire pour les amateurs d'ambiance obscures.
Le rapport de grandissement de 1:1 peut lui aussi être décisif pour certains ... et pas forcément les mêmes !!!
L'un est compatible FF l'autre pas, là encore une différence d'importance capitale.
Le poids aussi est très différent (métal vs plastique) et peut intervenir dans le choix ainsi que la motorisation AF (motorisation SAM intégrée contre des pignons -fragiles ?- pour le macro).

En espérant t'avoir quand même aidé un petit peu ?

Marc

[vroum]

Cela ne me dit toujours pas lequel des deux est le plus valable.

Tu n'auras pas de réponse, car il n'y a pas de réponse. C'est comme demandé si un bateau est mieux qu'un avion...

[Cloclo]

Ben dans cette optique, lorsque nous avions un bateau devant l'entrée du garage, il n'y avait pas photo pour rentrer la voiture

[vroum]

L'un fait des photos à f1.8 et f2, l'autre fait des photos au rapport 1/1.
Qu'est-ce qui est le meilleur? Grande ouverture? Fort grandissement?
Sur quel critère se baser pour définir un rapport de qualité entre ces deux caractéristiques?
Si quelqu'un est prêt à faire la démonstration, je la suivrais avec grande curiosité.

Sur le sigma que j'avais eu les vis se desserraient en interne donnant du jeu au fut et entrainant une MAP saccadée par présence de point dur durant la course. Non EX, génération précédente mais entrailles identiques, la différence étant uniquement cosmétique.

[Michel048]

Bonjour,

Avec le test des 2 objectifs fait par Photozone, l'objectif Sigma 50mm 2.8 EX DG Macro est mieux noté que l'objectif Sony 50mm 1.8 SAM, le seul avantage du Sony par rapport au Sigma, c'est son prix, pour les autres critères, le Sigma est placé devant.

#260589: Consulté 1828 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Michel048.

[Cloclo]

Même niveau de combat que celui entre le Sony 70-300 G SSM et le Tamron 70-300 USD.
Sauf que dans ton cas, tu dis les avoir eu au même prix (sans préciser comment).