choix objectifs budget serré A7II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#33 Message Ven 15 Jan 2016 21:11


Evidemment Manus ! mais là.... ce sont des prix qui me dépassent !

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#34 Message Ven 15 Jan 2016 21:12


Etait-ce une bonne idée d'acheter un A7II, vu que tu ne peux plus avoir une optique à monter dessus?

BertrandC
Avatar de l’utilisateur
Messages : 22
Inscription : 12 Déc 2015
Localisation : saint-cast
Contact :

#35 Message Ven 15 Jan 2016 21:15


Acheté 250e d'occase* en monture M39 (en état totalement neuf) ...pas trop, trop cher quand même :wink:
Si tu souhaites un Raw issu d'un A7r tu me MPises

(* il faut viser la version 1, moins chère, moins bling-bling et rigoureusement la même au niveau optique.)

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#36 Message Ven 15 Jan 2016 21:17


si vroom ! le but c'est de commencer doucement avec le 24-240 mais l'envie de me faire plaisir aussi ! l'intérêt du a7II c'est bien sa stab non ? donc essayer des vieilleries çà ne me semble pas déconnant !

et dans un mois ou deux le 55zeiss

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#37 Message Ven 15 Jan 2016 21:17


J ai commencé pendant 6 mois avec le 28-70 et mon premier a7 et c était plutôt bien...

Tu peux t offrir le 35 ou le 28 sinon qui sont à mon sens des bons plan qualitatif, avec un une énorme préférence pour le 35.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#38 Message Ven 15 Jan 2016 21:19


merci bertrand ! ce n'est pas le prix que j'ai vu ! effectivement ce n'est pas inintéressant

xtatic j'aurais du mal à me passer d'une longue focale je pense... sur l'a77, j'utilisais énormément le 70-200

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#39 Message Ven 15 Jan 2016 21:26


Alors il te faut le 70-200 ...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#40 Message Ven 15 Jan 2016 21:30


Et encore, suivant les habitudes d'utilisation le 70-200 sur A7II peut paraitre court par rapport au 70-200 sur A77.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#41 Message Ven 15 Jan 2016 21:32


oui ! mais chaque chose en son temps ...

tu as raison Manus, j'y ai pensé

Et je cherche vraiment un compromis entre moi et mon épouse... qui ne veux pas changer d'objectif et qui l'utiliser très épisodiquement et sur de courts instants (j'espère qu'elle va y prendre goût.... :D )

donc je reste sur mon idée du 24-240 avec soit du manuel, soit le 55 zeiss si je peux !

après ... Paris ne s'est pas fait en un jour et tout évoluera avec le temps !

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#42 Message Ven 15 Jan 2016 21:38


Je n'ai pas tout relu depuis le début, mais l'idée d'un 24-240 me parait bonne (si le budget suit).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#43 Message Ven 15 Jan 2016 21:39


en tout cas cette discussion m'apporte beaucoup et m'aide dans mes choix ! et çà... c'est ADXD !

sim38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6
Inscription : 20 Jan 2016
Localisation : grenoble

#44 Message Jeu 21 Jan 2016 12:45


vous dites plus haute que les vieilles optiques ne sont pas top sur le 24MPIX, mou, fade, pas de micro contraste; Pourtant j'ai lu de bonnes critiques sur le 50mm 1,4 canon New FD monté sur un A7II. Pour le coup on en trouve à moins de 100€ sur ebay, certe full manuel mais cela me parait être un bon rapport Q/P.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#45 Message Jeu 21 Jan 2016 12:54


sim38 a écrit :vous dites plus haute que les vieilles optiques ne sont pas top sur le 24MPIX, mou, fade, pas de micro contraste; Pourtant j'ai lu de bonnes critiques sur le 50mm 1,4 canon New FD monté sur un A7II. Pour le coup on en trouve à moins de 100€ sur ebay, certe full manuel mais cela me parait être un bon rapport Q/P.


Faut bien lire ce qui est écrit...de 1.4 à environ 2.8 c'est avec ces caractéristiques que l'on sortira des images.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#46 Message Ven 29 Jan 2016 11:17


et QUID des bagues d'adaptation à 10 balles sur la bay ? çà vaut quoi ? c'est suffisant pour du tout manuel ? notamment pour le rokkor MC pb 50 1.4 ?

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#47 Message Ven 29 Jan 2016 11:24


kertitof a écrit :et QUID des bagues d'adaptation à 10 balles sur la bay ? çà vaut quoi ? c'est suffisant pour du tout manuel ? notamment pour le rokkor MC pb 50 1.4 ?


J'ai toujours eu ces bagues et aucun soucis (à part avec ma bague pour nikon qui laisse un petit trou de lumière quand cette dernière est intense et directe mais réparable avec un peu de scotch)
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#48 Message Ven 29 Jan 2016 11:26


ok merci toon ! çà me rassure ! parce que le prix varie beaucoup selon les bagues... et si je mets 50 ou 80 euros dans un vieil objectif, ce n'est pas pour en mettre 100 dans la bague !


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités