Un fil quelque peu Oni...rique[MAJ 26/02] Ramen !

touco · #1537 Message Mar 26 Jan 2016 11:45

Merci pour cette offrande Oni

.

Je préfère de loin cette dernière accentuation plus subtile et bien suffisante pour ce sujet.

Ok si tu veux m'envoyer le raw de la 173. Mon interprétation sera peut-être meilleure, ou pas.

Je t'envoie mon mail par MP :wink:

Kenshin83 · #1538 Message Mar 26 Jan 2016 11:52

Elle est très propre cette dernière je trouve.
Joli bokeh, mouette bien exposée.

:commeca:

Tom D · #1539 Message Mar 26 Jan 2016 12:10

Celle-là est très chouette. Le bokeh est harmonieux, la MaP au bon endroit. Le cadrage soigné. Good job!

#1540 Message Mar 26 Jan 2016 13:27

Merci pour vos retours :topla :

En fait faudrait que je vous invite tous à la maison. J'ai souvent eu le reproche d'être cramé ou pas assez piqué. Je me suis toujours demander si c'était du à une différence d'écran ou de goût.

Par exemple, le PT de celle ci ne me plaît pas du tout ;-)

Anyway...

@ Touco: Yep, accentuations que je fait habituellement ;-)

Décidément c'est compliqué de plaire à tout le monde :glups:

Je vais mettre le Raw ici comme ça tout le monde peux faire sa propal.

Le gagnant aura le droit d'expliquer comment il s'y est pris :mrgreen:

J'envoie ça ce soir ;-)

Kenshin83 · #1541 Message Mar 26 Jan 2016 14:16

Onikenji a écrit :Merci pour vos retours :topla :

En fait faudrait que je vous invite tous à la maison. J'ai souvent eu le reproche d'être cramé ou pas assez piqué. Je me suis toujours demander si c'était du à une différence d'écran ou de goût.

Par exemple, le PT de celle ci ne me plaît pas du tout

Bah si on te le reproche souvent, c'est peut-être dû à ton écran non ?

Surtout si la dernière te paraît pas terrible alors que c'est la meilleure de toute :lol:

#1542 Message Mar 26 Jan 2016 14:27

Bah mon écran = dalle ips + sonde...

Puis surtout y a trois pages on me dit que ça manque de piqué, suivi de trop piqué (normal) et quand je reviens au traitement d'origine (je parle juste du piqué) c'est bon :zinzin:

Pour ça que je dis que je ne sais pas dans quelle mesure c'est une question d'écran ou de goût.

Undertaker · #1543 Message Mar 26 Jan 2016 14:29

Le problème est ptet derrière l'écran :mdr:

Ok, j'ai rien dit :ange:

Tu ne pourras jamais satisfaire tout le monde ! fais en fonction des TES goûts et basta la vista :mrgreen:

#1544 Message Mar 26 Jan 2016 14:34

Je dirai même plus: le problème est derrière le viseur :mdr:

Par contre ici c'est un post spécialement dédié à la critique. Souvent je m'y prends la tête pour rien mais parfois j'évolue et c'est bien le but :commeca:

#1545 Message Mar 26 Jan 2016 18:59

Et voilà pour le Raw

J'en profite pour corriger ce que j'ai dit : il y'a en effet une toute petit zone sur le dessus de la tête qui est cramée ...

http://www.transfernow.net/21b0h1t1hsg5

#1546 Message Mar 26 Jan 2016 19:53

Valoch a écrit :500mm ça suffit amplement à Rémuzat, les vautours passent parfois très près.

certes, mais il sont alors en forte plongée, ou contre plongée, et sont plus difficile à suivre. Plus facile de faire des photos "de face" en shootant très loin...

touco · #1547 Message Mar 26 Jan 2016 20:41

Je vous l'aurais proposée comme ça:

: #258747: Consulté 1485 fois

Exifs

[noindex]

christ01 · #1548 Message Mar 26 Jan 2016 21:58

Allez ,comme je te dit souvent que je trouve tes traitement fort palo , j'ai joué aussi,

: #258722: Consulté 1524 fois

Exifs

#1549 Message Mar 26 Jan 2016 23:36

Allez y, lancez vous tous, je commenterai après :topla:

doumedoume84 · #1550 Message Mer 27 Jan 2016 00:32

Pour le Fun!
@mic.
Dominique
[noindex]

#1551 Message Mer 27 Jan 2016 10:21

Merci pour ta proposition doume :topla:

Je relève les copies demain soir :mrgreen:

touco · #1552 Message Mer 27 Jan 2016 13:14

J'ai repris ma copie et j'ai enlevé le "ou pas loin".

Un fil quelque peu Oni...rique[MAJ 26/02] Ramen !

Qui est en ligne ?