A900 le Viseur

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#65 Message Ven 12 Sep 2008 13:08


Voici le schéma du mécanisme du miroir
3122
#3122: Consulté 721 fois
Exifs


non présents sur le dessin, l'objectif se trouve à gauche, le capteur à droite
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10

lionoche
Messages : 803
Inscription : 13 Mai 2007

#66 Message Ven 12 Sep 2008 13:28


yrd35 a écrit :lionoche,
Dans la chambre reflex d'un boitier, il y a 3 éléments principaux
1- le miroir (celui dont on parle) qui renvoi l'image vers le viseur lorsqu'il est en position basse
2- l'obturateur
3- le capteur
Le capteur ne se met en mouvement que lorsqu'il y a déclenchement, soit:
miroir levé - obturateur ouvert.


Oh punaise, mais c'est bien sûr. Je réalise combien ma question est sans fondement maintenant :commeca:
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche

yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#67 Message Ven 12 Sep 2008 13:40


:mrgreen: On mettra çà sur le compte d'un petit coup de moins bien dû à l'excitation de la sortie de ce nouveau boitier :mur2:
allez bonne sieste :zzz:
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10

lionoche
Messages : 803
Inscription : 13 Mai 2007

#68 Message Ven 12 Sep 2008 14:27


Ouais non mais c'est Ă  cause de toutes ces notions nouvelles, stabilisation, live view, video :zinzin: avec reflex. Enfin bref quoi, je me comprend :zen:
P't'ĂŞtre aussi Ă  force de faire le troll...
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#69 Message Ven 12 Sep 2008 17:53


Bug Killer a écrit :C'est l'astuce qu'ont trouvé les ingés de Sony pour clouer le bec à ceux de Canon ou à leurs marketeux qui affirmaient qu'un 24x36 à capteur stabilisé serait aussi gros qu'un moyen format.
:nonnon: tu veux vraiment que je te la resserve, TA pub ? :twisted:
Canon disait que les idiots qui décideraient de stabiliser un capteur 24x36 seraient contraints de coller des optiques de MF devant... :zinzin: Ne cherche pas à diminuer leur mensonge, je te prie... :pouet:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#70 Message Ven 12 Sep 2008 19:40


:shock: tu as dĂ» comprendre ma phrase de travers.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#71 Message Ven 12 Sep 2008 21:47


Oui excuses-le, en ce moment il traverse une période à la fois exaltante et troublante... :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#72 Message Ven 12 Sep 2008 21:58


:lol: :wink:
Bug Killer a écrit ::shock: tu as dû comprendre ma phrase de travers.
ben, j'crois pas... perso, il me semble moins grave de devoir se coltiner un boitier gros comme un MF que de devoir mettre toutes les optiques 24x36 Ă  la poubelle pour cause de stabilisation-capteur... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#73 Message Sam 13 Sep 2008 09:24


L'un va avec l'autre. Tu ne peux pas monter un objectif de MF sur une baïonnette de 24x36, je me souviens bien du diamètre de mon soufflet Bronica. Et si tu élargis la baïonnette, il va falloir élargir le boîtier.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#74 Message Sam 13 Sep 2008 09:29


Je suis bien d'accord, je dis juste que le plus grave dans cette fable aurait été à mes yeux la perte de compatibilité avec les optiques 24x36. Ah... ces marketeux... :roll:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#75 Message Dim 14 Sep 2008 12:30


odile a écrit :
Bertrand T a écrit :À part l'obturateur, je ne vois pas d'économie évidente dans la fiche technique. Des exemples ?

Il n'y a pas de liveview :wink:
:mdr: :mdr:

"Déontologie", sors du corps d'Odile ! :nonnon:

(Bon, quelqu'un a-t'il vu les "économies" du A900 ?)
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité