Sigma 500mm ou sigma 800mm ?

[rascal]

digiscopie swarovski est ton ami... de bon résultat pour moins cher qu'un 500/4...

[softborn]

Oui 90%, mais moi c'est les 10 % qui restent qui m'intéressent

[softborn]

Ce n'est pas des espèces particulières, mais c'est l'instant ou la pose que j'aimerais avior et que je ne peux pas obtenir faute d'avoir l'objectif qu'il faut à cet instant précis.

Bien sur je sais que je peux faire toutes les espèces vivant sur le parc, en choisissant les moments, mais ce que je veux c'est juste un peu plus !...

Hier par exemple, j'avais en ligne de mire un magnifique héron avec un éclairage superbe, je n'ai pas pu le prendre beaucoup trop loin !....Il m'aurait fallu au moins le double voir le triple en focal. Et c'est souvent que cela m'arrive.

[rascal]

ouaip pssque pour des aigrettes j'ai les même images en dehors de tout "parc" avec mon 300...

s'offrir un 800 (qui n'existe pas en sony) pour des aigrettes, c'est un peu tuer une mouches au lance flammes...

[softborn]

Les aigrettes, ce n'est pas un souci, il y en a partout !....

[Junameshe]

Le Teich...entre 300 et 500 mm ça permet déjà de faire des choses! Surtout sur un APS-C et en y adjoignant un doubleur ou un converter

Faut pas négliger le poids de la bête. Le 500 c'est déjà 3,5kg, + environ 1,2kg d'A700+grip+2 batt et 1,5 kg au moins un pied...ça fait déjà à trimballer, en plus, c'est encombrant. Le 800mm c'est 4,7 kg, et un peu plus en version zen, ça devient pénible...

Pour l'utiliser fréquemment, le 500 en bandoulière pendant une journée ne laisse ni biceps, ni vertèbres, ni épaules exempts de récriminations.

[MaleAlpha]

+1 avec honey et les autres...

s'il fallait juste avoir une focale de 1200mm pour réussir des photos d'oiseaux rares,( voir des bestioles communes mais dans des situations originales),
on serait tous équipé en digiscopie...
Or comme tu l'a vu, les plus longs ont des 500mm et la plupart des 400mm

c'est sur, si la lumière le permet, shooter à 1200mm/f10 ne doit pas être difficile mais,

c'est pas le même kiff(si je peux me permettre)

tu fais pas de l'approche avec de la digiscopie, ni même avec un 800X2

au dessus de 1000mm, je pense qu'il va être dur d'être réactif ou de pas être extrèmement stabilisé (trépied)

Donc ce n'est pas juste une question d'avis,

c'est aussi une question de perception de ta "chasse photographique"
digiscopie( ou 800X2) = tranquilement installé à 300m des oiseaux par temps clair
400+ reflex = les pieds dans l'eau/camouflé à quelques dizaine de mètres au pire de la cible.

les 2 ont leurs avantages et leurs inconvénients.

Chacun choisi sa méthode.

[Xapi]

j'ai vu passer le mot digiscopie Attention une lunette Swarovski, certes exceptionnelle, c'est déjà 2600€ sans l'oculaire...

[Bertrand T]

… ce qui reste très raisonnable comparé à un 500/4 L IS, même d'occasion, et plus transportable qu'un 1200/5,6 L ou un Nikkor 1200-1700/5,6, non ?

Sinon, notre ami peut essayer "le tonneau russe", un catadioptrique 1000/10. Mise au point manuelle, il va sans dire.

[PAPOUNE]

Je pense qu'il faudrait que l'on se voit (sortie aux bordelais). Va voir sur mon site, la plus part des photos sont faites au 300 f2.8+1.4 ou 1.7, TOUTES non recadrée, par contre je vais de moins en moins au teich, car trop de monde, pas assez d'oiseaux, mais surtout trop loin. Je fait le chemin latéral avec affut dans les roseaux (nettement plus de résultats) et de temps en temps en affut flottant sur le canal (les vasiéres au fond), attention affut flottant en vasiére=DANGER. je te redit ce que j'ai déja dit, tout est dans l'approche et la préparation de la sortie (bien souvent quand je sort, je sais la photos que je vais faire).

[conca]

le SIGMA 500mm F4,5 APO DG EX HSM serait dispo courant Octobre 08 en monture Sony.

Avec son poids de 3.1 Kg, ca a l'air OK, meme pour de la bilbaude. Maintenant il faut voir le piqué a pleine ouverture

Donc, pas encore passé chez C ou N pour leur 4/500 (d'autant que chez N, l'approvisionnement n'est pas simple non plus. tout etait bloqué pour les JO)

[Xapi]

Sigma permet "d'essayer" ses objo au salon de la photo; enfin tout au moins de monter un objo sur son boitier l'espace de 5 minutes.
Sigma France est à côté de Lille, il sont assez sympa en général, il doit bien y avoir moyen de les contacter en disant qu'il y a du monde intéressé par le 500 en monture Alpha et de les pousser pour qu'ils en ramène un dans leur sac au salon de la photo le mois prochain.
Au pire faire un saut à Lille et en profiter pour se faire un WE sympa, c'est jamais qu'à 2h de voiture ou 1h de TGV

Sinon il y a une palanquée de magasins référencés "centre Sigma EX" sur Paris, par exemple Cirque ou Objectif Bastille. Ce genre de boutique peut comprendre qu'on n'achète pas les yeux fermé et devraient pouvoir faire venir un objo de démo pour qu'on fasse une prise en main, non ? On parle quand même d'un tromblon à 3600€, pas d'un 70-300 à 200€.

[rascal]

dès que j'ai un vrai TAF je commencerais à lorgner sérieusement vers les tromblons du style 500 sigma ou Sony (s'il existe un jour) ou au moins 300/2.8+TC1.4.

C'est pour ça que je ne suis pas définitivement un Sonyste : le 500 lumineux n'existe pas et le 300/2.8 tout le monde connait SON défaut.

[PAPOUNE]

le SIGMA 500mm F4,5 APO DG EX HSM serait dispo courant Octobre 08 en monture Sony.

Avec son poids de 3.1 Kg, ca a l'air OK, meme pour de la bilbaude. Maintenant il faut voir le piqué a pleine ouverture

Donc, pas encore passé chez C ou N pour leur 4/500 (d'autant que chez N, l'approvisionnement n'est pas simple non plus. tout etait bloqué pour les JO)

Voila une bonne nouvelle (perso meilleur que le a900). Le 500f4.5 sigma pique bien a pleine ouverture est très bien en fermant un peu (j'ai essayé 2/3 fois cette objo). Ce qui ma rebuttè dans acheté un jusqu'a maintenant, est surtout la vitesse de l'af (mooollllllllllllllllllllllllleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, mais alors molle), a voir donc avec la version hsm (sa marche très bien sur canikon, je vois pas pourquoi ça serais moins bon en sony), mais a verifier quand méme.

[rascal]

AF mou même sur A700 ?

[PAPOUNE]

Hélas OUI