quel objectif 70-200?

[fotobychen]

Bonjour a tous.
je cherche a acheter un 70-200 f2.8 mais je me perds un peu dans les différentes marques et modèles.
Mon budget n'étant pas élevé je lorgnais vers le tamron, mais selon les sites je ne sais pas quel modèle correspond au A77ii.
Merci de vos conseils.
Jérémie

[blade]

Pour le A77, MkI ou MkII faut prendre un objectif pour monture A

[fotobychen]

http://www.fnac.com/Tamron-AF-Di-70-200 ... GwodTCcKMA

http://www.fnac.com/Tamron-SP-AF-Di-USD ... wwodD8UMSA

[Dark_K]

Bonjour.
Si tu donnais une fourchette de prix que tu souhaites injecter dans cet investissement, ça aiderait, obligatoirement en neuf ?
ou tu es ouvert à de l'occas ?

[m gomba]

Bonjour
Pour bien décider il faut avoir une idée de ton budget et de tes sujets de prédilection.
Si je ne photographie pas sous la bruine, et que je ne fais pas de clichés d'événement sportif (nécessitant un AF rapide et très réactif), j'utilise mon Tamron simple (non USD, le premier lien dans le post plus haut). J'en suis très content au point de vue piqué et en plus il est léger à trimbaler pour un 2,8 constant.
En occasion on peut le trouver entre 400 et 450 euros en bon état.
Amicalement

[fotobychen]

Ben niveau tarif , le premier annoncé correspond a mon budget pour etre franc, soit entre 600 et 700€.
mais du coup je me demandais s'il etait bien compatible avec mon a77ii.
etant assez novice j'ai encore du mal a différencier les 2 sur le papier...

[patry]

La version USD dispose d'une motorisation qui met en oeuvre une excitation ultrasonique pour faire tourner une pièce autour d'une autre (moteur). L'avantage est la réactivité/accélération et la compacité ce qui est important pour une optique qui doit suivre un sujet mobile rapide. Cela a un impact direct sur le prix de l'objectif et comme dit m gomba, cela peut être décisif dans certaines occasions sportives.

Après, optiquement, je ne sais pas si le second Tamron est "bien meilleur" que le premier ou non, n'ayant ni l'un ni l'autre.

[rascal]

budget ? utilisation ?

pour du portrait et proxi : Tamron LD Di, très bon optiquement mais AF lent
pour du sport, faut le tamron USD ou le sigma HSM OS

sinon en occas, sigma HSM (non OS)

actuellement, le sigma OS me parait être le meilleur compromis car bien plus efficace en AF que le Tamron LD Di et moins cher que le tamron USD. On le trouve vers 900€ neuf. A chercher en occas' ?

[m gomba]

Bonjour
Sans allez jusqu'au scatologique pratiqué par certain sur ce forum dans l'ancien temps. Et pour avoir des objectifs des deux marques: Les Sigma sont très bons en général, mais plus souvent que chez Tamron on peut tomber sur une mauvaise fabrication. Sans parler des problèmes de compatibilité avec les SLT.
Amicalement

[Rorqual]

Personnellement, j'ai le Tamron USD et j'en suis très content.
Je ne possède pas le Sigma et je ne puis comparer objectivement (c'est le cas de le dire).
Évidemment, il est au dessus de ton budget

[cpx35]

Perso j'ai le Sigma (HSM) 70-200 f 2.8 depuis 3 ans avec mon alpha 77 et j'en suis très content, jamais de problème , une belle qualité d'image (sport, animalier)...

[FisH]

perso j'ai le tamron DI ( non USD ) tu le trouve d'occase entre 350-400 avec de la chance tu auras un filtre UV ce qui te fait encore une petite économie , et perso sur mon vieux a77 ( non le MK2 ) j'en suis très heureux et surpris a la fois de ce cailloux .

[geo]

avec de la chance tu auras un filtre UV ce qui te fait encore une petite économie

pour quoi faire ? quel intérêt d'avoir une optique top pour la dégrader avec un filtre moins bon en dehors de conditions telles qu'embruns et sable ? pour la protection physique, le pare soleil est suffisant

mon sigma OS HSM était parti pour 600€ pour info de prix