Zeiss mE 16-70mm vs 24-70mm

happictures · #1 Message Mer 25 Nov 2015 00:11

Salut a tous,
Pour un A7rii, quel choix entre ces 2 objectifs
Sony Vario-Tessar 16-70MM F/4 ZA OSS
Sony Vario-Tessar T* FE 24-70mm 4 ZA OSS
Merci

Manus · #2 Message Mer 25 Nov 2015 00:15

Le 16-70 est conçu pour l'APS-C, donc le meilleur choix semble être le 24-70.

happictures · #3 Message Mer 25 Nov 2015 11:07

oups!, merci

ear_78 · #4 Message Mer 25 Nov 2015 11:10

Le passage en APS-C entraine une diminution de la résolution des images... On passe de 42 à 18 MP, donc pas ou peu de recadrage et c'est raisonnable de ne pas dépasser l'A3+ en terme de tirages. Pour le cadrage, il se comportera comme un 24-105mm ce qui est à la limite plus intéressant que le 24-70 ! :wink:

TOONS56 · #5 Message Mer 25 Nov 2015 11:28

Ben sur un A7r2...je serais tenté de prendre le 16-70 vu l'usage de ces zooms...

ear_78 · #6 Message Mer 25 Nov 2015 11:41

Oui mais seulement 18 MP...

Flash · #7 Message Mer 25 Nov 2015 11:47

ear_78 a écrit :Le passage en APS-C entraine une diminution de la résolution des images... On passe de 42 à 18 MP, donc pas ou peu de recadrage et c'est raisonnable de ne pas dépasser l'A3+ en terme de tirages. Pour le cadrage, il se comportera comme un 24-105mm ce qui est à la limite plus intéressant que le 24-70 !

Coller un APS-C sur un FF et en particulier un A7r II... faut pas pousser non plus....
Tu peux également utiliser au besoin le 24-70 en mode APS-C qui se comportera alors come un 36-105... alors que l'inverse n'est pas vrai pour l'autre :pouet:

TOONS56 · #8 Message Mer 25 Nov 2015 11:49

ear_78 a écrit :Oui mais seulement 18 MP...

Suffisant je trouve...après comme je dis toujours, ce genre de zoom est bon à rien et bon à tout...c'est pour le tout venant

Slipsale · #9 Message Jeu 26 Nov 2015 10:35

Mouais, pas convaincu de la pertinence de coller un 16-70 sur un A7rII. Même en utilisant le coeur de la meule, la distorsion à 16mm doit être assez marquée, non ?

TOONS56 · #10 Message Jeu 26 Nov 2015 11:25

Slipsale a écrit :Mouais, pas convaincu de la pertinence de coller un 16-70 sur un A7rII. Même en utilisant le coeur de la meule, la distorsion à 16mm doit être assez marquée, non ?

En raw, avec correction, je vois pas trop le problème et connaissant les faiblesses du 24-70 dans les angles, le 16-70 se démerde mieux, après à voir à taille de tirage égal jusqu'au A3+ comment ça se passe.

ear_78 · #11 Message Jeu 26 Nov 2015 11:33

Si la scène est très détaillée et fourmille de détails on verra la différence quand même sur un A3+ non pas par la discrimination optique entre les deux zooms mais par la différence de MP, 18 versus 42... Mais si c'est une scène brumeuse, horizon lointain, objets peu contrastés, ... pas de différence à mon avis. :wink:

happictures · #12 Message Jeu 26 Nov 2015 12:28

Merci pour les réponses, maintenant, comme d'hab, je ne sais plus quoi faire... :crise:

Sinon, en complément, comme il n'est pas cher et histoire de choper des marmottes de temps en temps, que pensez-vous du Minolta 75 300 'Big Beercan' avec une le-ea3?

Flash · #13 Message Jeu 26 Nov 2015 12:48

Il est motorisé SAM ou SSM le Minolta ?

ear_78 · #14 Message Jeu 26 Nov 2015 12:57

En attendant, j'achèterai un 28-70 FE à moins de 250 euros... Si, pour ta pratique, tu te contentes de shooter en fermant au moins à f/6,3 (sauf à 28mm où il faut fermer au moins à f/8...) et que la focale de 24mm ne te manque pas tu auras économisé des sous... Après tu verras toujours le revendre en perdant juste 20 euros !

Mais, franchement, je ne vois pas l'intérêt de faire la plupart des photos en mode APS-C 18 MP avec un A7r II sauf si c'est essentiellement pour de la photo souvenirs mais dans ce cas là, un 28-70 FE à 230 euros sera largement suffisant...

Le Big Beercan n'a pas de motorisation interne donc c'est LE-EA4 et je doute que les résultats soient corrects... Avec une LE-EA3 il faut le 70-300 G SSM, tu le trouves à 450-500 euros, ce n'est pas le même prix mais il passe bien sur l'A7r II. En achetant un 28-70 FE, tu pourras l'acheter...

TOONS56 · #15 Message Jeu 26 Nov 2015 13:00

ear_78 a écrit :En attendant, j'achèterai un 28-70 FE à moins de 250 euros... Si, pour ta pratique, tu te contentes de shooter en fermant au moins à f/6,3 (sauf à 28mm où il faut fermer au moins à f/8...) et que la focale de 24mm ne te manque pas tu auras économisé des sous... Après tu verras toujours le revendre en perdant juste 20 euros !

Mais, franchement, je ne vois pas l'intérêt de faire la plupart des photos en mode APS-C 18 MP avec un A7r II sauf si c'est essentiellement pour de la photo souvenirs mais dans ce cas là, un 28-70 FE à 230 euros sera largement suffisant...

Le Big Beercan n'a pas de motorisation interne donc c'est LE-EA4 et je doute que les résultats soient corrects... Avec une LE-EA3 il faut le 70-300 G SSM, tu le trouves à 450-500 euros, ce n'est pas le même prix mais il passe bien sur l'A7r II. En achetant un 28-70 FE, tu pourras l'acheter...

Tout à fait! J'ai pris le 28-70 pour cet usage car le 24-70 2.5 fois plus cher "n'apporte que" le 24mm et sinon le 28-70 est très bon! Voilà la solution! EN plus on te fait économiser des ronds!

happictures · #16 Message Jeu 26 Nov 2015 13:54

L'angle de vue avec le 28-70 en FF ne risque pas d'être juste pour du paysage? par rapport, par exemple à mon 18-135 sur a65.
Merci en tout cas de votre aide.

Zeiss mE 16-70mm vs 24-70mm

Qui est en ligne ?