A900 le Viseur

[oman]

Pour voir les iso dans le viseur, il suffit d'appuyer sur la touche ISO...

Sauf quand on est en Auto, auquel cas cela ne marche pas...

[mero]

Sauf quand on est en Auto, auquel cas cela ne marche pas...

C'est quoi ce mode ?

[mero]

Auto iso.... ? non je ne vois pas... ça s'utilise ça ?

[Bug Killer]

Très pratique en animalier. L'idéal serait de pouvoir fixer soi-même les bornes.

[mero]

(t'as bien vu comment je m'en sors avec un grip............ )

Sinon, je suis bien d'accord, un mode auto avec bornes hautes et basses fixables, ça c'est bien, sinon... c'est comme le programme vert... je taquinais un peu....

[vianet]

Je critiquais les viseurs du marché actuel parce que quand on a mis son oeil dans ce dernier, on a un petit arrière gout d'amertume quand on revient à d'autres viseurs, même Canon ou Nikon pro alors que celui des 1 D3 et particulièrement celui du DS, ne sont pas mal.
J'ai retrouvé l'impression de mettre mon oeil dans un viseur d'appareil argentique Pentax, Minolta...
C'est le point fort du boitier avec la stab., la définition, la colorimétrie.
Revers de la médaille: colorimétrie juste sans désaccentuation des contrastes et microcontrastes veut dire post traitement obligatoire en passant de préférence par le raw en hauts isos.
Ils n'ont retenu que la limitation de la perte de piqué. Pour le bruit de chrominance, ils ne veulent pas changer leurs réglages, ces têtes de mules.
On propose et eux disposent.

[vianet]

Le viseur 100%, c'est le point que je pensais faible et ils ont surpris tout le monde en le conservant.
On ne peut pas tout avoir pour ce prix la.

[rascal]

Très pratique en animalier. L'idéal serait de pouvoir fixer soi-même les bornes.

y'a pas ça chez Pentax ou Nikon ?

le pièges des ISO, j'ai donné aussi...

je viens d'aller voir les positions des capteurs des 5D et D700...

le nikon est peut être un peu meilleur, mais certainement pas le 5D. Ca doit être un vrai défi technique de les décentrer...

[oman]

Très pratique en animalier. L'idéal serait de pouvoir fixer soi-même les bornes.

y'a pas ça chez Pentax ou Nikon ?

le pièges des ISO, j'ai donné aussi...

Chez Pentax, j'en ai aucune idée.

Chez Nikon oui, depuis le D200. On fixe ISO min/max et limite vitesse. L'appareil utilise alors
le plus bas ISO possible à concurrence de la vitesse fixée, et après augmente l'iSO par 1/3.

Depuis le D90, en mode Auto, il prend en compte la focale utilisée et ajuste l'ISO suivant que l'objo
monté soit VR ou pas.

Dans tous les cas la valeur ISO utilisée est affichée...

[Panito]

Très pratique en animalier. L'idéal serait de pouvoir fixer soi-même les bornes.

y'a pas ça chez Pentax ou Nikon ?

Cette fonction existe déjà sur l'A700. Par défaut, ISO auto travaille entre ISO 200 et ISO 800, mais on peut régler le min et le max dans le menu (cf p65 du manuel).

[mero]

[rascal]

RTFM !

j'ai pas ça sur mon D7 donc innocent !

[nico]

Le viseur a quand même l'air fantastique...

[Bug Killer]

RTFM !

j'ai pas ça sur mon D7 donc innocent !

Idem pour moi. Le 40D a les ISO auto mais les bornes ne sont pas réglables.

[oman]

Très pratique en animalier. L'idéal serait de pouvoir fixer soi-même les bornes.

y'a pas ça chez Pentax ou Nikon ?

Cette fonction existe déjà sur l'A700. Par défaut, ISO auto travaille entre ISO 200 et ISO 800, mais on peut régler le min et le max dans le menu (cf p65 du manuel).

Non, cette fonction n'existe pas dans le sens ou, contrairement à Nikon, tu n'as aucun controle sur ce qui déclanche une augmentation de l'ISO, ou meme son affichage.
C'est que du firmware... en v4...
c'est pas comme si Sony devait produire un nouveau boitier pour faire la meme chose.

[oman]

Idem pour moi. Le 40D a les ISO auto mais les bornes ne sont pas réglables.

Faut un MarkIII pour cela...
De meme, rien n'empecherait Canon de mettre à jour le firmware du 40 et de faire la meme
chose, mais... faut bien vendre le modele suivant...