Quel avenir pour la monture A?

Manus · #1057 Message Jeu 22 Oct 2015 21:17

rascal a écrit :vivement le Leica pour que le ZA 50/1,4 ne soit plus le 50/1,4 AF le plus cher du Monde.... ^^

Il n'y a pas une version Hasseblab du 50/1.4 ZA ? :mrgreen:

m gomba · #1058 Message Jeu 22 Oct 2015 21:34

Bonjour
Franchement les zooms f4 constant ne m'attirent pas. Trop cher pour peu de différence avec des zooms qualitatifs 3,5 - 5,6. Vive la glisse!. C'est une mode lancée par les fabricants pour tirer un peu plus de pognon aux clients!
Amicalement

fvcpp · #1059 Message Jeu 22 Oct 2015 22:10

rascal a écrit :APSC :

UGA 10-20, bon y'a sigma ou tamron, certes

le 11-18 DT n'est plus en vente ???

#1060 Message Jeu 22 Oct 2015 22:20

à la hauteur de 24 Mpix ? il date du D7D non ?

domi · #1061 Message Jeu 22 Oct 2015 23:29

Maigretc a écrit :Bon, mettons 500 alors, mais je ne le vois pas plus cher par rapport au A65, si ?
Rascal, que trouves-tu qu'il manque à part un plus grand choix en longue focale en monture A ?

Rascal a répondu, moi j'aimerai simplement l'assurance d'un remplaçant FF à l'A99 en monture A, pas d'un FF style A7 qui fait marcher mes objos avec bague pour un AF poussif et rafale anémique à 2.5 img/s... (même si j'ai oublié à quand date ma dernière rafale ...) .

Parceque ...... il y a un 135/1.8 Zeiss qui traine et si c'est pour tout bazarder dans pas longtemps pour basculer :mrgreen:

. Jouer avec des f4 en monture FE ne m'amuse pas

Maigretc · #1062 Message Ven 23 Oct 2015 08:56

Oui, je comprends bien tout ça, je n'avais qu'une vue "aps-c" de la monture A et avec les constructeurs indépendants, excepté les longues focales fixes, je trouvais que c'était tout à fait raisonnable.
Mais je dois reconnaitre qu'il y a de gros manquements!
Par contre, je suis sûr qu'ils vont remplacer le A99 par un II, mais ils sont vachement lent à le faire quand on compare à nikon et son renouvellement de D800 ( D800E, D810, .. )
Mais Canon n'est pas plus rapide avec son 5DIII, mais la grande différence, c'est qu'ils ont d'autres FF à proposer contrairement à sony en A.
Je comprends que l'équivalent A850 manque , du côté "bon marché" en FF ils misent sur le fait que le A7 premier du nom reste au catalogue, mais c'est du E, c'est un af hybride, c'est une autre catégorie de consomateurs.
C'est compliqué et on ne voit pas venir... Je ne suis pas septique sur l'avenir de la monture A, car je sais que le A68 ne sera pas le dernier, mais ça manque de clarté cette roadmap...

ps: et oui, le 11-18 DT, pour l'avoir essayé sur un A77 , faut pas vouloir visualiser à plus de 1:3 sur Lr au risque de se demander si on a pas foiré sa map.

Bug Killer · #1063 Message Ven 23 Oct 2015 08:59

m gomba a écrit :Bonjour
Franchement les zooms f4 constant ne m'attirent pas. Trop cher pour peu de différence avec des zooms qualitatifs 3,5 - 5,6. Vive la glisse!. C'est une mode lancée par les fabricants pour tirer un peu plus de pognon aux clients!
Amicalement

Le f/4 constant est bien mieux pour l'AF que 3.5-5.6.

Dami1 · #1064 Message Ven 23 Oct 2015 09:03

Maigretc a écrit :mais ils sont vachement lent à le faire quand on compare à nikon et son renouvellement de D800 ( D800E, D810, .. )

Pour etre en Nikon, je trouve que nikon renouvelle trop vite, et pas forcément de facon intelligente. Les "nouveautés" nikon, sont peu nombreuses, et quand on voit les avancées que fait sony a chaque nouveau matériel (je parle en E essentiellement, mais l'a99 a eu des avancées sympas) c'est parfois préférables d'etre lent !!

Par contre, une SR4 qui arrive juste apres les bafouilles de UK vs JAP, faut rester prudent, c'est le fond de commerce de SAR de balancer de la rumeur !

fvcpp · #1065 Message Ven 23 Oct 2015 09:39

rascal a écrit :à la hauteur de 24 Mpix ? il date du D7D non ?

j'ai pas creusé plus loin, mais en effet il est pas très recent... après, combien de gens font des tirages A3 de leurs photos ? pour du 800px sur flickr il doit certainement etre tres bien :mdr:

Bug Killer a écrit :Le f/4 constant est bien mieux pour l'AF que 3.5-5.6.

et souvent, le matos semi pro f/4 constant est d'une bien meilleur qualité de construction / finition, ce qui n'est pas négligeable :commeca:

domi · #1066 Message Ven 23 Oct 2015 10:45

Maigretc a écrit :O

, je suis sûr qu'ils vont remplacer le A99 par un II, mais ils sont vachement lent à le faire

Je m'en moque qu'ils soient lent, mes A900/850 fonctionnent encore très bien

, le tout c'est qu'on le sache avant , car il y a un pas entre améliorer son parc optique en toute quiétude ( 135/1.8, 24/2, 35/1.4, 16-35/2.8 au choix par exemple) et commencer à bazarder le 300/2.8 et le reste en prévision d'une bascule ... :glups:

#1067 Message Ven 23 Oct 2015 10:51

J'étais pas loin en pariant sur un a59 :)

AdminOfPlaygroup · #1068 Message Ven 23 Oct 2015 11:15

C'est marrant de voir qu'en A, ils renouvellent l'APS-C alors qu'en E, pour l'instant, ils ne font que du FF.

Kenshin83 · #1069 Message Ven 23 Oct 2015 11:15

Pour l'instant rien n'est renouvelé, ne nous emballons pas trop vite quand même

AdminOfPlaygroup · #1070 Message Ven 23 Oct 2015 11:18

Le parc "pure APS-C", d'après mhohner.de, c'est 3 focales fixes (30 macro, 35 et 50, de Sony) et 16 zooms (surtout Sony).
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lens ... &flmaxe=70

Je ne vois pas de manque dans les optiques A, à part de l'UGA !

m gomba · #1071 Message Ven 23 Oct 2015 12:29

Bug Killer a écrit :
m gomba a écrit :Bonjour
Franchement les zooms f4 constant ne m'attirent pas. Trop cher pour peu de différence avec des zooms qualitatifs 3,5 - 5,6. Vive la glisse!. C'est une mode lancée par les fabricants pour tirer un peu plus de pognon aux clients!
Amicalement

Le f/4 constant est bien mieux pour l'AF que 3.5-5.6.

Bonjour "bien" me semble "buggrement" excessif.
Amicalement

m gomba · #1072 Message Ven 23 Oct 2015 12:34

Bonjour
Le 850 c'était un coup marketing de Sony, très valable pour le client. Il était vraiment proche d'un 900. tout pareil sauf la rafale.
Un Nikon 600, ou 610 et même à la limite un 750., Un canon 6D sont encore un ton en dessous pour le viseur, l'obturateur et la connectique.
Par contre leur AF (surtout celui du 750 sont un ton au dessus.
Un coup pas près de se renouveler. Dommage
Amicalement

Quel avenir pour la monture A?

Qui est en ligne ?