Quel avenir pour la monture A?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1025 Message Mer 21 Oct 2015 16:54

Comme à chaque fois, comparer le 99 et Le D600 n'est pas une bonne idée. Par contre si le D600 à ce qu'il te faut qu'attend tu pour foncer ?

Dam: un on parle de reflex lĂ , pas de jouet :pouet:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1026 Message Mer 21 Oct 2015 16:56

Kenshin83 a écrit :alors qu'on voit des D600 à 650€.


on se demande bien pourquoi d'ailleurs.... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1027 Message Mer 21 Oct 2015 16:58

rascal a Ă©crit :on se demande bien pourquoi d'ailleurs.... ;)

L'effet marketing d'un dust gate
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#1028 Message Mer 21 Oct 2015 16:59

Kenshin83 a écrit :Voilà Dam a bien résumé ^^
Si je trouvais un A99 à 900€ je pense que je prendrais, mais je n'en ai encore pas vu en-dessous de 1000 (et c'est vraiment le strict minimum) alors qu'on voit des D600 à 650€. Les avantages du A99 ne sont pas suffisants pour que je mette cette différence de prix ;)

pourquoi pas un a900?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1029 Message Mer 21 Oct 2015 17:00

Lionel a Ă©crit :pourquoi pas un a900?

Plus garantis, et vieux :mrgreen:
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#1030 Message Mer 21 Oct 2015 17:02

Dami1 a Ă©crit :
Lionel a Ă©crit :pourquoi pas un a900?

Plus garantis, et vieux :mrgreen:

Il a beau être vieux j'y vois quand même une bonne valeur ajoutée vs un nex5n et plus garanti bof j'ai jamais eu un boitier qui a eu un soucis. Et lorsqu'il a un soucis la garantie n'est jamais prise en compte car il te diront que le défaut vient d'un choc ultérieur...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4846
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#1031 Message Mer 21 Oct 2015 17:07

timoune a écrit :Allez faire des photos au lieu de déprimer sur des rumeurs ! :D

J'en parle Ă  mon chef de service de ce pas... :wink:
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1032 Message Mer 21 Oct 2015 19:22

ear_78 a écrit :Tu avais quel âge en 58 ? :wink:

Le mĂŞme que JR
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1033 Message Mer 21 Oct 2015 19:28

rascal a Ă©crit :
Kenshin83 a écrit :alors qu'on voit des D600 à 650€.


on se demande bien pourquoi d'ailleurs.... ;)


Et le 610, on le voit Ă  combien ? n'est il pas (presque) tout pareil que le D600?
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1034 Message Mer 21 Oct 2015 19:42

le D610 est un D600 sans passé poussiéreux, donc cote maintenue plus haute
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3148
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#1035 Message Mer 21 Oct 2015 20:38

On en trouve Ă  1000 euros des d610.
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm

Mon Flickr - Mon Insta
Haut
zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#1036 Message Mer 21 Oct 2015 21:08

Kenshin83 a écrit :Voilà Dam a bien résumé ^^
Si je trouvais un A99 à 900€ je pense que je prendrais, mais je n'en ai encore pas vu en-dessous de 1000 (et c'est vraiment le strict minimum) alors qu'on voit des D600 à 650€. Les avantages du A99 ne sont pas suffisants pour que je mette cette différence de prix ;)


Si ton Ă©quipement actuel est vraiment
"NEX 5N, objectif Sony 18-55 - Sony 18-200 (le gros gris !) - Sigma 19mm ART"

Passe sur un a99 et tu devrai être plus que surpris de la qualité du système.
Le 99 a été lancé à 2800€, le trouver à 1000€ en occasion est presque un miracle.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1037 Message Jeu 22 Oct 2015 15:12

SAR : a68 it will be...

SAR
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3148
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#1038 Message Jeu 22 Oct 2015 15:22

Espérons que ce ne sera pas la seule annonce en monture A ^^
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm

Mon Flickr - Mon Insta
Haut
megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1287
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#1039 Message Jeu 22 Oct 2015 15:42

rascal a Ă©crit :SAR : a68 it will be...

SAR


:clap:
Haut
Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#1040 Message Jeu 22 Oct 2015 16:17

Le mĂŞme module af que le 77II alors ?
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités