cherche bague pour sony A7s pour 35mm Pentax-M Asahi SMC f2
-
kazakbianca - Messages : 30
- Inscription : 03 Août 2014
- Contact :
Bonjour Ă toutes et Ă tous,
je suis heureux de revenir sur le forum en même temps que je décide de me remettre enfin à la photo.
J'écris aujour'dhui dans cette partie du forum en espérant ne pas me tromper.
Je viens récemment d'acheter sur le bon coin un objectif 35mm. J'ai toujours rêvé d'avoir un Takumar alors j'ai sauté sur l'occasion.
C'est un 35mm Pentax-M Asahi SMC f2. Je l'ai trouvé pour 120 € . J'espère ne pas m'être fais avoir ?? Seulement le vendeur m'a dit que cet objectif était de monture K. Aussi je galère vraiment à trouver la bague d'adaptation appropriée pour le monter sur un Sony A7s.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer là dessus. J'ai peur de me tromper dans mon choix de bagues. Merci vraiment beaucoup
Je vous joins ici des photos de l'objectifs.
Etrangement d'ailleurs il n'y a inscris nulle part que c'est un Takumar mais j'ai lu sur internet que cet objo était de la famille Takumar et que c'est un modèle particulier de SMC. Si ça parle à quelqu'un ou si quelqu'un en a déjà eu l'utilisation je suis curieux d'en avoir des impressions.
J'ai hâte de pouvoir le tester et faire des retorus sur le forum en partageant photos et vidéo.
Merci d'avoir pris le temps de me lire, je vous souhaite à tous une belle fin de journée.
Ugo
je suis heureux de revenir sur le forum en même temps que je décide de me remettre enfin à la photo.
J'écris aujour'dhui dans cette partie du forum en espérant ne pas me tromper.
Je viens récemment d'acheter sur le bon coin un objectif 35mm. J'ai toujours rêvé d'avoir un Takumar alors j'ai sauté sur l'occasion.
C'est un 35mm Pentax-M Asahi SMC f2. Je l'ai trouvé pour 120 € . J'espère ne pas m'être fais avoir ?? Seulement le vendeur m'a dit que cet objectif était de monture K. Aussi je galère vraiment à trouver la bague d'adaptation appropriée pour le monter sur un Sony A7s.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer là dessus. J'ai peur de me tromper dans mon choix de bagues. Merci vraiment beaucoup
Je vous joins ici des photos de l'objectifs.
Etrangement d'ailleurs il n'y a inscris nulle part que c'est un Takumar mais j'ai lu sur internet que cet objo était de la famille Takumar et que c'est un modèle particulier de SMC. Si ça parle à quelqu'un ou si quelqu'un en a déjà eu l'utilisation je suis curieux d'en avoir des impressions.
J'ai hâte de pouvoir le tester et faire des retorus sur le forum en partageant photos et vidéo.
Merci d'avoir pris le temps de me lire, je vous souhaite à tous une belle fin de journée.
Ugo
-
kazakbianca - Messages : 30
- Inscription : 03 Août 2014
- Contact :
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
La photo de la bague semble correspondre à ce qu'il te faudrait concernant la monture, par contre tu es sûr qu'elle couvre le format FF ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
kazakbianca - Messages : 30
- Inscription : 03 Août 2014
- Contact :
Non ce n'est pas ma photo de la bague c'est une photo du même objectif mais vu de derrière. Je ne sais pas si elle couvre le full frame. J'essaye de parcourir divers site dediés en anglais mais je n'arrive pas à avoir de réponse. Du coup j'hésite pas mal sur la bonne référence de bague pour cet objectif qui irait sur un A7s
-
kazakbianca - Messages : 30
- Inscription : 03 Août 2014
- Contact :
Maintenant j'ai un doute. C'est le vendeur qui m'a envoyé ces photos par internet avant de recevoir l'objectif. C'est bien un Takumar? Il n'ya pas de doute sur cela ? Je mui ai demandé quelle type de bague il faudrait mais lui a un Olympus et n'a jamais travaillé avec un Alpha ...
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Aucunes chances que ce soit ça, on voit bien une baïonnette femelle (comme celle d'un boitier), qu'il n'y a pas d'éléments optiques, et que les dimensions sont assez réduite. Donc je pense vraiment qu'il s'agit d'une bague.kazakbianca a écrit :Non ce n'est pas ma photo de la bague c'est une photo du même objectif mais vu de derrière.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Oui pas de soucis là -dessus, les Takumar sont des Pentax.kazakbianca a écrit :C'est bien un Takumar?
Et du coup, il a dû t'envoyer une photo de sa bague K > µ4/3, et toi il te faudrait une K > E, comme celle-là : http://www.labaguephoto.com/fr/adaptate ... y-nex.html
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Takumar c'est transformé en Pentax (c'était la génération d'avant), mais c'est tout comme..
C'est un objectif monture Pentax K
Grillé par Manus....
C'est un objectif monture Pentax K
Grillé par Manus....
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
kazakbianca - Messages : 30
- Inscription : 03 Août 2014
- Contact :
Merci beaucoup pour votre préciesue aide. Je viens d'en trouver pour un prix vraiment abordable. Je ferai suivres photos sous peu. Bonne soirée à vous tous !
Le Pentax SMC M 35 f2 a succédé au Pentax SMC 35 f2 et ce n'est pas du tout la même optique.
Ce dernier était l'adaptation du SMC Takumar 35 f2 en monture M42 à la bayonette K.
Je ne conseille pas cette ancienne génération ( Pentax ou Takumar ) sur un A7. Je ne pense pas que les performances optiques soient excellentes notamment aux grandes ouvertures.
La version M a meiileure réputation mais avec un A7 ça reste à confirmer.
Ce dernier était l'adaptation du SMC Takumar 35 f2 en monture M42 à la bayonette K.
Je ne conseille pas cette ancienne génération ( Pentax ou Takumar ) sur un A7. Je ne pense pas que les performances optiques soient excellentes notamment aux grandes ouvertures.
La version M a meiileure réputation mais avec un A7 ça reste à confirmer.
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
