Remplacer Nex-7 + 35 par rx1
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Je vais aller voir, merci les amis! 

-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Bon ben il y a déjà deux personnes en file d'attente avant moi...
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Si tu as les moyens d'acheter un RX-1 avec son viseur électronique c'est effectivement un excellent choix ! Je regrette tous les jours de m'être séparé de cet appareil ! Discrétion, silence, 35mm superlatif, excellente montée en ISO (c'est le capteur du A7 en réalité), la focale de 35mm en FF est le bloc-notes idéal en ville et même pour la plupart des paysages.
Tu gagnes au moins un cran et demi en sensibilité par rapport au Nex 7 en situation 'normale' (assez de lumière finalement comme dans un salon ou magasin sous néons) où tu sors un A3+ sans débruiter jusqu'à 2000 ISO alors qu'avec le RX-1 c'est 6400... Le 35mm du RX-1 est meilleur que le 24mm en monture E. Il y a peu d'optiques sur le marché qui peut rivaliser avec cette merveille.
Tu gagnes au moins un cran et demi en sensibilité par rapport au Nex 7 en situation 'normale' (assez de lumière finalement comme dans un salon ou magasin sous néons) où tu sors un A3+ sans débruiter jusqu'à 2000 ISO alors qu'avec le RX-1 c'est 6400... Le 35mm du RX-1 est meilleur que le 24mm en monture E. Il y a peu d'optiques sur le marché qui peut rivaliser avec cette merveille.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Merci ear pour ton avis. Et quel est ton ressenti au niveau autofocus?
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Super, c'est ce que je voulais entendre. Donc ce n'est absolument pas rédhibitoire pour mon usage.
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Bonjour Ă tous.
J'ai enfin en main le rx1 premier du nom, acheté 1210€ frais de port inclus de l'Allemagne à la métropole.
Je ferai un retour plus détaillé après une plus longue période d'utilisation mais pour l'instant ce n'est que du bonheur. Il remplace très avantageusement mon nex-7 et son 35mm.
C'est un vrai plaisir de l'utiliser.
Merci pour vos conseils et avis.
J'ai enfin en main le rx1 premier du nom, acheté 1210€ frais de port inclus de l'Allemagne à la métropole.
Je ferai un retour plus détaillé après une plus longue période d'utilisation mais pour l'instant ce n'est que du bonheur. Il remplace très avantageusement mon nex-7 et son 35mm.
C'est un vrai plaisir de l'utiliser.
Merci pour vos conseils et avis.
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Comme c'est finalement le capteur qui a équipé l'A7, tu peux laisser les ISO Auto jusqu'à 6400 ISO, c'est très propre jusqu'à 4000 ISO pour moi.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Bon, j'ai un tout petit peu de temps, avec deux enfants sur trois bloqués à la maison grâce à la varicelle.
Alors, je me suis trompé dans le prix:
1090€ + 20€ de frais de port sur ebay.
J'ai payé ce prix grâce à l'écran un peu abimé (rien de rédhibitoire), c'est l'antireflet qui part. Comme sur le nex-6 de ma femme, ça ne se voit que quand l'appareil est éteint.
Pour le viseur, étant donné ma mauvaise vue sans lunette, ce n'est pas un accessoire qui me serait très utile hélas, car sans écran orientable, le viseur de bien aider pour beaucoup.
Alors les points positifs:
-Très très compact
-Excellente qualité d'image, à toutes les ouvertures et sensibilités courantes
-35 sur plein format plus passe-partout que le 35 sur nex-7. Finalement je n'utilise pas le mode crop et ne recadre pas mes photos sous lightroom
-Utilisation très simple quand on vient de l'univers nex/alpha
-Écran de très bonne qualité
-Bague de diaphragme très agréable
-Autonomie suffisante pour mon utilisation
-L'échelle de distance qui apparaît à l'écran quand on corrige le point en DMF
Maintenant les points négatifs (et oui, il y en a quelques uns):
-Il manque l'écran orientable!!
-Ergonomie moins bonne que sur le nex-7: on ne peut pas affecter les isos directement à la roue codeuse comme sur le tri-navi. C'est le plus gros manque pour moi, contrebalancé par les isos auto en mode M mais ça oblige à jouer du correcteur d'exposition
-Bague de mise au point manuelle pas aussi utilisable que sur une optique manuelle (le top pour moi est celle de mon Canon fd 100 f:2), elle ne réagit pas de manière linéaire et ça me perturbe pas mal. Je ne tourne jamais à la bonne vitesse et me retrouve à tâtonner beaucoup, du coup c'est long. Ça ira peut-être mieux dans quelques semaines/mois
-Le boitier est le chargeur... C'est un peu idiot sur un appareil de ce prix
-L'ergonomie est très proche des nex mais certaines fonctions ne sont pas au même endroit. La plus gênante pour moi: le zooming dans la lecture des photos n'est pas sur le bouton central de la roue codeuse mais sur une autre touche. Je me fais avoir à tous les coups... Et quand je reviens sur le nex je me refais avoir en sens inverse
-Prise en main un peu bancale, il manque une petite poignée comme sur le nex-7 ou au moins une petite bosse (qui n'aurait pas augmenté réellement l'encombrement puisque la profondeur dépend de l'objectif)
-AF un tout petit peu lent (proche du nex-7, plus lent que le nex-6) dans certaines conditions
Les points positifs contrebalancent largement les points négatifs pour mon usage. Le choix serait à refaire, je le ferais sans hésiter une seconde.
Merci pour vos conseils
Alors, je me suis trompé dans le prix:
1090€ + 20€ de frais de port sur ebay.
J'ai payé ce prix grâce à l'écran un peu abimé (rien de rédhibitoire), c'est l'antireflet qui part. Comme sur le nex-6 de ma femme, ça ne se voit que quand l'appareil est éteint.
Pour le viseur, étant donné ma mauvaise vue sans lunette, ce n'est pas un accessoire qui me serait très utile hélas, car sans écran orientable, le viseur de bien aider pour beaucoup.
Alors les points positifs:
-Très très compact
-Excellente qualité d'image, à toutes les ouvertures et sensibilités courantes
-35 sur plein format plus passe-partout que le 35 sur nex-7. Finalement je n'utilise pas le mode crop et ne recadre pas mes photos sous lightroom
-Utilisation très simple quand on vient de l'univers nex/alpha
-Écran de très bonne qualité
-Bague de diaphragme très agréable
-Autonomie suffisante pour mon utilisation
-L'échelle de distance qui apparaît à l'écran quand on corrige le point en DMF
Maintenant les points négatifs (et oui, il y en a quelques uns):
-Il manque l'écran orientable!!
-Ergonomie moins bonne que sur le nex-7: on ne peut pas affecter les isos directement à la roue codeuse comme sur le tri-navi. C'est le plus gros manque pour moi, contrebalancé par les isos auto en mode M mais ça oblige à jouer du correcteur d'exposition
-Bague de mise au point manuelle pas aussi utilisable que sur une optique manuelle (le top pour moi est celle de mon Canon fd 100 f:2), elle ne réagit pas de manière linéaire et ça me perturbe pas mal. Je ne tourne jamais à la bonne vitesse et me retrouve à tâtonner beaucoup, du coup c'est long. Ça ira peut-être mieux dans quelques semaines/mois
-Le boitier est le chargeur... C'est un peu idiot sur un appareil de ce prix
-L'ergonomie est très proche des nex mais certaines fonctions ne sont pas au même endroit. La plus gênante pour moi: le zooming dans la lecture des photos n'est pas sur le bouton central de la roue codeuse mais sur une autre touche. Je me fais avoir à tous les coups... Et quand je reviens sur le nex je me refais avoir en sens inverse
-Prise en main un peu bancale, il manque une petite poignée comme sur le nex-7 ou au moins une petite bosse (qui n'aurait pas augmenté réellement l'encombrement puisque la profondeur dépend de l'objectif)
-AF un tout petit peu lent (proche du nex-7, plus lent que le nex-6) dans certaines conditions
Les points positifs contrebalancent largement les points négatifs pour mon usage. Le choix serait à refaire, je le ferais sans hésiter une seconde.
Merci pour vos conseils
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Sympa le retour ;) merci!
Et ai bien du plaisir avec ce joujou !
Et ai bien du plaisir avec ce joujou !
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
angedouble - Messages : 1242
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
- donnés / reçus
- Contact :
Merci Lionel.
J'ai oublié de préciser une chose, le mode vidéo ne fonctionne pas comme sur les nex, il faut que je lise le mode d'emploi (pour une fois) pour comprendre. On dirait qu'il se fiche de mes réglages et fonctionne en auto.
J'ai oublié de préciser une chose, le mode vidéo ne fonctionne pas comme sur les nex, il faut que je lise le mode d'emploi (pour une fois) pour comprendre. On dirait qu'il se fiche de mes réglages et fonctionne en auto.
Revenir vers « RX1/RX1R/RX1R II »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
