|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
yazz
- Messages : 565
- Inscription : 19 Avr 2008
#17
Message Jeu 17 Sep 2015 13:45
Je comprendrai jamais la logique des fabricants d'objectifs : 1/ pourquoi sortir un 28mm alors qu'il existe déjà cette focale chez sony pour pas très cher ? 2/ Proposer une alternative plus abordable au 55 de sony c'est pas idiot MAIS pourquoi choisir de sortir en premier un 50 ET un 60 ?! Pourtant y'a plein de possibilités, un 14, un 24, un 40 pancake comme le canon, un 85, un 100, un 135, etc....sans mentionner les zooms. Dommage, on se retrouve avec des doublons au lieu d'enrichir efficacement la gamme qui en a cruellement besoin 
-
AdminOfPlaygroup
- Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
-
donnés
#18
Message Jeu 17 Sep 2015 16:29
 Surtout en pancake ! Et lĂ , je comprendrais le choix de rester Ă f/2.8.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1 MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4 Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#19
Message Jeu 17 Sep 2015 18:49
Bah le 35/2.8 ne vous plait pas ??? 
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#20
Message Ven 18 Sep 2015 09:28
Moi, si. 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
xtatic
- Messages : 2306
- Photos : 11
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Yvelines
#21
Message Ven 18 Sep 2015 14:59
idem
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#22
Message Ven 18 Sep 2015 23:02
yazz a écrit :Je comprendrai jamais la logique des fabricants d'objectifs : 1/ pourquoi sortir un 28mm alors qu'il existe déjà cette focale chez sony pour pas très cher ? 2/ Proposer une alternative plus abordable au 55 de sony c'est pas idiot MAIS pourquoi choisir de sortir en premier un 50 ET un 60 ?! Pourtant y'a plein de possibilités, un 14, un 24, un 40 pancake comme le canon, un 85, un 100, un 135, etc....sans mentionner les zooms. Dommage, on se retrouve avec des doublons au lieu d'enrichir efficacement la gamme qui en a cruellement besoin 
Peut être lié à des histoires de coup de dev., des optiques pas chers à construire pour débuter une gamme FE... Mais je suis d'accord avec toi ça aurait de la gueule de proposer des choses un peu nouvelles...
-
dewoolf
- Messages : 2867
- Photos : 151
- Inscription : 06 Déc 2007
- Localisation : isère
-
reçus
#23
Message Ven 25 Sep 2015 09:18
Manus a écrit :Bah le 35/2.8 ne vous plait pas ??? 
oui mais non car il est trop volumineux; d'accord que le pancake ne serait peut-être pas un énorme marché mais un 2,8 ou 3,5/35 réellement très plat serait bien agréable pour avoir toujours l'A7 dans une poche et sans besoin de besace et autres fourre-tout 
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
-
AdminOfPlaygroup
- Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
-
donnés
#24
Message Ven 25 Sep 2015 10:23
C'est ce que rend les SEL16 et SEL20 attrayants (surtout le 20, oui) ! Maintenant, je ne sais pas si ces cailloux se vendent bien ou pas ! Le SEL1650 Ă l'air de beaucoup plaire ! 
Dernière édition par AdminOfPlaygroup le Ven 25 Sep 2015 11:51, édité 1 fois.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1 MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4 Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
xg1956
- Messages : 5297
- Photos : 1086
- Inscription : 05 Fév 2010
- Localisation : Lozère
-
donnés
/
reçus
#25
Message Ven 25 Sep 2015 10:46
le 35 2.8 trop volumineux ... J'avoue vraiment ne pas comprendre 
XG sur flickrSignature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500
-
AdminOfPlaygroup
- Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
-
donnés
#26
Message Ven 25 Sep 2015 11:44
C'est vrai que si on parle du SEL-35F28Z, le Zeiss Sonar en monture E, il est tout sauf volumineux ! 36.5mm pour 120g ! Le Sony 30mm macro f/3.5 est plus gros et plus lourd ! 55.5mm pour 138g Le pire c'est le Zeiss Distagon 35mm f/1.4 avec ses 112mm pour 630g ! Maintenant, les SEL16, SEL20 et SELP1650 font respectivement 22.5mm pour 67g, 20.4mm pour 69g et 29.9mm pour 116g.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1 MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4 Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
dewoolf
- Messages : 2867
- Photos : 151
- Inscription : 06 Déc 2007
- Localisation : isère
-
reçus
#27
Message Ven 25 Sep 2015 13:46
toutafé admin dans une poche l'épaisseur compte bien plus que les dimensions hauteur ou largeur, et le 2,8/35 c'est 1 à 1,5cm de plus que les autres objectifs cités, d'où ce que je disais plus haut, maintenant si Sony vend son 42mpix à Ricoh-Pentax pour leur futur FF (une rumeur non vérifiée, si?), peut-être en échange Sony pourrait demander le droit de copier ça ? http://www.adorama.com/alc/0012532/blog ... ite-Lenses 
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
-
AdminOfPlaygroup
- Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
-
donnés
#28
Message Ven 25 Sep 2015 15:55
Ah oui !!! Ça j'aimerais !!! Ce petit 70mm, qui nous ferait un bon 105mm ! Et il se paie le luxe d'ouvrir à f/2.4.  Et ce minuscule 40mm qui pourrait nous servir d'objectif "standard" à 60mm de la taille d'un bouchon ! ^^ Olympus et Panasonic, en µ4/3, font des trucs sympas aussi ! J'avoue qu'un 35mm f/2 de moins de 30mm, ça serait bien aussi ! 
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1 MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4 Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#29
Message Ven 25 Sep 2015 18:12
dewoolf a écrit :dans une poche l'épaisseur compte bien plus que les dimensions hauteur ou largeur, et le 2,8/35 c'est 1 à 1,5cm de plus que les autres objectifs cités, d'où ce que je disais plus haut
Et l'A7, tu le mets dans une poche ? Parce qu'il faut déjà de sacrées poches pour rentrer ses 48.2 mm nu, perso je n'en avais pas de telles dimensions donc 36.5 mm de plus ou pas...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
dewoolf
- Messages : 2867
- Photos : 151
- Inscription : 06 Déc 2007
- Localisation : isère
-
reçus
#30
Message Ven 25 Sep 2015 18:28
quand j'en aurai un ce sera "no problem", car dans les dimensions communiquées par les fabricants l'épaisseur est en fait celle créée par la poignée alors que la monture est en arrière de l'avant de la poignée (vous suivez là bas au fond ?  ), en ce moment l'a6000 avec PZE 16-50 ça va bien, même si un peu épais, donc l'A7mkII avec un pancake ... de toute façon "I want a pancake" (avant 2022 SVP)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|