Sony 300mm f:4 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 Déc 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#1 Message Jeu 04 Sep 2008 15:01


Hello,

Tout est dans le titre, est-ce que quelqu'un sait si Sony a prévu de sortir un 300mm f:4, et quand?
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Jeu 04 Sep 2008 15:07


honeybadger a écrit :nan
d'accord, mais quand ? :twisted:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#3 Message Jeu 04 Sep 2008 15:15


Y'aura p'tet des annonces à la Kina, sûrement même ! Le 300 f4 et le 400 f4,5 en SSM ça serait pas mal (mais pas trop cher hein ?!).
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 Déc 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#4 Message Jeu 04 Sep 2008 15:21


Pas de 300 f:4 alors.... :crise: :crise:

(Bon remarque, vu le prix du Minolta en occase, j'imagine le tarif du Sony en neuf... :zinzin: )

Mais Monsieur Sony, j'en veux un!!!!!! :mur:
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700

fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 Déc 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#5 Message Jeu 04 Sep 2008 15:27


honeybadger a écrit :Notes bien que le 300/4 KM est à ce prix là car il n'a pas de remplaçant chez Sony............. et que le 70-300 SSM ne semble pas emballer les foules :nonnon:

L'offre et la demande..................


Oui, il y a de ça aussi, c'est vrai.
Moi non plus il ne m'emballe pas le 70-300 G..... :?
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700

olivierC
Avatar de l’utilisateur
Messages : 55
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : epinal, vosges

#6 Message Jeu 04 Sep 2008 15:35


le 70-300 G m'a emballé et j'en suis tres content.
il manque pas mal de milieu de gamme (genre 70-200f4 50f1.8 35f2) pour les sony on passe de kit de base a tres cher.
-A77, VGC77AM, A700, VGC70AM,nex 5, sony 16-80 zeiss, tamron 17-50 f2.8, sony 70-300 G SSM, sony 50 f1.4, km200 f4 macro G, sigma 55-200, HVL-58AM.

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#7 Message Jeu 04 Sep 2008 15:56


EGr a écrit :
honeybadger a écrit :nan
d'accord, mais quand ? :twisted:


'tain on a tous pété les plomb ici....
j'adore l'ambiance completement branque :mdr:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Jeu 04 Sep 2008 18:58


4/400 SSM
4/600 SSM
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#9 Message Jeu 04 Sep 2008 19:33


olivierC a écrit :il manque pas mal de milieu de gamme (genre 70-200f4 50f1.8 35f2) pour les sony on passe de kit de base a tres cher

:+1: mon transstandard 17-50 à f/2.8... Tamron, obligé! Pourtant, il cartonnerait en Sony, non?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#10 Message Ven 05 Sep 2008 11:15


Bah Sony étant actionnaire de Tamron, le 17-50 ils ne doivent pas penser que c'est si urgent d'occuper le terrain, surtout qu'ils s'activent ces derniers temps sur les optiques qui ne sont pas DT.

Et concernant un 300/4 j'ai écrit dans je sais plus quel fil que s'il s'avère que si le 70-400/5.6 ouvre à f/4.5 jusqu'à 250/300mm alors c'est super bien joué et l'urgence d'un 300/4 retombe un peu.

Mais ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit, il faudra bien en faire un un jour de 300/4, ne serait-ce que pour la solidité supérieure et la moindre sensibilité aux poussières qu'un zoom.
Mais disons que si Msieur Sony prend son temps sur ce 300/4 car il souhaite le tropicaliser un poil alors ça me va :commeca:

[edit] d'ailleurs msieur Sony si tu nous lis, tu les sors tropicalisé les 400 et 600 hein, car là tu vas avoir un argument béton !
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#11 Message Ven 05 Sep 2008 11:57


ear_78 a écrit :4/400 SSM
4/600 SSM


Pour qui?
Un 600, c'est quasi intransportable... Gros, lourd...
J'en sais quelque chose :ideenoire:
Dernière édition par LE BISON le Ven 05 Sep 2008 12:19, édité 1 fois.
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

lemoustic
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 144
Inscription : 02 Fév 2007
Localisation : 3ième planète après le soleil - Ile de France - Sud ouest
Contact :

#12 Message Ven 05 Sep 2008 12:04


LE BISON a écrit :
ear_78 a écrit :4/400 SSM
4/600 SSM


Pour qui?
Un 600, c'est quasi intransportable... Gros, lourd...

Bonjuor,

Pour le sport, l'animalier en affut...

Eric
2 Alpha 900 + grip, 2 Sony Alpha 700 + Grip, 1 Alpha 550, 1 Alpha 77 + Grip
Objectifs : Carl Zeiss 16-35 mm F/2,8 ZA SSM VS, Carl Zeiss 24-70 mm F/2,8 ZA SSM VS, 70-400 mm F 4-5,6 G SSM, 70-200mm F/2,8 SSM, DT 16-50 mm F 2,8 SSM, Tamron SP AF 28-75mm F/2,8, Sigma 300mm DG EX F/2,8, Flash Metz mecablitz 45 CL-4, 2 Flashs Sony HVL-58AM, 1 adaptateur FA-EB1AM, Annulaire HVL-RLAM
Mon site : http://www.lemousticproduction.fr

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#13 Message Ven 05 Sep 2008 12:27


lemoustic a écrit :
LE BISON a écrit :
ear_78 a écrit :4/400 SSM
4/600 SSM


Pour qui?
Un 600, c'est quasi intransportable... Gros, lourd...

Bonjuor,

Pour le sport, l'animalier en affut...

Eric


Merci :mdr:
Plus sérieusement, un 600 ne se transporte pas comme un vulgaire 300 mm f/4 ou un 70-200 SSM. Un 600 necessite un sac pour lui tout seul! D'où la necessité d'avoir un fourre-tout pour y mettre boîtiers, autres optiques.
J'ai un le plus grand sac à dos Lowepro... mon 600 y entre à peine, il faut même légèrement forcer. Tout ça pour dire que beaucoup d'amateurs se trompent en pensant que c'est un objo comme les autres. Déjà, un 300 f/2,8 c'est lourd avec ses 2,5 kg mais quasiment 6 kg le 600... bonjour les vertèbres.
Sur un autre fil, certains membres, heureux possesseurs du 70-200 disent qu'il est lourd et difficile Ă  transporter pour une rando. Il ne fait "que" 1,5 kg... alors, le "King Beercan"...
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Ven 05 Sep 2008 12:29


lemoustic a écrit :
LE BISON a écrit :
ear_78 a écrit :4/400 SSM
4/600 SSM


Pour qui?
Un 600, c'est quasi intransportable... Gros, lourd...

Bonjuor,

Pour le sport, l'animalier en affut...

Eric


pour le prestige de la marque...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#15 Message Ven 05 Sep 2008 12:53


et pour quelques pros mondialement connus et ambassadeurs de la marque... :idea:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#16 Message Ven 05 Sep 2008 20:57


[second degré inside]
mais alors il sont trop c.. chez Canon d'avoir un 400/2.8, un 500/4, un 600/4 et un 800/5.6 au catalogue puisque n'importe lequel ne sert Ă  personne..
et eux ils ont conçu et fabriqué les 4 ?
ah bah ça alors mince :zinzin:
[/second degré inside]


eh soyons clair, c'est pas parce que beaucoup ne voient pas l'intérêt de tels engins que ça n'a pas d'intérêt.
Ptet qu'ici il n'y aura jamais plus d'1 ou 2 600/4, mais le monde est vaste ;)

et on ne me fera jamais croire que Canon (pour ne parler que de Canon) a fait ça uniquement pour l'image de marque, car dans ce cas il n'en aurait sorti qu'un ou deux de ces machins pas 4 !
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités