J'envisage de proceder ainsi au niveau du classement:
Original toujours préservé.
Sauvegarde des réglages en .PSD (donc calques et réglages retouchables et consultables pour en vérifier l'inscidence apres reception des tirages) - Ni recadrage - Ni neatimage.
Conversion en JPG avec comme seuls traitements Ă ce niveau:
-- Recadrage à la taille du papier (si besoin est) et réglage de la resolution à 300 dpi
-- netteté (car si je ne m'abuse la netteté doit etre faite en tout dernier y compris apres le recadrage, donc aucun traitement de cet ordre avant cette ultime étape) sous neatimage ou accentuation toshop.
Concernant cette ultime conversion en JPG, j'ai cru comprendre qu'il était non seulement important de préparer de ratio du format à la taille du papier souhaité (pour éviter les recadrages indésirés) mais surtout qu'il était préférable de faire soit même sous toshop la conversion de la résolution (300dpi par principe). J'ai en effet lu qu'un fichier ainsi préparé serait de meilleur rendu qu'un autre, plus gros (je ne parle pas d'extrapolation), dont la conversion / réduction aurait été faite par le labo.
Aussi, je dispose:
du JPG final pour recommander des tirages identiques (mais au pire le JPG est "jetable" car facilemennt reconstitué à l'identique à partir du PSD)
du PSD qui me permet de reconstituer facilement un JPG "propre" si je veux une autre taille d'impression (cf question relative à la résolution) ou si je souhaite retoucher un réglage.
Que pensez vous de cette approche ?
Je débute, merci de vos retours d'expériences
help me 
