Liste des 400 mm à eviter sur le A77

[rafik100966]

Qui saurait me conseiller tout les fixs 400 mm anciens ou nouveaux à eviter ou zooms dont la position 400mm ne me donnerait pas mieux que ce je peux avoir avec mon matos sure un A77 ? Pour eviter une deense inutile, car je me dis qu'il est possible qu'en pauffinant une image à 300 mm avec le sal70300G on puissse avoir mieux que ce que donnerait certains anciens 400 f/5.6 ou même quelques zooms modernes .

[Dami1]

Qui saurait me conseiller tout les fixs 400 mm anciens ou nouveaux à eviter

Et pourquoi ne pas te conseiller ceux a prendre ?

[rafik100966]

Qui saurait me conseiller tout les fixs 400 mm anciens ou nouveaux à eviter

Et pourquoi ne pas te conseiller ceux a prendre ?

Ceux là je les connais et quand j'aurai une bonne occase et aussi le budget pour le sal70400G , je ne le raterai pas , mais en attendant ???

[Manus]

En attendant ton 70-300 et 300/2.8 ne peuvent pas faire l'intérim ?

[rafik100966]

Justement Manus je me dis que quand j'ai besoin d'un grossissement que permet le 400 mm ,est ce que mon 70300g ou le 300 f/2.8 peut faire mieux que les anciens ou mieux que ceux que je voudrais justement eviter .

[Manus]

Si c'est une solution d'attente est-ce bien grave si c'est potentiellement un peu moins bon ? Surtout que l'achat et la revente d'une vieillerie ne fera pas grand chose à part t'éloigner un peu plus du jour où tu auras le budget pour un 70-400.

[rafik100966]

je ne veux pas m'encombrer d'une optique qui me donnerait moins que ce que j'ai deja ? J'ai un autre SAL2470 SSM en plus et j'attend l'occasion de le vendre ou de preference le troquer contre un sal70400G .

[Manus]

je ne veux pas m'encombrer d'une optique qui me donnerait moins que ce que j'ai deja ? J'ai un autre SAL2470 SSM en plus et j'attend l'occasion de le vendre ou de preference le troquer contre un sal70400G .

Bah du coup ne t'embête pas avec un 400, attends simplement de trouver un 70-400 et d'ici là utilises tes autres qui seront pas si mal pour faire l'intérim.

[rafik100966]

je me demande aussi si le 500 f/8 cata , mis à part le contraste qui est un peu à la traine par rapport aux dispositifs reffractifs et aussi l'ouverture f/8 trop penalisante , est aussi une bonne solution , si l'on ne tire pas à 100% sur un A77 et l'on se contente d'un grossissement qui correspondrait à 400 mm de focale ?

[Manus]

Tu veux faire des "panos" au 500 pour avoir l'angle de champ d'un 400 ?!

[rafik100966]

Non , juste capturer des extra-details d'oiseaux, volatils , herons etc,

[Manus]

si l'on ne tire pas à 100% sur un A77 et l'on se contente d'un grossissement qui correspondrait à 400 mm de focale ?

Tu voulais dire faire un recadrage en zoomant à 100% ??

[Pascal78]

Cette question m’intéresse aussi.
Ou je la reformule ainsi:
Quand on a un bon 300mm (e.g. 70300G, ou un bon 300mm 2.8), quels sont les 400mm qui valent le coup d’être acheté ?
L'impression étant que bon nombre de 400mm ne donneraient pas plus de détails qu'un bon 300mm...

[rafik100966]

Comme le 500 f/8 est un peu limité , ses defauts apparaittraient sur le A77 , mais me suis je dis qui si l'on n'affiche pas à 100 % et que l'on se contente d'un affichage de 80 % peut être qu'il ferait aussi bien qu'un 400 mm moderne .

[Dami1]

peut être qu'il ferait aussi bien qu'un 400 mm moderne .

Cata vs fixe moderne ça semble le peu probable.

[Manus]

Mais tu sais que le but d'une photo ce n'est pas vraiment d'être affichée en zoom 100% ??