Grande réflexion sur matos sony, besoin de vos lumières

[Dami1]

J'ai les deux, comme ça...

Vu ton style photographique c'est plus sûr.

[EdI_VeDeR]

je vais tester ça demain, mais pour moi-même je ne partagerais pas l'info na !
Je trouve la critique facile mais l'info constructive pas assez présente pour poursuivre ce débat

Plusieurs crois que si ils sont en mesure de critiquer, qu'ils sont connaissants! La masturbation intélectuelle est une dévience très répandu sur ce forum!

J'ajouterai ceci cependant, car moi aussi je trouve que le piqué du JPEG à 800 pixels a plus de piqué sur le Sony et que tu aurais dû mettre les mariés de travers et garder l'horizon droite.

[Valoch]

La masturbation intélectuelle est une dévience très répandu sur ce forum!

[Dami1]

Et pas qu'intellectuelle

[rascal]

quoi ?

[Dami1]

quoi ?

Les rencontres sexuelles DXD, non ??

[spilou73]

quoi ?

Les rencontres sexuelles DXD, non ??

Ha d'accord, le forum est en fait un club échangiste pour possesseur de gros matos

[Onikenji]

T'ain c'te fil... Ptdr... Désolé pour ma réponse non constructive mais ça vaut mieux

[J.C]

...Plusieurs crois que si ils sont en mesure de critiquer, qu'ils sont connaissants! La masturbation intélectuelle est une dévience très répandu sur ce forum!...

Et bien dorénavant j'éviterais de venir commenter tes photos.
C'est très bien, ça me laissera plus de temps pour les autres.

[rossellopictures]

On s'égare par ici... Bref j'ai fait mes test en solo et finalement en comparant sur les mêmes réglages, à 35mm, 50mm et 70mm vous serez surpris (ou pas) d'apprendre que le combi zeiss/alpha obtient un meilleur rendu de piqué !
Pourtant (test effectué en JPEG) en zoomant, la netteté de la photo nikon (22ko) est bien meilleure que celle de la sony (6ko), mais pour autant le grain de la sony est meilleur (un meilleur contraste).
Bref, je vais donc rester sur mon sony et étendre mon parc optique, en commençant pas l'achat d'un 70/200 de bonne qualité (des infos ? Sans de préférence).
Je pense que ce qui m'a mise en proie au doute c'est le zoom, un 28/300, que j'ai bien exploré ce jour là !

Pour ce qui est de mon cadrage, ce qui là encore, n'avait rien à voir avec ma question de départ, mais puisque je vois que vous appréciez juger le travail des autres, je me sens obligée de me justifier... J'ai dans cette série (les mariés devant ce point de vue) 16 clichés différents, dont 6 en paysages avec l'horizon droit ! Mais voyez-vous, je recherche toujours des angles différents (pas vous?).
Bref, en envoyant cette photo, je ne m'attendais pas à avoir votre point de vue sur le cadrage, l'exposition, la balance des blancs ou n'importe quel autre choix de ma propre initiative, mais sur son aspect uniquement (grain, netteté, bokeh).
Cependant, en effet, l'outil "niveau" sur Sony est parfait et je l'utilise très souvent, j'utilise également la règle des tiers, je le trouve plus agréable pour mes compo.


Enfin tout ça pour dire que je suis une femme et que je n'ai pas envie de jouer à celui qui a la plus grosse, je vous laisse ça entre vous


Merci Paparisson pour éclaircir le point de vue, j'ai mal choisi mes éléments comparatifs J'ai bien appris ma leçon !
C'était important pour moi de comparer, je n'ai pas d'activité annexe, photographe c'est devenu mon métier principal depuis 1 an et même si je ne doute pas de l'importance de l’œil artistique, j'ai besoin d'un matériel au top niveau dont je ne doute pas

Merci à ceux qui auront eu la gentillesse de répondre à ma question, je vais maintenant faire chauffer la carte bleue.

Bonne journée à tous

[spilou73]

L'essentiell est que tu es trouvé la réponse a ta question.
Si on a pu aider tant mieux et sinon c'est pas grave on aura papoté un moment
Pour les dérapages c'est un peut le pub du coin des fois ce forum

[rossellopictures]

L'essentiell est que tu es trouvé la réponse a ta question.
Si on a pu aider tant mieux et sinon c'est pas grave on aura papoté un moment
Pour les dérapages c'est un peut le pub du coin des fois ce forum

Oui oui j'ai trouvé ma réponse grâce au forum (malgré tout )
Je connais les personnages qui se cachent derrière les critiques et même si ça ne plait jamais à personne d'être jugé, on en apprends quand même de ces grands râleurs
Donc j'encaisse (ils n'ont pas complément tort sur ce sujet en bois que j'ai crée ), un jour j'aurais surement encore besoin de leurs lumières
Tout ce qui compte pour moi c'est la photo

[Karbon70]

Tant mieux si ça se finit bien.
Désolé si ça part parfois en sucette ici mais on a souvent des gens qui débarquent, sûrs de leur vérité, de leur acquis et faut du temps et de la persuasion pour leurs démontrer le contraire.
En 70-200, si adepte du piqué de la mort, soit le dernier Tamron en USD, soit le Sony en plus cher, Sigma est un chouille en retrait sur le piqué mais aussi suffisant pour du mariage.

[J.C]

Alleluja!

[rossellopictures]

En 70-200, si adepte du piqué de la mort, soit le dernier Tamron en USD, soit le Sony en plus cher, Sigma est un chouille en retrait sur le piqué mais aussi suffisant pour du mariage.

Le Tamron me branche bien ! Je crois que je vais partir là-dessus

[vhl]

On s'égare par ici... Bref j'ai fait mes test en solo et finalement en comparant sur les mêmes réglages, à 35mm, 50mm et 70mm vous serez surpris (ou pas) d'apprendre que le combi zeiss/alpha obtient un meilleur rendu de piqué !
Pourtant (test effectué en JPEG) en zoomant, la netteté de la photo nikon (22ko) est bien meilleure que celle de la sony (6ko), mais pour autant le grain de la sony est meilleur (un meilleur contraste).

Question basique : Tu es sûre que tes jpeg boîtier sont bien réglés en X.Fine? Avec mon A77II, le jpeg X.Fine font +- 20-25Mo (et pas Ko). Donc, 6, ça me semble très peu.