[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[vianet]

Citation de Papoune:

Mr Sony, vous n'avez plus le droit a l'erreur, on vous attend au virage.

C'est certain même si la concurrence prend la chose avec beaucoup de sérieux et que le 9 est un chiffre sacré, signe fort chez les japonais. En fait Sony est en train de dire quelque chose aux autres firmes de son pays de façon détournée.
En tout cas certainement pas qu'il va abandonner le DSLR mais plutôt du genre, "poussez vous, on arrive".
140 pages de rumeurs mais pas 140 pages de pipeau! Muller question prix me parait plus proche que les 3500 € de Patchail qui, effectivement, seraient un peu chers face à une concurrence très bien implantée.

[nicolasv]

2900€ alors

[patchail]

Muller question prix me parait plus proche que les 3500 € de Patchail qui, effectivement, seraient un peu chers face à une concurrence très bien implantée.

Ce n'est pas moi qui parlais de 3500€
Je trouvais que c'etait trop cher pour s'implanter justement, ce tarif ...
pour demontrer que c'etait trop cher, j'ai lancé le sondage "qui achète à 3500€" ... Résultat (attendu de ma part ! ) PAs grand monde (en tout cas, pas moi !).... C'est venu mettre de l'eau à mon moulin.
Le prix toulonnais me parait plus interessant .... Y compris pour moi !

[nicolasv]

Citation de Papoune:

Mr Sony, vous n'avez plus le droit a l'erreur, on vous attend au virage.

C'est certain même si la concurrence prend la chose avec beaucoup de sérieux et que le 9 est un chiffre sacré, signe fort chez les japonais. En fait Sony est en train de dire quelque chose aux autres firmes de son pays de façon détournée.
En tout cas certainement pas qu'il va abandonner le DSLR mais plutôt du genre, "poussez vous, on arrive".
140 pages de rumeurs mais pas 140 pages de pipeau! Muller question prix me parait plus proche que les 3500 € de Patchail qui, effectivement, seraient un peu chers face à une concurrence très bien implantée.

Du coup ça laisse très peu de place pour "l'A800"

A700 : 1000€
A800 : 1900€ (?)
A900 : 2900€ (?)

[ThP]

moi j'en connais qui vont pas etre tres productifs au bureau le 9..

MOI !!

je me vois dejà en mode [F5 locked] sur le forum

bon on sort les cartes les gars !! les bieres sont fraiches... on a 8 jours à tenir !!

[nicolasv]

7 mois de buzz

[mero]

mes enfants, je pense que le marché dslr comme disent les anglo-saxons, va évoluer... Le 24x36 va exploser, et si a800 il y a, ce sera style a200, price killer qui estomaquera tout le monde... mais p'tête pas pour maintenant.

On assomme avec l'a900, et on va achever avec l'a800 l'année prochaine.

[vianet]

C'est fort probable Mero mais le meilleur de l'assomoir est à venir dans les deux années qui seront décisives 2009 et surtout 2010. Ils financent vraiment des recherches la-dessus.

[nicolasv]

L'A800 l'an prochain... bon c'est compréhensible mais qu'il en fasse au moins l'annonce!!!

[mero]

Ben d'un point de vue stratégie... non.

Pour l'a900, c'est un peu exceptionnel, déjà annoncer un 24mp. Les rumeurs de prix sont plutôt délirantes pour ce type de produit, Canon doit certainement prendre la chose très au sérieux. Le D700 est presque dans la rue, et rien sur le remplçant du 5D

[vianet]

Tellement au sérieux que son 7 D pourrait bien reprendre tout simplement le capteur du très pro 1DS MK3. C'est se faire hara-kiri au lieu du 16 mps prévu mais ça limiterait l'hémorragie vers la marque orange. Oui, ils en sont la et je connais bien les gens de chez Canon, ce n'est pourtant pas le genre à s'affoler pour rien.
Dur de se réveiller avec un baton de dynamite sous le nez!
Sony a certainement raison sur le plan commercial de mener cette guerre des pixels car personne ou presque ne parlerait de l'A 900 dans le monde à 10 ou 12 mps....
Et vous savez que concernant les mps, je n'ai jamais été écouté un seul instant malgré des arguments scientifiques pas très contestables et d'ailleurs jamais contestés par eux que ce soit publiquement en conf ou en privé.
Ils sont même restés impassible quand un conférencier a sorti en 2007 que la course aux pixels était bien morte!
Finalement je finis par me rallier à leur cause avec fatalisme: peuvent-ils faire autrement?
Quand on voit le W300, on mesure le nombre de pixels sur grands capteurs dans quelques années.
EDIT: j'ai supprimé deux ou trois choses pour rester incognito autant que possible...

[stingray]

Et vous savez que concernant les mps, je n'ai jamais été écouté un seul instant malgré des arguments scientifiques pas très contestables et d'ailleurs jamais contestés par eux que ce soit publiquement en conf ou en privé.
Ils sont même restés impassible quand un conférencier a sorti en 2007 que la course aux pixels était bien morte!
Finalement je finis par me rallier à leur cause avec fatalisme: peuvent-ils faire autrement?

J'ai une théorie la dessus. J'espère que cette course au pixel n'est qu'une transition vers une nouvelle façon de traiter les données d'un capteur. D'ici quelques années on pourra commencer à envisager du sous-echantillonnage direct depuis le boitier, avec suppression du filtre AA, de nouveaux format raw, peut être le remplacement de la matrice de bayer.
Il va falloir arrêter de regarder des crop 100% mais considérer l'image dans son ensemble (c'est ce que l'on devrait faire d'ailleurs).
Pour l'instant on est dans une phase transitoire (pas encore assez de pixels !! ), mais c'est pour bientôt (j'espère).

[Bug Killer]

Canon n'a jamais recasé un capteur déjà utilisé dans un autre appareil. Même si le successeur du 5D en a un de 21Mpx, ce ne sera pas le même que celui du 1Ds. Il aura les mêmes évolutions que celui du 50D.

[vianet]

Il y a beaucoup de choses à dire la-dessus effectivement et ta théorie tient debout.
Je ne suis pas opticien mais il semble que cette partie soit sujette à un renouvellement et une occasion à ce moment précis de changer de camp.
Et oui, Sony, c'est un R&D très poulotté mais conjointement une division financière qui se sert d'eux pour trouver des niches nouvelles où la rentabilité peut être assez importante.

[vianet]

Tout à fait bug, ce sera un capteur à plus fort taux de déchets...

[patchail]

Il aura les mêmes évolutions que celui du 50D.

au vu des critiques qui pleuvent sur les premiers sample du 50D, je ne suis pas sur que ce soit positif !
Visiblement, beaucoup de bruit, beaucoup de lissage et plus beaucoup de détails ...
à confirmer ....