Grande réflexion sur matos sony, besoin de vos lumières

[J.C]

[Manus]

[rossellopictures]

Oui je comprends bien, mais comparer le zeiss et le nikkor en gardant les mêmes réglages c'est risquer les coups de fouets !

[rossellopictures]

Bon ma fois, demain je balance les réglages identiques sur chaque objo et on verra bien ce qui en sort

[Papirisson]

??? Ben non puisque tu annonces dès le départ qu'il y en a 1 bien meilleur que l'autre!

[Manus]

Oui je comprends bien, mais comparer le zeiss et le nikkor en gardant les mêmes réglages c'est risquer les coups de fouets !

C'est surtout ça qu'on appelle "comparer"...

Si on en avantage un, et qu'on conclut qu'il est meilleur, bah ça nous fait un belle jambe et en plus on n'a rien compris aux principes d'une comparaison un tant soit peu parlante.

[rossellopictures]

??? Ben non puisque tu annonces dès le départ qu'il y en a 1 bien meilleur que l'autre!

Pour les Objectifs ? Evidemment j'ose espérer que le Zeiss est meilleur au prix qu'il m'a coûté !
Mais alors comment vous montrer la différence si je ne compare pas ?? Vous me rendez chèvre je fais quoi alors, je fais un test demain de comparatifs, je n'en fais pas ???
Je laisse les mêmes réglages ou j'optimise les deux objo ???

[rossellopictures]

Oui je comprends bien, mais comparer le zeiss et le nikkor en gardant les mêmes réglages c'est risquer les coups de fouets !

C'est surtout ça qu'on appelle "comparer"...

Si on en avantage un, et qu'on conclut qu'il est meilleur, bah ça nous fait un belle jambe et en plus on n'a rien compris aux principes d'une comparaison un tant soit peu parlante.

En même temps au départ on compare deux marques différentes, avec des zooms différents... Moi je voudrais comprendre pourquoi le piqué n'est pas le même et pourquoi je trouve une différence de beauté sur les photos (parce que parfois, le mot beauté suffit à comprendre le doute, ça marche dans tous les domaines), alors que je suis correctement équipée et que je n'utilise mon boitier qu'en manuel...
Finalement ma question originale revient à dire, si je passe chez Nikon, mes photos seront elles plus belles, ou est-ce mon œil qui me fait défaut.
Je voulais vous montrer la comparaison qui pour moi est flagrante, mais comme les réglages ne sont pas strictement identiques, on ne peut absolument pas juger... Mais on ne pourra réellement jamais en fait, puisque ça nous fait une belle jambe.

[Manus]

Bah si tu te débrouilles pour qu'une photo soit belle et une autre ratée, et que tu nous dis celle sensé être belle est belle et celle ratée l'est. Qu'est ce qu'on peut en conclure ???


Bon sinon, dis nous ce que tu reproches ou trouves bien sur les deux exemples que tu as posté ?

[Scribe]

Je voulais vous montrer la comparaison qui pour moi est flagrante

Si ce que tu appelles la comparaison consiste dans les deux images que tu as postées, elle n'a rien, mais alors vraiment rien de "flagrante" en faveur du Nikon
Mais si tu y vois tant de flagrance, n'hésite pas, change, ce sont tes photos après tout, tu dois pouvoir les assumer sans demander l'autorisation…

[papabrandy]

comparer deux boitiers avec deux objectifs si différents .... humm
tu peux essayer, avec un même sujet, les deux objectifs à 28, 50 et 70
et pour chaque focale PO, f4, f/5,6 et f8
je ne suis pas certain que ce soit judicieux mais c'est ainsi que je procèderais

[Manus]

On peut tout de même comparer les deux couples boitier+objectif, sur la plage commune (focale et/ou ouverture) pour une même scène les différences ne seront pas forcément énormes. Après la différence se fera sur leurs particularités à l'un comme à l'autre, et c'est là qu'une erreur de casting pourra peut-être être mise en lumière.

Cela dit un unique objectif ne permet de tout faire, et il faudra sans doute construite un parc optique (pas forcément énormément) pour répondre à tes besoins.

[rossellopictures]

Euhhh non je prends des photos en me disant tiens celle-là je vais la rater et celle là non !
Les deux photos sont réussies ! Mais je trouve que le rendu n'est pas le même... le comparatif n'est pas évident, je l'accorde, je prends des photos avec mon combi alpha/zeiss depuis 8 mois et là, en quelques clichés, je trouve les photos "encore" plus belles, je me questionne sur le fait de cette différence...
Dois-je changer mon objectif sur mon alpha 99 ou dois-je changer de boitier afin de conserver cette finesse...

[rossellopictures]

Voici une photo couple alpha/zeiss avec une luminosité similaire et des métas correspondantes, le fond n'est pas à 50cm et pourtant... Je ne retrouve pas la finesse sur le couple nikon/nikkor...
F8
1/250
ISO 100
distance focale 24mm

[rossellopictures]

Mon rêve un parc optique...

[Manus]

Voici une photo couple alpha/zeiss avec une luminosité similaire et des métas correspondantes, le fond n'est pas à 50cm et pourtant... Je ne retrouve pas la finesse sur le couple nikon/nikkor...

Qu'appelles tu "la finesse" car là je ne vois pas de problème, mais l'image est petite donc difficile de bien voir.