Grande réflexion sur matos sony, besoin de vos lumières

[rossellopictures]

pas de problèmes de F/B focus sur le Sony ?

Euhhhh très bonne question, c'est quoi F/B focus ?

[rossellopictures]

Tout dépend aussi des clichés, je veux bien croire qu'à 200mm (recadré à 300 mm) et f/5.6 (donc PO) le bokeh puisse être plus flatteur qu'à 24mm et f/22.

Alors jusque là tout va bien j'ai pris le zeiss pour que justement je puisse passer en 2,8 même à 70 de focale pour avoir le bokeh et pour autant je n'ai pas ce résultat....

La photo charge encore... JPEG qui pèse tout de même 23mo

[Papirisson]

J'ai pas de 99, j'ai pas de 810, mais en tant que pro tu dois savoir que la résolution du capteur est pour quelque chose dans la qualité perçue. Il est vrai, j'imagine, que le 810 a dû recadrer automatiquement en APSC, et du coup, sa résolution chuter.
Pour rester en Sony, compare le D810 avec le A7R.
D'après ce que j'ai compris, les Zeiss sont des hauts de gamme pour les amateurs de piqué, de fil de rasoir. Du coup, leur bokeh n'est pas ce qu'il y a de plus moelleux! Il faut choisir tes objectifs en fonction de ce que tu veux. Visses donc un 135 STF sur ton 99, et on reparle bokeh! Et sans aller jusque là, il y a pléthore d'objectifs qui iraient bien dessus! Les exemples sont nombreux ici même.
Et ton 24-70, es-tu certaine qu'il n'a pas de problème? Parce qu'un zoom extrême qui surclasse un trans-standard lumineux, je demande à voir, quelle que soit la marque!

Mais bon, reste à avoir quelques photos exemples (ou crops c'est moins lourd), pour détecter le problème, car il y en a sûrement un quelque part.

[Manus]

La photo charge encore... JPEG qui pèse tout de même 23mo

Les photos postées sur le forum ne peuvent pas faire plus de 1024 px sur le bord le plus grand et 500 ko.

[rossellopictures]

La photo charge encore... JPEG qui pèse tout de même 23mo

Les photos postées sur le forum ne peuvent pas faire plus de 1024 px sur le bord le plus grand et 500 ko.

Ok je réduis et je renvois

[rossellopictures]

Un exemple
ISO 100
F3,8
1/320
Distance focale 35mm

Oui je vignette je sais... Apsc sur FF

[Manus]

Euh... Tu es sûre que c'est un 18-200 ? Parce que dans les exif c'est un 28-300/3.5-5.6 (zoom FF pas si dégueu).

Mais il nous faudrait une autre prise avec l'A99 + 24-70/2.8 à titre de comparaison.

[rossellopictures]

Pfff j'ai raté l'occasion de passer pour une lumière !! Oui c'est un 28/200 désolée !!!
Je cherche une photo de mon combi alpha/zeiss avec des méta similaires

[J.C]

Je sens que ce fil va être épique.
Je m'abonne.

Chouette photo, en tous cas.

[rossellopictures]

J'ai trouvé un peu similaire mais en fait demain je vais mettre les même régales et faire la même photo et on verra bien (j'ai les deux appareils en ma possession encore).
Du coup, d'entrée la photo est déjà deux fois plus légère (10mo).
Infos méta:

F4,5
ISO 100
1/60
distance 40

[rossellopictures]

Je sens que ce fil va être épique.
Je m'abonne.

Chouette photo, en tous cas.

haha merci à toi !

[Manus]

Tu n'as pas l'impression que sur celle prise avec l'A99 l'arrière plan est à 50 cm derrière tes modèles alors que sur celle prise avec le D810 il est à 10 km derrière ?

[papabrandy]

et que les conditions de lumière sont "diamétralement" opposées ...

[Manus]

Et que sur celle au 99, l'arrière plan est ultra chargé... ?

[rossellopictures]

Tu n'as pas l'impression que sur celle prise avec l'A99 l'arrière plan est à 50 cm derrière tes modèles alors que sur celle prise avec le D810 il est à 10 km derrière ?

Oui l'exemple n'est pas parlant, c'est pourquoi je recommence demain, quels réglages seront les plus pertinents selon vous ?
Je pensais optimiser le zeiss, en le mettant sur 70mm en 2,8 et le nikkor en 28mm en 3,5 (c'est ce qui va ressembler le plus d'après-moi)

[Manus]

Euh...

Si tu veux comparer quelque chose et que ça soit significatif il faut que les paramètres soient les mêmes avec un cadrage identique, parce que bon si tu commences par biaiser le comparo qu'est ce que tu veux en conclure ?