...Dont je ne suis pas très fan personellement. Je n'y vois pas plus d'intérêt que la photo de l'oiseau sur fond bleu, mais ce n'est que mon avis.

![]() |
The Holy Spirit
Bah, en augmentant le contraste t'arriveras au même résultat...
...Dont je ne suis pas très fan personellement. Je n'y vois pas plus d'intérêt que la photo de l'oiseau sur fond bleu, mais ce n'est que mon avis. ![]()
Pour info, il n'y a pas de surcompression forum.
Pas très productif comme commentaire, mais comme le souligne JC, Une action sur la courbe et le résultat sera le même.
Bizarre... Chaque photo hébergé sur serving.com pour obtenir un 1024px, qui a des très faibles nuances dans les teintes, sort avec des artéfacts très prononcé que je n'ai pas à l'origine... C'est vrai. Pour le traitement il est assez nécessaire de tirer les curseurs aux opposés pour faire un réel noir et blanc, le contraste assombrie en majorité (c'est pour ça qu'il fait ressortir les couleurs en abusant. Mais en N&B ça dénature l'image en dépassant les 60% (LR) Lentilles: Corail / Boitier: Casserole
Temps d'expo: 5min / Ouverture: A feux doux / ISO: therme Accessoires: Saucisses / Romarin JusteRémi.com - Facebook
Si tu te sers de servimg pour redimensionner tes photos, ce n'est pas bizarre, c'est normal. Tu as intérêt à redimensionner toi-même à l'export de LR et héberger quelque part sans que le site touche à ta photo. Là , tu n'auras (peut-être) pas d'artefacts. En grève...
Mes photos au fil des mois
Le mieux c'est effectivement de mettre en 1024px par toi même et d'héberger la photo directement sur le forum, pourquoi s'embêter avec des sites tiers?
En hébergeant ta photo sur le forum, elle sera toujours visible, ce que ne garantit pas un hébergeur tiers. ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités ![]() |
![]() |