Rocamadour 50 ou 24mm horizontale verticale?

[cyrille]

bonjour,
Pour avis au 50mm ou au 24 mm avec un petit recadrage?

1: 50mm

#236639: Consulté 413 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

2: 24mm

#236640: Consulté 413 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[R-T]

Joli
Connaissant bien Rocamadour puisque proche de ma région, la 1ere au 50mm et plus représentative en détail du village.
Bien sur la 2eme au 24mm à un beau ciel étoilé.

En gros je dirais la 1ere avec le ciel étoilé de la seconde, mais es-ce réalisable pour avoir dans ce cas une bonne expo.

[cyrille]

merci pour ton avis.

En gros je dirais la 1ere avec le ciel étoilé de la seconde, mais es-ce réalisable pour avoir dans ce cas une bonne expo.

l'éclairage des monuments sont d'une telle violence qu'il est difficile de faire apparaître les étoiles.

même si on fait une double exposition, l'éclairage du village forme un halo trop marqué.

j'ai pu faire un petit compromit avec le 24mm en vertical mais on perd la lune et Vénus.

j'aurais du tenter le panorama vertical au 50mm mais trop c**, pas pensé

3: 24mm vertical

#236807: Consulté 330 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[alponpon]

Mieux cette dernière ! Plus de force a l'UGA ainsi en vertical

[cyrille]

à y regarder de plus près, elle font male aux yeux

du coup -10 en saturation + -10 saturation du bleu

4

#237072: Consulté 285 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

5

#237073: Consulté 285 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

6

#237074: Consulté 285 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[R-T]

Effectivement, c'est mieux
Comme quoi le post traitement à son importance

[Scribe]

Moins saturé, c'est effectivement mieux !
Pour le cadrage, comme il a été dit par R-T, il faudrait le ciel de la 5 sur le village de la 4… Pas simple.
Pas convaincu du tout par le cadrage vertical, qui paraît un peu forcé.
(Si je ne devais vraiment en garder qu'une, je choisirais la 5, parce que je suppose que le but était d'avoir le village ET les étoiles… )