[OFFICIEL] Samyang 100mm F2.8 ED UMC MACRO

Dami1 · #17 Message Mer 01 Avr 2015 21:48

Et occasionnellement ca fait un ti télé en E c'est pas mal non plus

Valoch · #18 Message Mer 01 Avr 2015 21:51

sommep a écrit :Le E natif c'est une optique pour reflex avec une bague allonge intégrée pour rattraper le tirage et basta, pas conçue pour tirer parti de la compacité d'un hybride donc.

Je sais bien. Mais pour quelqu'un qui ne possède qu'un boîtier en monture E, je trouve ça bien d'avoir du natif, au lieu de s'embêter avec plein de bagues ...

vilagna · #19 Message Mer 01 Avr 2015 22:10

sommep a écrit :Pas donné quand même pour un 100 Macro non stabilisé non AF....

il faut bien que je marge un peu :mdr:

Dami1 · #20 Message Mer 01 Avr 2015 22:13

vilagna · #21 Message Mer 01 Avr 2015 22:18

non mais

#22 Message Mer 01 Avr 2015 22:27

Manus a écrit :C'est sûr qu'en monture native pour les hybrides il n'y a pas, ou peu, de concurrence. Mais une bague à pas cher avec une vieillerie ferait sans doutes autant le job pour sans doutes moins cher.

ouais enfin... les vieilleries qui font du 1:1 natif, c'est pas si courant, et vu les perfs des samy, la plupart iront se rhabiller...

un 105 macro Nikon AIS (manuel donc) c'est 300€ en occas'....

vilagna · #23 Message Mer 01 Avr 2015 22:32

on s'emballe, on s'emballe :mdr:

Attendons qu'il sorte, voyons le prix de vente dans les enseignes qui vendent à bon prix, et surtout, attendons les tests pour commencer à le comparer avec les vieilleries dont certaines, sont souvent, très bonnes et je sais de quoi je parle car je m'y connais en vieilleries :pouet:

#24 Message Mer 01 Avr 2015 22:36

"attendons qu'il sorte" ... "attendons les tests"... finalement tu es quelqu'un de patient ! (comme quoi...)

vilagna · #25 Message Mer 01 Avr 2015 22:38

gregdakt a écrit :"attendons qu'il sorte" ... "attendons les tests"... finalement tu es quelqu'un de patient ! (comme quoi...)

si je n'étais pas patient, je ne serais pas prof :mdr:

#26 Message Mer 01 Avr 2015 22:44

bien dit

pour rester dans le fil (et si ce n'est pas un poisson du jour) : cet objectif est relativement abordable en comparaison du tout nouveau FE 90 macro (ok, ok il n'a pas l'AF...) mais pour démarrer en macro, ça peut le faire non ?

(pour l'instant, j'ai juste testé avec bague allonge et ce que j'avais sous la main, j'en veux beaucoup plus !)

Manus · #27 Message Mer 01 Avr 2015 23:00

rascal a écrit :
Manus a écrit :C'est sûr qu'en monture native pour les hybrides il n'y a pas, ou peu, de concurrence. Mais une bague à pas cher avec une vieillerie ferait sans doutes autant le job pour sans doutes moins cher.

ouais enfin... les vieilleries qui font du 1:1 natif, c'est pas si courant, et vu les perfs des samy, la plupart iront se rhabiller...

un 105 macro Nikon AIS (manuel donc) c'est 300€ en occas'....

Ouaip, ça laisse quelques billets pour la bague pour arriver au prix du Samyang.
Mais bon, c'est vrai qu'il va falloir attendre le "vrai" prix.

En fait, le prix des Samyang évolue comment en général ?

vilagna a écrit :et surtout, attendons les tests

Bah oui, mais comme pour le 135/2 on attend ton test qui se fait désirer ! :fessee:

Arcysien · #28 Message Jeu 02 Avr 2015 06:00

Manus a écrit :En fait, le prix des Samyang évolue comment en général ?

Deux choses :

-pour le moment, une fois sur le marché je n'ai pas l'impression qu'un Samy baisse tant que ça. Enfin comme les autres objos en fait, il perd 5-10% de sa valeur et puis c'est tout.

-surtout, j'ai l'impression (que certains s'empresseront de nuancer peut-être) que Samy est monté en gamme : là où le 8, le 14 et le 85 (les premiers sortis, de mémoire) étaient plutôt "abordables", la deuxième salve de sorti a fait beaucoup plus mal : quasiment 600 euros pour le 24mm f1.4 (à sa sortie), quasi 500 pour le 35mm. Là où au début l'argument "c'est un tout manuel mais c'est plus abordable que la concurrence" prévalait, maintenant c'est un peu moins le cas (Samy s'achète plus cher que Tamron, et si je ne m'abuse quasi aussi cher que les Sigma).

Maintenant... Je pense m'en acheter encore un ou deux, à terme. Pas forcément ce 100mm, même si j'attends de voir le prix final, mais sûrement le 35 et le 135.

C'est cher, c'est lourd, mais on aime y revenir, parce que ça pique et c'est beau. Puis ces bagues, quelle douceur... :wow:

Dami1 · #29 Message Jeu 02 Avr 2015 06:32

@arcysien, compare la 2eme salve a ce qu'il se fait en af, et tu verras que ce n'est pas cher. Et sigma et tamron sont sortis plus chers, attention a toujours comparer les prix de sortie, car sinon la donne est faussée.
d'autant que le prix de l'occaz lui est assez faible dorénavant sur les 24 et 35 pour ce qu'ils sont.

vilagna · #30 Message Jeu 02 Avr 2015 07:08

Tout à fait
Le 24 en occasion c'est en moyenne 350
Le 35 environ 300

Dami1 · #31 Message Jeu 02 Avr 2015 07:48

le lien vers B&H ne fonctionne pas (ou plus) c'etait un poisson ?

#32 Message Jeu 02 Avr 2015 08:46

sommep a écrit :Pas donné quand même pour un 100 Macro non stabilisé non AF....

Si c'est pas un poisson....

[OFFICIEL] Samyang 100mm F2.8 ED UMC MACRO

Qui est en ligne ?