[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[EGr]

"quelques" digressions expurgées là.
ça va être long, d'ici au 09/09...

[ThP]

Moi je vote pour l'annonce simultannée de:
A700 mkII (+/- 1200 €) face au 50D et D300
Flagcheap (+/- 2000 €) face au 7D et D700
Flagship (+/- 3000 €) face au D3 ????

+ des optiques

Sony a sorti 3 boitiers à l'autre extremité de la gamme en debut d'année...
La cash back du A700 qui se termine dans 1 mois
le marché qui s'ouvre enfin sur le 24*36

moi j'dis.. c'est possible pour Sony (un seul vrai nouveau boitier et 2 declinaisons de ce qui sera alors existant: A700 revu à la sauce A100-> A200 voire LV et flagcheap avec un 14MP à la sauce A700/flagship comme Nikon avec le D700 à la sauce D300/D3)

Et là... Sony se met à niveau avec une gamme complete pour attaquer 2009/2010 avec un R&D qui reposera sur une gamme complete et coherente face à la concurrence.



PS: et M. Sony, mettez nous une poignée de collimateurs en croix dans tout ca !! (une poignée par boitier svp... )

[ThP]

Ouh là Sont costaud tes carottes hallucinogènes Thp

certes c'est de la speculation personnelle

mais
- vu la triplette de debut d'année
- vu la gamme qui n'est pas encore établie
- vu que le flagship est acqui en terme de R&D

un A700 mkII et un Flagship sont "aussi faciles" à concevoir (mecano de pieces et caractiéristiques existantes alors) que la tripplette A200 - A300 - A350

Donc mon hallucination n'est peut etre pas si deconnante en terme de realisme industriel, R&D et marketing
Si Sony ne le fait pas... leur gamme sera encore à la traine une année de plus...

alors qu'ils ont tout ce qu'il faut
- capteur et/ou LV du A350 pour un A7x0
- capteur 14mp 24*36, stab du flagship (le point crucial jusqu'alors en terme de R&D), pentamiroir KM, boitier A7x0 pour un flagcheap

[Kawamashi]

alors qu'ils ont tout ce qu'il faut
- capteur et/ou LV du A350 pour un A7x0
- capteur 14mp 24*36, stab du flagship (le point crucial jusqu'alors en terme de R&D), pentamiroir KM, boitier A7x0 pour un flagcheap

Je ne suis pas d'accord avec toi. Ils n'ont pas encore adapté la techno du LV des a300/350 au pentaprisme d'un a700. Quand à refaire un a700 bis juste avec un peu plus de MPix, je ne vois pas du tout l'intérêt...

[supereros]

Salut,

La première version de ce message était d'une telle maladresse que ça a froissé au point qu'il disparaisse. Je présente mes excuses aux gens que ma formulation précédente a pu blesser.

Je voudrais juste attirer l'attention de la pertinence extrême de cette intervention :

130 pages sur du vent, au moins ça comble les vacances

presque surement,

le flagship sera tres bon
il sera à la pointe de la technologie
il sera d'un rapport qualité prix meilleur que canikon (comment pourrait il en être autrement)
il sera cher (trop cher pour l'amateur même passionné)
il marquera la volonté de sony de rentrer dans le segment de pointe de la photo...

reste une question...que va faire sony sur le terrain du plein format "de masse"?
ahma, si le but est de prendre de la place sur le marché, il faudra inévitablement entrainer des conversions
peu de primo acquérants vont commencer par un reflex de catégorie supérieure...

Pour cela, je ne vois que 2 solutions possibles proposer plus que les autres (5D, D700) pour le même prix (peu probable, mieux que le D700 taillerait des croupières à l'A900)
proposer la même chose moins cher (c'est ce que j'appelle de mes voeux)

A titre personnel, je ne changerais de boitier (D5D) que pour 2 raisons
- la mort de ce dernier
-l'arrivée en gamme amateur et à des tarifs abordables ( autour de 1000 euros nu) d'un plein format pas trop exigeant en terme d'optique
(viseur de qualité, obturateur de qualité, 12MP....bref pas un truc qui en jette, un truc cohérent qui fonctionne sans faire sauter la banque)

Je ne suis pas crésus et quand bien même le serais je, la course à l'armement ne m'interresse guère, je ne trouverais pas acceptable de mettre 1000 euros dans une optique pour ne faire que (il faut bien regarder la réalité en face) des photos de vacances, des cartes postales...

et dire que je partage la totalité de ces vues.

En renouvelant mes excuses...

[EGr]

supereros, ton message n'a pas été supprimé, mais simplement déplacé, avec d'autres, dans la Taverne :

"quelques" digressions expurgées là.
ça va être long, d'ici au 09/09...

On a le droit de délirer ici, pas de souci. Simplement, quand le délire prend le pas sur le fond dans un fil photo, la conchita passe avec son balaich.

[LE BISON]

[LE BISON]

Ben, et si on passe commande à 2490 roros? Qu'est-ce-qui se passe? Il ne peut pas refuser, c'est clair!
On fait l'essai?

[Damk]

ben non : la photo, le nom, le prix, l'adresse du magasin, la marque de l'appareil, ton propre nom de famille sur la commande ne sont pas contractuels

[LE BISON]

Je viens de voir qu'il a mis "prix non contractuel"!!! Est-ce légal? A-t'on le droit d'afficher un prix et de dire que ce n'est pas le bon?
Tiens, il y a un juriste qui peut nous renseigner?

[mero]

Ben Sony veut clairement remuer la dedans, et ils ont montrés qu'ils en étaient capables les bougres, et tout dans la surprise.

Il y a forte chance qu'ils veuillent faire fort, et 2500 €, ils en sont capables.

Et c'est très possible. Un beau boitier, en argentique, c'est en gros 800-1000 euros. On rajoute 100 euros pour le microproc et l'écran.
Ca fait en gros un reflex sans le capteur entre 1000 et 1200 euros pour faire large.

Reste le cout de ce fameux capteur. Ce n'est pas trop lui qui coute si cher, mais les outillages, donc l'investissement. Son 24mp, Sony va le vendre à Nikon, et peut-être à Pentax, autant dire qu'il va être rapidement amorti, en plus par Nikon en partie, donc 2500 euros en sortie, c'est très très possible.

Perso, j'estime qu'un prix "normal" pour un "flagship" devrait tourner dans les 1500 euros, et 1000-1200 euros pour un "flagcheap", je pense que nos constructeurs ont de la marge, et dans tous les sens du terme !!!!

[EGr]

euh... méro... tu devrais éditer ton post quand même... tu vas encore déclencher une rumeur de folie après le "prix Muller"

- flagship à 2500€
- flagcheap à 1200€



Perso, le 2500€ me semble relativement crédible, malgré les dénégations déontologiques... par contre, 1200€, je préfère ne pas trop y rêver pour le moment.

[Ghor]

et la marge du fabricant? et celle du revendeur?
Si j'ai bien suivi, le Flagcheap, s'il existe, serait positionné face au D700, donc si j'etai Monsieur-Marketing, je le sortirai plutôt dans la fourchette 2000-2500...

[stiller]

et la marge du fabricant? et celle du revendeur?
Si j'ai bien suivi, le Flagcheap, s'il existe, serait positionné face au D700, donc si j'etai Monsieur-Marketing, je le sortirai plutôt dans la fourchette 2000-2500...

Et si c'était le flagship qui se positionnait face au D700 et au futur EOS 7D (ou 5D MkII), en Mr + ? Les photos des protos présentés au Brésil cet été montrent que c'est un appareil sans poignée intégrée, moins encombrant et probablement moins lourd que les D3 et autre 1D/1Ds, probablement moins rapide aussi en cadence d'images. Je pense que commercialement, c'est un créneau très porteur, à cheval sur la clientèle pro (tous les pro n'ont pas besoin de 10 i/s !) et expert. Ce n'est pas un hasard si Nikon qui a toujours eu des boîtiers de ce genre au catalogue (Nikkormat, FM/FE, F100) s'est placé en pointe là dessus, avec peut-être une surprise à la clef. En tous cas, c'est sur ce créneau que se joue en ce moment la guerre des nerf des annonces, amha.

[fmpjpl]

+ le transport, la pub, payer Chas!!!mage pour éviter l'effet moquette...

d'où un prix presque Canon

[Ghor]

d'où un prix presque Canon