16-50 ssm + bague d'inversion

[Twain]

Bonjour à tous.

Petite question.

Pour " m'amusé " j'ai envie de faire de la macro.

Je voulais savoir si c'était possible de faire des petites photos pour le delire avec ce cailloux plus une bague d'inversion ?

[jackez]

C'est plus facile avec un objectif manuel sur lequel on peut régler manuellement l'ouverture du diaphragme, ci-dessous une photo avec un bouchon sacrifié pour régler le diaphragme :

[Twain]

On peux pas bloquer l'ouverture avant de le demonter?

Mais la tu as aditionner deux objectifs?

Merci pour tes reponse ^^

[Fangio]

On peux pas bloquer l'ouverture avant de le demonter?

Non, le diaphragme possède un ressort de rappel qui le ferme. Le boîtier pousse un doigt qui le rouvre à la PO, et le laisse se fermer à la valeur sélectionnée quand tu déclenches. Le bouchon possède un ergot qui ouvre le diaph. En montant le bouchon et en le tournant à une position intermédiaire (s'il veut bien y rester, sinon un coup de ruban adhésif), tu peux régler le diaph comme tu veux

[jackez]

Quand tu démontes l'objectif le diaphragme se ferme au maxi.
j'avais fait un essai avec 2 objectifs pour pouvoir monter à 4/1 mais ce n'est pas facile d'utilisation
mais avec un 50 mm on a des résultats impressionnant :
https://flic.kr/s/aHsjz3Pumv

[fvcpp]

perso j'ai acheté une bague µ43 <=> minolta AF pour regler un peu le dipah...
que je revends, avec un vrai objo macro c'est + simple

[patry]

Déjà avec une bague allonge et en position 20~24mm, le grandissement est énorme. A 16mm + 24mm de bague je crois que je n'arrive pas à faire la map ailleurs que dans l'objectif. Et comme c'est un SSM (il faut 8 contacts electriques dans les BA) il conserve un AF ... bien inutile à ces grandissements.
Est-ce qu'en inversant l'objectif on gagne en distance de map ?

Mais finalement comme fvcpp j'ai préféré investir dans un 105 macro avec lequel la distance mini est suffisante.


Marc

[patry]

jackez> je comprends pas bien le montage.
Il y a un bouchon percé, puis un 18-55 inversé monté sur un 55-200. Cela te garantie une mise au point à ~43mm du bout de l'objectif (distance approx du tirage en monture A) c'est ça ?


Marc

[djfoxy]

Je tombe sur ce topic totalement par hasard.

Et je vous remercie tous car j'apprends énormément de choses grâce à vous.

Sympa la photo de l'objectif inversé. Comme quoi avec un peu de bricolage...

Petite question comme ça : si on regle son objectif mettons à f3.2 et qu'on enlevé l'objectif sans éteindre le boîtier, est ce que l'objectif restera à 3.2 ?

[Lionel]

Non le ressort va fermer le diaph. C'est mécanique

[fvcpp]

Non le ressort va fermer le diaph. C'est mécanique

on peut meme dire que le boitier ne ferme le diaph qu'au moment meme de prendre la photo.... pendant la visée, il reste a pleine ouverture

[Lionel]

ca dépend du boitier ;)

[fvcpp]

il me semble que meme sur le SRT 101 de mon pere c'etait deja comme ca, que le diaph ne se ferme vraiment qu'au moment de la photo.

[Lionel]

par exemple avec les nex tu peux avoir la fermeture du diaf en directe. C'est activable ca permet de directement voir la plage de netteté et le viseur de s'assombrit pas (evf)

[fvcpp]

c'est trop moderne pour moi les nex, désolé

ca fait comme le bouton de prévisualisation sur les reflex classique : ca ferme juste quand on appuie dessus ? ou c'est en continue ?

[Lionel]

En continu d’ailleurs tu sens les "accoue" du diaf lorsque tu changes les valeurs.