Intérêt d'une petite ouverture ?

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
finot2048
Avatar de l’utilisateur
Messages : 133
Photos : 31
Inscription : 14 Août 2007
Localisation : Ardeche

#1 Message Mar 26 Août 2008 16:31


bonjour

a force de lire ce forum ( encore merci a vous tous) je commence a mieux comprendre les technique de photo.
Si j'ouvrea 2.8 j'ai une faible profondeur de champs et un jolie flou
Quel est l'interet de fermer le diaphragme de monter a f22
merci d'avance
Sony A700
M50 1.7, M100-300 apo, tamron Sp 90 2.8 macro , , CZ 16-80 et Tokina Sd 80/200 2.8
flash hlv 58

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Mar 26 Août 2008 16:34


faire le contraire, à savoir avoir tout de net dans la profondeur de l'image.
Mais fermer au diaph le plus petit (f/22, f/25, f/32...), c'est le plus souvent pour allonger le temps de pose, et donc pour obtenir des filés... même en plein soleil. :wink:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#3 Message Mar 26 Août 2008 16:42


Bonne question, pas bête :mrgreen:

C'est l'inverse: petite ouverture = grande profondeur de champ (PDC), pour le paysage par exemple.
On se limite autour de f/11 (pour simplifier! Ca dépend de la résolution du capteur et de sa taille) en numérique, car après on perd en qualité d'image (la diffraction). C'est suffisant en pratique.

Note que plus le sujet est proche (grossissement) plus la PDC diminue à diaph égal; ce qui fait qu'en macro il peut être nécessaire de fermer le diaph à f/22 pour avoir une PDC suffisante, ne serait-ce que de quelques cm. Certains objos macro ferment à f/45 pour ça, mais c'est difficilement utilisable en numérique, la peloche était moins exigeante...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité