c'est juste du au soleil qui s'est couché entre temps ? ou alors c'est le doubleur qui apporte sa "touche" personnelle ?
mais ouaip, le doubleur donne un resultat honorable
Teleconverter x2 SAL 20TC sur 70-200 2.8. vs SIGMA 135-400
ce qui me frappe le + c'est la variation colorimétrique entre les 2 extraits !
c'est juste du au soleil qui s'est couché entre temps ? ou alors c'est le doubleur qui apporte sa "touche" personnelle ?
mais ouaip, le doubleur donne un resultat honorable
c'est juste du au soleil qui s'est couché entre temps ? ou alors c'est le doubleur qui apporte sa "touche" personnelle ?
mais ouaip, le doubleur donne un resultat honorable
Pas le même développement du RAW, le soleil qui joue à cache cache avec les nuages.
La dérive chromatique induite par le doubleur n'est certainement pas nulle mais pas à ce point là .
L'ouverture de l'objectif n'est pas la même non plus ; 5,6 en direct, la meilleure couverture pour le 200mm, et 4x2 pour la version doublée.
J'aurais du essayer Ă 5,6x2 pour faire un essai plus exhaustif.
Attention aussi à la densité de photosites de l'a77. Avec un DSLR moins "fourni" l'image sera bien sur meilleure.
Marc
La dérive chromatique induite par le doubleur n'est certainement pas nulle mais pas à ce point là .
L'ouverture de l'objectif n'est pas la même non plus ; 5,6 en direct, la meilleure couverture pour le 200mm, et 4x2 pour la version doublée.
J'aurais du essayer Ă 5,6x2 pour faire un essai plus exhaustif.
Attention aussi à la densité de photosites de l'a77. Avec un DSLR moins "fourni" l'image sera bien sur meilleure.
Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
patry a écrit :Attention aussi à la densité de photosites de l'a77. Avec un DSLR moins "fourni" l'image sera bien sur meilleure.
genre sur un a99 ?
si j'arrive a trouver un mino 200 f/2.8 a vil prix, avec ses doubleurs, je me laisserais tenter et je ferais les essais
ok pour le dev raw + les nuages farceurs
Et puis le 200 High Speed, il reste encore une référence sur ce marché !
Si tu le trouve ... tu ne t'en séparera pas.
Nota ; non le mien n'est pas Ă vendre.
Si tu le trouve ... tu ne t'en séparera pas.
Nota ; non le mien n'est pas Ă vendre.
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
