Vilagna se lance mise à jour du 07/10/2017

borntoswim29 · #993 Message Mar 17 Fév 2015 16:39

La deuxième est top! avec un traitement adapté et une compo sympa avec la femme à droite, le lampadaire, le logo de la BNF et La BNF (ben oui encore heureux :mrgreen:

)
Au dessus du "F" de BNF il y a quelque chose de noir bizarre, comme un halo c'est quoi? Le post traitement qui donne ça?

Concernant les deux première, je trouve ça très perturbant que ce soir à 360! c'est dur de se repérer et de trouver des repères.. J'aurai préféré la focale de la 2 avec la compo de la 1 :mdr:

Je ne fait pas de pano, donc je peux pas trop donner de conseils la dessus.. Mais quand même très grosse prèf pour ta toute dernière!

West · #994 Message Mar 17 Fév 2015 17:25

borntoswim29 a écrit :La deuxième est top! avec un traitement adapté et une compo sympa avec la femme à droite, le lampadaire, le logo de la BNF et La BNF (ben oui encore heureux )
Au dessus du "F" de BNF il y a quelque chose de noir bizarre, comme un halo c'est quoi? Le post traitement qui donne ça?

et les deux courbures qui s'opposent :commeca:

vilagna · #995 Message Mar 17 Fév 2015 17:30

borntoswim29 a écrit :ce soir à 360!

et pas que le soir :mdr:

@born : Pour le halo, j'ai vu et c'est le traitement, je corrigerai et la remettrai au même endroit (même si ton commentaire devient caduc mais tu le corrigeras :pouet:

)

Suis vraiment novice à cet exercice de pano (mis à part via la fonction intégré à nos boîtiers tels que les Nex's ou les série A7) et ai tout fait à main levé avec, comme à mon habitude très peu de temps (je devais être en classe 20 minutes plus tard pour préparer ma journée :zen:

) donc, c'est pas toujours folichon mais je voulais tout de même vos avis et je suis servi, merci à vous.

A vrai dire, le 360° ne me convient pas vraiment non plus mais je voulais voir ce que cela donnait.... :mrgreen:

@west : merci
@calimelolo : oui, moi aussi, je préfère en moins large mais il me fallait tester pour voir :commeca:

borntoswim29 · #996 Message Mar 17 Fév 2015 17:32

Que ce soiT :oops:

(j'ai glissé chef! :mrgreen:

)

vilagna · #997 Message Mar 17 Fév 2015 18:34

borntoswim29 a écrit :(j'ai glissé chef! )

C'est normal moussaillon, cela est lié à l'effet panoramique :mdr:

calimelolo · #998 Message Mar 17 Fév 2015 20:03

N'empêche faut que tu revois les raccords au milieu de la dernière. C'est dommage la ça se voit.,,

Manus · #999 Message Mar 17 Fév 2015 20:08

Pour moi aussi l'angle couvert est "un peu trop"... :oops:

Si tu es dans des tests de softs, il semble de Microsoft Image Composite Editor fasse bien le boulot et cerise sur le gâteau, il est gratuit.

vilagna · #1000 Message Mar 17 Fév 2015 20:18

Manus a écrit :Pour moi aussi l'angle couvert est "un peu trop"...

Si tu es dans des tests de softs, il semble de Microsoft Image Composite Editor fasse bien le boulot et cerise sur le gâteau, il est gratuit.

merci mais marche pas sur mac je pense :commeca:

@calimelolo : oui, mais comment revoir les raccords, il faut que j'engueule le logiciel pendant le traitement ? :mdr:

Manus · #1001 Message Mar 17 Fév 2015 20:21

Je ne savais pas que tu étais pommé...

vilagna · #1002 Message Mar 17 Fév 2015 20:45

Manus a écrit ::oops:
Je ne savais pas que tu étais pommé...

depuis une quinzaine d'années maintenant ..... (je m'y suis mis pour la vidéo à l'époque et y suis resté) :commeca:

allez, une autre toujours en panoramique mais au 50 à f1.2 et sur 3 photos..... j'aurais aimé n'avoir que le modèle de droite et à la place de celui de gauche mais bon, il ne me restait que 5 minutes avant de rejoindre le boulot alors, j'ai pas été très patient..... :zen:

Je n'ai pas retouché volontairement le fond car il reflète assez bien, via cette belle brume de pollution, ce que nous respirions ce jour-là (jeudi dernier pour les curieux) :fache:

Manus · #1003 Message Mar 17 Fév 2015 20:50

Le seul soft qui, je trouve, sort/sortait des trucs bien sympa en 360° c'est/était ZoomBrowser, qui permet/permettait d'enregistrer les panoramas en .mov et dans QuickTime on peut/pouvait se balader dedans en se déplaçant avec la souris.

Par contre je pense que c'est merdique pour du partage sur le net...

calimelolo · #1004 Message Mar 17 Fév 2015 21:42

vilagna a écrit :@calimelolo : oui, mais comment revoir les raccords, il faut que j'engueule le logiciel pendant le traitement ?

Une seule solution mon grand : Photoshop et retravailler tous les calques à la main… et encore pas sur que tu y arrives :zen:

Fallait pas faire ça avec une focale aussi courte :mdr:

Belle cette dernière, tu vois au 50 tu n'as pas de problèmes de raccords :wink:

vilagna · #1005 Message Mar 17 Fév 2015 21:49

calimelolo a écrit :
vilagna a écrit :Une seule solution mon grand : Photoshop et retravailler tous les calques à la main… et encore pas sur que tu y arrives

et là, tu as raison, c'est même certain que je n'y arriverai pas, je ne me sers quasiment jamais de Photoshop et suis une grosse quiche avec :mdr:

Allez, deux petites autres qui pourraientt te plaire mais pas certain :pouet:

Comment ça Paris pollué ? Mais non :glups:

papabrandy · #1006 Message Mar 17 Fév 2015 22:24

vraiment très chouettes les 220 et 222 :clap:

tu vois que tu as des photos à tirer en grand :wink:

vilagna · #1007 Message Mar 17 Fév 2015 22:30

ben, je ne les avais pas la semaine passée :pouet:

"on avait pourtant dit de ne pas faire d'effort physique les jours de pic de pollution madame..... ni les autres jours d'ailleurs" :fessee:

#1008 Message Mer 18 Fév 2015 08:49

J'aime beaucoup le dynamisme et les lignes de la 222 :wink:

Vilagna se lance mise à jour du 07/10/2017

Qui est en ligne ?