Filtre Pola pour le Zeiss 16-80mm

[Pascal78]

Bonjour,
J'ai acheté une bague pour adapter mon filtre 67mm sur le zeiss 16-80mm, malheureusement, la bague est trop epaisse, et avec le filtre qui n'est pas slim, ça vignette beaucoup.

Je me rabats donc vers l'achat d'un slim 62mm.
Pour ceux qui ont un filtre slim 62mm sur leur 16-80mm, qu'obtenez vous à 16 ?? (vignetage important ?)
Quel filtre prendre ? ( Hoya Pro1 Digital slim ?)

Merci d'avance.
+
Pascal

[pschitt]

Effectivement, même avec un Hoya Pro Digital "slim", un vignettage persiste dans les coins, heureusement facile à corriger en post traitement...

[Pascal78]

Voilà ce que j'obtiens avec mon 16-80 à 16mm et mon filtre HOYA 67mm bas de gamme pas SLIM avec son adaptateur 62-67mm :
Obtenez vous moin de vignettage avec votre 62mm slim ?

à f/3.5



à f/8

[pschitt]

Oui, tout de même sensiblement moins... Voici un exemple sans post traitement, à 16mm et f/5.6...

[Pascal78]

Ok,
Donc j'imagine qu'à 18-20mm f/8 il y a plus grand chose...

c'est bien celui-ci que tu as ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=370047733526&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=024

[pschitt]

Plutôt 20 que 18 et... oui, c'est exactement celui-ci !

[fabco]

Je possède le filtre slim jet-pol circular de marque RODENSTOCK que j'utilisais avec le 24-85 minolta maintenant avec le 16-80 le vignettage disparait à partir de 22/23 mm.

[Pascal78]

Bonjour,
En fait, j'aimerais bien ne pas avoir plus de vignettage avec le pola que sans.
Je vais deja essayé de mettre une bague 62->67mm plus fine, puis un filtre 67mm SLIM.
Ca devrait etre bon nan ?

[Lannick]

Ce ne serait pas plus simple de prendre directement un slim 62mm

[Pascal78]

si, c sur, mais:
-y a pas de raison que ca vignette bcp avec un 67mm slim + 62->67 slim
-un filtre 67mm peut aller potentielement sur plus d'objos.

+
Pascal

[pschitt]

Et quid du pare-soleil alors ?

[Bertrand T]

Tant qu'à faire, prends plutôt un filtre en 72 (ton 200/2.8 ) ou 77 mm (probable nouveau diamètre standard avec moteur SSM) et la bague d'adaptation qui va bien.
62->67 c'est trop peu pour éviter les problèmes.

Le pare-soleil, on s'en fiche un peu parce que le polarisant s'utilise dos au soleil et que ce n'est vraiment pas pratique de tourner un pola dans un pare-soleil à baïonnette. Les maniaques visseront un pare-soleil sur le polarisant.

[yazz]

Je regarde moi aussi les filtres pour le Zeiss, est le Orig. Hoya Pro1 Digital C-POL Filter 62mm 62 Slim dont on parle plus haut est à 55.9€.
Ne peut-on pas trouver un filtre de qualité équivalente mais moins cher dans une boutique de HK par exemple ?
Ou c'est vraiment un filtre de très grande qualité qui n'as pas vraiment d'équivalent ?

[Bertrand T]

La qualité se paie. On peut même trouver mieux que ce Hoya (un B+W "volgens Käseman"), mais ce sera encore plus cher, surtout en monture mince.

Dommage de s'offrir du Zeiss et de chipoter sur les accessoires…

[yazz]

Je chipote pas je me renseigne pour savoir si on peut trouver moins cher j'y connais rien en filtre...le lien sur ebay c'est un vendeur allemand, en général on trouve encore moins cher à HK c'est pour ça que je demande. Alors si je le paye 60€ et qu'on pouvait le trouver à 40€, ça me ferait chier ou éventuellement un autre modèle équivalent mais moins cher.
Après j'suis pas idiot non plus merci, si j'ai claqué autant de sous dans mon Zeiss c'est pas pour y coller n'importe quoi au bout.

Merci quand même pour la première partie de ta réponse.

[romanoel]

il y a eu un fil il y a 3 semaines je crois dans cette section avec qq vendeurs HK dont les membres ont été satisfaits.
Jetes-y un oeil.

Tu as aussi hk_digi, il n'est pas toujours le moins cher, mais il est très sérieux.
Si tu passes par lui, évites ebay et passes par son site directement (tu le trouveras en faisant une ptite recherche google).
Les prix sont généralement plus bas que si tu passes par ebay pour lui commander.

Les filtres Hoya Pro1 Digital semble un bon compromis entre qualité et prix.