Sigma 50 / 1,4 testé sur DPreview

[Mikaaa]

Testé sur Photozone avec un 350D !?! C'est p'tet leur 450D qui a pété des pignons, récemment ?
8 MP pour juger du piqué et des AC actuellement, c'est light de chez light d'une focale fixe à vocation superlative en plus...
On peut considérer que ce Sigma atteint le score maximal du 8MP en piqué au centre à f:4 et 5.6, mais quid de capteurs plus fins... du coup la comparaison avec le sony sur a700 est difficilement exploitable
J'ai tendance à tirer moins de conclusions des tests de DPR aussi...

Dans tous les cas, pour que je mette un boulet pareil dans ma besace, 'faudra me l'offrir!

[AlphaDream]

Aucun rique de bouffer les pignons de celui-ci, c'est un HSM.

Heu... et alors ? Y'a aucun élément mécanique dans le système HSM ?
Voici l'USM de Canon :



Tu paries quoi que les bagues du HSM Sigma sont en mousse ?

Par ailleurs, lisez un peu ça : http://www.reflex-numerique.fr/Sigma-emet-une-note-d.html

Donc c'est définitivement sans moi, ce Sigma...

Les amateurs se soucient du piqué. Les pros se soucient de vendre. Les photographes se soucient de la lumière.

Alors là les bras m'en tombent...
C'est bien connu que les amateurs ne se soucient pas de la lumière, pas plus que les pros, lesquels se foutent également du piqué...
Allez, vire cette signature, t'es quand même au-dessus de ce genre de niaiseries, BK...

[Bug Killer]

@Mikaaa : Le but de Klaus Schroiff est de permettre la comparaison entre objectifs au sein de la même monture. Comparer les objectifs similaires des différents fabricants de réflex sur leurs boîtiers respectifs n'intéresse que ceux qui cherchent à dire que "leur" marque est la meilleure. Plus intéressantes sont les comparaisons sur le même boîtiers d'objectifs similaires du fabricant d'origine et des indépendants. S'il passait aujourd'hui ses tests sur 40D ou 450D il devrait repasser un bon nombre d'objectifs à la moulinette pour redonner des repères.

@AlphaDream : ce que tu montres, c'est à gauche les deux anneaux d'un vrai moteur USM. Ce sont les seules pièces du moteur. Un des deux anneaux est solidaire du fût, l'autre du groupe mobile. A droite, ce sont deux modèles de moteurs micro-USM, l'USM simplifié qui ne permet pas la retouche permanente du point sauf sur un objectif. Ceux-là, qui ne sont que des équivalents ultrasoniques des moteurs traditionnels à bobinages, entraînent le groupe mobile via des pignons mais Sigma (dont je doute de plus en plus quand je vois les problèmes de front/back-focus) n'en fait pas.

La signature : enfin un qui réagit à ma petite provocation. Il en aura fallu du temps Ce n'est pas de moi, je l'ai vue en bas des messages d'un membre de DPR. Elle m'a amusé, je ne l'ai pas trouvée toujours fausse, je vous l'ai servie. Tu préférais : "J'ai un capteur stabilisé mais je me soigne en venant sur forumdxd" ?

Ou alors : "Les amateurs de technique se soucient avant tout du piqué, les pros se soucient avant tout de vendre, les photographes se soucient avant tout de la lumière"

[Slipsale]

Tu préférais : "J'ai un capteur stabilisé mais je me soigne en venant sur forumdxd" ?

Rhôôô quand même, il y avait un peu plus de finesse puisque la fin de ta phrase n'était pas explicite.
Moi aussi, je la préférais à la nouvelle ! Allez hop, remets nous l'ancienne ou alors une autre !

[Bug Killer]

Une autre alors.

[Bug Killer]

Il faut lire les petits caractères.

[Slipsale]

Une autre alors.

Excelente, et le "c...on" apporte la touche de finesse !
Je suis conquis.

EDIT : croisement avec BK. Ah bah non, là tu tues la finesse avec ces p'tits caractères !

[Bug Killer]

Mettez-vous d'accord tous les deux Avec .. ou an ?

[Bug Killer]

Je ne vois qu'une solution : demander à AlphaDream de vous départager.

[stiller]

Par ailleurs, lisez un peu ça : http://www.reflex-numerique.fr/Sigma-emet-une-note-d.html

Donc c'est définitivement sans moi, ce Sigma...

Bon, celà dit, c'est une note sur un problème de firmware ...

C'est sur, les firmware en plastique, c'est moyen. Par contre, ceux en plastic (c4, Semtex ???), c'est de la bombe !

C'est fait.

[Bug Killer]

La comparaison en images avec le Canon EF 50/1.4 USM. Les deux sur EOS Ds Mark III http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=453&Lens=115&Camera=453&LensComp=473

[Vicky]

Simpat ce site

Moi je trouve que le sigma n'ai pas mauvais , j'ai lu le test RP et là encore je trouve pas qu'il en disent du mal, bon il en font pas un Top achat mais ça va c'est pas non plus un bout de plastique juste un peu chère ..

et pour comparaison à f 2.8 ( le 50mm 1.4 et le 50mm 2.8 macro ) le piqué me semble meilleur sur le 1.4 !!

et la comparaison 30mm 1.4 et 50mm 1.4 est impressionnante ( bon il n'utilise pas les même boitier .... ) mais je trouve la différence vraiment énorme !

[AlphaDream]

La comparaison en images avec le Canon EF 50/1.4 USM. Les deux sur EOS Ds Mark III http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=453&Lens=115&Camera=453&LensComp=473

Faudra qu'on m'explique pour quelle raison ce site ne s'appelle pas the-canon-digital-picture.com. Dans le genre guirlande à mouches, c'est du haut niveau...
On ne s'en rend compte que quand on est dessus... après il peut être trop tard... Vlan la tapette !

[Bug Killer]

Je te trouve bien pinailleur.

[AlphaDream]

En un seul mot ?

[red71]

Chocon